Von Cym Gomery, Montréal für a World BEYOND War, 27. April 2023

Finden Sie bitte französische Version unten.

Am 24. April 2023 veranstaltete Fair Vote Canada eine Podiumsdiskussion über die Fortschritte bei der Sisyphusaufgabe, die Bundesregierung davon zu überzeugen, eine Bürgerversammlung zur Wahlreform zu beauftragen. Dieses Webinar wurde von MP Mike Morrice initiiert Antrag für eine nationale Bürgerversammlung zur Wahlreform. Zu Morrice, dem Abgeordneten der Grünen Partei für Kitchener Ontario, gesellten sich die Abgeordneten Jenica Atwin (LPC, Fredericton NB) und Daniel Blaikie (NDP, Elmwood-Transcona, Manitoba) sowie FVC-Geschäftsführerin Anita Nickerson.

Die Zahlen scheinen auf einen Trend hinzuweisen: Morrices Antrag wurde von neun Abgeordneten unterstützt, die alle politischen Parteien des Bundes vertreten. FVC stellt stolz fest, „Für viele dieser Abgeordneten ist es das erste Mal, dass sie sich öffentlich entweder für eine Verhältniswahl oder eine Nationale Bürgerversammlung zur Wahlreform einsetzen!“

Nicht weniger als 600 Personen nahmen an dem Webinar teil. Wir haben gelernt, dass eine Bürgerversammlung eine Gruppe von etwa 100 Bürgern ist, die zufällig aus der Wählerliste ausgewählt werden. Diejenigen, die der Teilnahme zustimmen, bilden dann eine Gruppe mit einer gleichen Anzahl von Männern und Frauen, die gemeinsam einen vierteiligen Prozess beginnen, der eine Lernphase, eine Konsultationsphase, eine Deliberationsphase und eine Abstimmungs- und Berichtsphase umfasst. Am Ende dieses Prozesses gibt die zuständige Behörde Empfehlungen an die Bundesregierung ab, ob eine Wahlrechtsreform für eine Verhältniswahl durchgeführt werden soll. Die Vorteile einer Zertifizierungsstelle bestehen darin, dass sie unparteiisch ist und eine langwierige Studienphase beinhaltet, damit die Teilnehmer eine fundierte Empfehlung abgeben können. Dies unterscheidet sich offensichtlich stark von einem Referendum, bei dem alle Bürger aufgefordert werden, über ein Thema abzustimmen, das sie möglicherweise vollständig verstehen oder nicht.

Warum ist das eine wichtige Nachricht für die Demokratie?

Wenn Kanada zu einem Verhältniswahlsystem wechseln würde, würde Kanada demokratischer, gerechter. Anstelle einer Partei mit unverhältnismäßiger Macht, wie derzeit beim Winner-take-all-First-Past-the-Post-System, hätten wir eine Koalitionsregierung, in der zwei oder mehr Parteien, die eine Mehrheit der Wähler repräsentieren, die Macht teilen und Entscheidungen treffen würden auf Kompromiss und Konsens.

Warum ist das eine wichtige Nachricht für Friedensaktivisten?

In einem demokratischeren Kanada hätten die Wünsche der einfachen Bürger mehr Gewicht. Kriegstreiberei, massive Militärausgaben, Waffenhandel, Unterwerfung vor die Hegemonie der USA, Sanktionen und andere Aktivitäten, die Friedensaktivisten ablehnen, würden der Öffentlichkeit unter einer proportionalen Regierung weniger leicht aufgezwungen werden. Man muss nur die Außenpolitik in Ländern mit proportionaler Vertretung, wie den Niederlanden, Deutschland, Südafrika, Schweden, Irland, um nur einige zu nennen, mit denen ohne PR vergleichen, um das zu verstehen.

Diese Bilder stammen aus den Referenzstudien der FVC-Website, die ergeben haben, dass Länder mit proportionaler Vertretung weniger wahrscheinlich an Kriegen und Konflikten teilnehmen und weniger wahrscheinlich in Bürgerkriege verwickelt sind.

Eine gerechtere Regierung ist eine friedlichere Regierung. PR wäre auch gut für andere Themen, die Progressiven am Herzen liegen, wie Umwelt, die Rechte der Natur, Antirassismus und soziale Gerechtigkeit im Allgemeinen.

Wenn Sie das Webinar verpasst haben, gibt es immer noch eine Möglichkeit, mehr über die Wahlreform zu erfahren, damit Sie sich dafür einsetzen können. FVC hat Webinare am 15. eines jeden Monats; Denken Sie darüber nach, an einem teilzunehmen, Ihre Enkelkinder könnten es Ihnen danken.

Ein neues Espoir für die Demokratie

De Cym Gomery, Montréal für eine Welt ohne Krieg, 27. April 2023

Le Mouvement pour la représentation équitable au Canada a organisé une table ronde sur les progrès accomplis dans la tâche sisyphéenne de convaincre le gouvernement fédéral de mandanre une assemblée citoyenne sur la réforme électorale. Ce Webinaire a été déclenché par la motion du deputé Mike Morrice en faveur d'une assemblée citoyenne nationale sur la réforme électorale. M. Morrice, stellvertretender Vertreter von Kitchener (Ontario), Begleiter der stellvertretenden Kollegen von Jenica Atwin (PLC, Fredericton NB) und Daniel Blaikie (NPD, Elmwood-Transcona, Manitoba), stellvertretender Leiter des FVC, Anita Nickerson .

Les chiffres semblent indiquer une tendance : La motion de Morrice a été appuyée par neuf députés, représentant tous les partis politiques fédéraux. FVC note fiérement que ”Pour beaucoup de ces deputés, c’est la première fois qu’ils soutiennent publiquement la représentation proportionnelle ou une Assemblée nationale des citoyens sur la réforme électorale”.

Pas moins de 600 Personen ont assisté au webinaire. Nous avons appris qu'une assemblée citoyenne est un groupe d'environ 100 citoyens choisis au hasard sur la list électorale. Ceux qui Acceptent de participer forment ensuite un groupe composé d'un nombre égal d'hommes et de femmes, qui s'engagent ensemble dans un processus en quatre Parties comprenant one phase d'apprentissage, one phase de consult, une phase de délibération et une phase de vote et de compte rendu. À l'issue de ce processus, l'AC formule des recommandations au gouvernement fédéral sur l'opportunité d'entreprendre une réforme électorale en faveur de la représentation proportionnelle. L'avantage d'une AC est qu'elle est unpartiale et qu'elle implizit eine lange Phase d'étude afin que les Teilnehmer puissent faire une recommandation en toute connaissance de cause. Cela est évidemment très différent d'un référendum, où tous les citoyens sont invités à voter sur une question qu'ils ne comprennent pas forcement très bien.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante pour la democratie?

Si le Canada passait à un système de représentation proportionnelle, il deviendrait plus democratique et plus équitable. Au lieu qu'un seul parti dispose d'un pouvoir disproportionné, comme c'est le cas actuellement avec le système uninominal majoritaire à un tour, nous aurions un gouvernement de coalition dans lequel deux partis ou plus, représentant une majorité d'électeurs, se partageraient le pouvoir et prendraient des décisions basées sur le compromis et le Consensus.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante pour les pacifistes? 

Dans un Canada plus democratique, les souhaits des citoyens ordinaires auraient plus de poids. La propagande de guerre, les dépenses militaires massives, le commerce des arms, la soumission à l'hégémonie des États-Unis, les sanktions et autres activités auxquelles s'opposent les militants de la paix seraient moins facilement imposés au public dans un gouvernement à représentation proportionnelle. Il suffit de vergleichen la politique étrangère des pays à représentation proportionnelle, comme les Pays-Bas, l'Allemagne, l'Afrique du Sud, la Suède, l'Irlande, pour n'en citer que quelques-uns, avec celle des pays sans représentation proportionnelle, pour comprendre.

Ces images tirées du site du FVC (en anglais) renvoient à des études qui ont montré que les pays à représentation proportionnelle sont moins sensitives de participer à des guerres et à des conflits, et moins sensitives de s'engager dans une guerre civile.

Un gouvernement plus juste est un gouvernement plus pacifique. La représentation proportionnelle serait également utile pour d'autres questions chères aux progressistes, telles que l'environnement, les droits de la nature, la lutte contre le racisme et la justice sociale en général.

Handeln Sie! 

Si vous avez manqué le webinaire, il est encore possible d'en apprendre davantage sur la réforme électorale afin de pouvoir la défendre. Le FVC organisiert des Webinare le 15 de chaque mois; pensez à y assister, vos petits enfants pourraient vous en remercier.