Der Staat der nationalen Sicherheit war ein großer Fehler

Von Jacob Hornberger Medien mit Gewissen.

TDas Jahr 1989 brachte einen unerwarteten Schock für das nationale Sicherheitsinstitut der USA. Die Sowjetunion riss plötzlich und unerwartet die Berliner Mauer nieder, zog sowjetische Truppen aus Ostdeutschland und Osteuropa ab, löste den Warschauer Pakt auf, zerlegte das Sowjetreich und beendete einseitig den Kalten Krieg.

Das Pentagon, die CIA und die NSA hätten nie erwartet, dass so etwas passieren würde. Der Kalte Krieg sollte für immer andauern. Die Kommunisten wollten angeblich die ganze Welt erobern, und die Verschwörung hatte ihren Sitz in Moskau.

Seit Monaten und sogar Jahren, nachdem die Berliner Mauer gefallen war, warnten die Rechten davor, dass es sich um eine gigantische List der Kommunisten handelte, die darauf abzielte, die USA dazu zu bringen, ihre Wachsamkeit zu verlieren. Sobald dies geschah, würden die Kommunisten zuschlagen. Schließlich konnte man, wie jedes Mitglied der konservativen Bewegung und des Establishments der nationalen Sicherheit während des Kalten Krieges behauptete, niemals einem Kommunisten vertrauen.

Aber das Pentagon, die CIA und die NSA waren über das Ende des Kalten Krieges mehr als schockiert. Sie hatten auch Angst. Sie wussten, dass ihre Existenz auf dem Kalten Krieg und der sogenannten kommunistischen Bedrohung beruhte. Da es keinen Kalten Krieg und keine weltweite kommunistische Verschwörung in Moskau gab, fragten sich die Menschen wahrscheinlich: Warum brauchen wir noch einen nationalen Sicherheitsstaat?

Denken Sie immerhin daran, dass die föderale Regierungsstruktur Amerikas aus diesem Grund nach dem Zweiten Weltkrieg von einer Republik mit begrenzter Regierung in einen Staat mit nationaler Sicherheit umgewandelt wurde. US-Beamte sagten, die Umstellung sei notwendig, um Amerika vor der Sowjetunion, dem Roten China und dem Kommunismus zu schützen. Sobald der Kalte Krieg vorüber war und der Kommunismus besiegt war, könnten die Amerikaner ihre Republik mit begrenzter Regierung zurückerhalten, sagten US-Beamte.

Aber natürlich hat niemand gedacht, dass das passieren würde. Alle glaubten, dass die Lebensweise des Staates der nationalen Sicherheit ein fester Bestandteil der amerikanischen Gesellschaft geworden war. Ein massives, stetig wachsendes militärisches Establishment. Eine CIA ermordet Menschen und technische Staatsstreiche auf der ganzen Welt. Partnerschaften mit extremen diktatorischen Regimen. Regimewechseloperationen. Invasionen. Auslandskriege. Geheime Überwachungssysteme. Tod und Zerstörung. Es wurde alles als notwendig erachtet, nur eines dieser unglücklichen Dinge, die im Leben passieren.

Und dann taten die Russen das Unaussprechliche: Sie beendeten einseitig den Kalten Krieg. Keine Verhandlungen. Keine Verträge. Sie beendeten gerade die feindliche Umgebung an ihrem Ende.

Ab sofort sprachen die Amerikaner von einer „Friedensdividende“, was nicht überraschend einer drastischen Reduzierung der Ausgaben für Militär und Geheimdienste gleichkam. Während nur Libertäre die Diskussion auf ein höheres Niveau hoben - warum können wir jetzt nicht unsere begrenzte Regierungsrepublik zurück haben? - Das nationale Sicherheitsinstitut wusste, dass andere diese Frage zwangsläufig stellen würden.

Sie waren in jenen Tagen ausgeflippt. Sie sagten Dinge wie: Wir können immer noch wichtig und relevant sein. Wir können helfen, den Drogenkrieg zu gewinnen. Wir können amerikanische Unternehmen im Ausland fördern. Wir können eine Kraft für Frieden und Stabilität in der Welt sein. Wir können uns auf Regimewechsel spezialisieren.

Das war, als sie in den Nahen Osten gingen und begannen, Hornissennester mit Tod und Zerstörung zu stoßen. Als sich die Menschen revanchierten, spielten sie unschuldig: "Wir wurden wegen Hasses auf unsere Freiheit und Werte angegriffen, nicht weil wir Hornissennester gestochen haben, indem wir Hunderttausende Menschen, einschließlich Kinder, im Nahen Osten getötet haben."

Auf diese Weise bekamen wir den "Krieg gegen den Terrorismus" und die gerichtlich unterstützten totalitären Mächte des Präsidenten, des Pentagons, der CIA und der NSA, um Amerikaner zu ermorden oder sie einfach nur zu beschießen, einzusperren und zu foltern, und Massive Ausweitung geheimer Überwachungssysteme, alles ohne ordnungsgemäße Gerichtsverfahren und Gerichtsverfahren durch eine Jury.

Hinter dem Krieg gegen den Terrorismus lauerte jedoch immer die Möglichkeit, den Kalten Krieg gegen die Kommunen wieder aufzunehmen, was dem Nationalen Sicherheitsinstitut zwei große offizielle Feinde verschaffte, mit denen es sein Weiterbestehen und seine ständig wachsenden Budgets, seine Macht, rechtfertigen konnte. und Einfluss: Terrorismus und Kommunismus (die zufällig die beiden großen offiziellen Feinde waren, mit denen Hitler die Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes sichergestellt hatte, das ihm außerordentliche Befugnisse verlieh).

Und jetzt lassen sie es so aussehen, als ob sowohl die Terroristen (die sich in die Muslime verwandelt haben) als auch die Kommunisten kommen, um uns zu holen. Nennen wir es den Kalten Krieg II, in dem der Krieg gegen den Terrorismus eine Rolle spielt.

Ein Paradebeispiel: Korea, wo einige amerikanische 50,000-Männer, von denen viele eingezogen (dh versklavt) wurden, in einem illegalen und verfassungswidrigen Krieg ohne triftigen Grund zu Tode geschickt wurden, genau wie ein anderer amerikanischer 58,000-Mann würde später in einem weiteren illegalen und verfassungswidrigen Krieg in Vietnam ohne triftigen Grund in den Tod geschickt werden.

Die Kommunisten wollten uns nie abholen. Es gab nie eine weltweite kommunistische Verschwörung in Moskau, die die Welt erobern würde. Es war alles Blödsinn, nichts weiter als eine Möglichkeit, die Amerikaner ständig in Angst und Schrecken zu versetzen, um die Umwandlung der Bundesregierung in einen nationalen Sicherheitsstaat weiterhin zu unterstützen.

Während des Vietnamkrieges sagten sie uns, dass die Dominosteine, wenn Vietnam den Kommunisten zum Opfer fallen würde, weiterhin unter die kommunistische Herrschaft der Vereinigten Staaten fallen würden. Es war von Anfang an eine Lüge.

Während des Kalten Krieges sagten sie uns, dass Kuba eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle. Sie sagten, die Insel sei ein kommunistischer Dolch, der aus nur 90 Meilen Entfernung auf Amerikas Kehle gerichtet sei. Sie brachten das Land sogar an den Rand eines Atomkrieges und überzeugten die Amerikaner, dass sowjetische Raketen in Kuba stationiert wurden, damit die Kommunisten einen Atomkrieg mit den Vereinigten Staaten beginnen konnten.

Es war alles eine Lüge. Kuba hat die Vereinigten Staaten nie angegriffen oder sogar damit gedroht. Es wurde nie versucht, Amerikaner zu ermorden. Es hat niemals Terrorakte oder Sabotage in den Vereinigten Staaten ausgelöst.

Stattdessen war es das nationale Sicherheitsinstitut der USA, das Kuba all diese Dinge angetan hat. Es war immer die US-Regierung, die gegen Kuba angegriffen hat. Darum ging es in der Schweinebucht. Darum ging es bei der Operation Northwoods. Darum ging es in der Kubakrise.

Diese sowjetischen Raketen wurden aus einem Grund und einem einzigen Grund in Kuba stationiert: aus demselben Grund, aus dem Nordkorea heute Atomwaffen will: um die US-Aggression in Form einer erneuten Invasion in Kuba zum Zweck des Regimewechsels abzuhalten.

Genau das passiert heute in Korea. Das US-amerikanische Sicherheitsinstitut ist nicht in der Lage, den Kalten Krieg loszulassen und Korea den Koreanern zu überlassen, und hat seine jahrzehntelange Besessenheit vom Regimewechsel in Nordkorea nie aufgegeben.

Nordkorea ist nicht dumm. Es ist bekannt, dass der Weg, um der US-Aggression zu widerstehen, mit Atomwaffen beschritten werden kann, genau wie es Kuba in 1962 erfolgreich getan hat. Deshalb hat sie ihr Bestes getan, um sie zu erwerben - nicht um einen Krieg zu beginnen, sondern um die US - Regierung davon abzuhalten, das zu tun, was in Iran, Guatemala, Irak, Afghanistan, Kuba, Chile, Indonesien, Kongo, Libyen, Syrien und Ägypten getan wurde Andere. Aus diesem Grund möchte das US-amerikanische Sicherheitsorgan das nordkoreanische Atombombenprogramm stoppen, um in Nordkorea einen Regimewechsel mit einem regulären Krieg und nicht mit einem Atomkrieg herbeiführen zu können.

Der größte Fehler in der Geschichte der USA war, als das amerikanische Volk die Umwandlung seiner Regierung von einer Republik mit begrenzter Regierung in einen nationalen Sicherheitsstaat erlaubte. Die Amerikaner hätten an ihren Gründungsprinzipien festhalten sollen. Über die Jahre haben Amerikaner und die Welt einen hohen Preis für diesen Fehler gezahlt. Wenn die Dinge in Korea weiterhin außer Kontrolle geraten, könnte der Preis bald viel höher werden, nicht nur für das koreanische Volk und die in Massen sterbenden US-Truppen, sondern auch für Tausende junger amerikanischer Männer und Frauen, die gezwungen werden, in Korea einen weiteren Landkrieg zu führen Asien, ganz zu schweigen von den unter Druck stehenden amerikanischen Steuerzahlern, von denen erwartet wird, dass sie den Tod und die Zerstörung finanzieren, um "uns vor den Kommunisten zu schützen".

Jacob G. Hornberger ist Gründer und Präsident der Stiftung Zukunft der Freiheit.