Von David Swanson
Wenn jemand in den Vereinigten Staaten einen Massenmord begeht und an eine ausländische Terroristengruppe gebunden ist, bleibt ein Teil der US-Bevölkerung bereit zu erkennen und darauf hinzuweisen, dass keine Ideologie, kein Hassanfall oder keine geistige Störung dies bewirken kann Der gleiche Schaden ohne High-Tech-Waffen, den er damit anrichtet. Warum verschwindet dieses Verständnis im Äther der Unwissenheit und Apathie am Rande des Wassers?
ISIS-Videos zeigen US-Waffen, US-Humvees und US-Waffen aller Art. Die Gewinne und die politische Korruption, die diese Waffen hervorbringen, sind die gleichen wie die, die die Vereinigten Staaten mit Waffen übersäen. Sollten wir uns nicht um beides kümmern?
Dieselben Politiker, die behaupten, sie würden den Verkauf von US-Waffen einschränken, haben die Weltmärkte mit Massenschlachtwaffen überflutet. Die Regierung von Präsident Obama hat seit dem Zweiten Weltkrieg mehr Waffenverkäufe im Ausland genehmigt als jede andere Regierung. Über 60 Prozent dieser Waffen wurden in den Nahen Osten verkauft. Hinzu kommen riesige Mengen US-Waffen in den Händen der Vereinigten Staaten oder ihrer Stellvertreter im Nahen Osten - oder früher in ihren Händen, aber von ISIS beschlagnahmt.
Außenministerin Hillary Clinton hob im Außenministerium die Beschränkungen für den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien, Algerien, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, den Oman und Katar auf, die alle der Clinton Foundation gespendet hatten. Saudi-Arabien hatte mindestens 10 Millionen Dollar eingespielt, und Boeing fügte weitere 900,000 hinzu, als Ministerin Clinton es sich zur Aufgabe machte, Saudi-Arabien die Flugzeuge zu verschaffen, mit denen es den Jemen angreifen würde.
In den letzten fünf Jahren haben die USA Waffen an mindestens 96-Länder verkauft. Ab 2011 entfielen auf die Vereinigten Staaten 79% des Wertes von Transferverträgen für den Versand von Waffen an Regierungen im Nahen Osten, 79% auch an arme Nationen auf der ganzen Welt und 77% des Wertes von Gesamtverträgen für den Versand von Waffen an andere Länder, nach dem Kongress-Forschungsdienst. Bei 2014 waren diese Prozentsätze aber etwas gesunken blieb über 50%.
Im Jahr 2013 gaben die großen Kriegsprofiteure 65 Millionen US-Dollar für die Lobbyarbeit im Kongress aus. Da ist ein großer Schlagzeile wenn die National Rifle Association 3 Millionen Dollar ausgibt. Wir fragen, ob schwarze Leben eine Rolle spielen. Darüber hinaus spielt das Leben im Ausland eine Rolle?
Kleinkinder mit Waffen töten in den USA mehr Menschen als ausländische Terroristen - und fügen sogar einheimische Terroristen hinzu, die irgendwie mit ausländischen Ideen verbunden sind. Aber wir hassen keine Kleinkinder. Wir bombardieren keine Kleinkinder und wer auch immer in ihrer Nähe ist. Wir denken nicht, dass Kleinkinder von Natur aus böse oder rückständig sind oder der falschen Religion angehören. Wir vergeben ihnen sofort, ohne zu kämpfen. Es ist nicht ihre Schuld, dass die Waffen herumliegen.
Aber ist es die Schuld des IS, dass der Irak zerstört wurde? Dass Libyen ins Chaos gestürzt wurde? Dass die Region mit in den USA hergestellten Waffen überflutet wurde? Dass zukünftige ISIS-Führer in US-Lagern gefoltert wurden? Dass das Leben zum Albtraum wurde? Vielleicht nicht, aber es ist ihre Schuld, dass sie Menschen ermorden. Sie sind Erwachsene. Sie wissen, was sie tun.
Wahr genug. Aber könnten sie es ohne die Waffen tun?
Im Inland können wir erkennen, dass andere Nationen Konflikte, Hass und Verbrechen haben, aber dass die Verbrechen - ohne alle Waffen - weniger Schaden anrichten. Australien wurde nach einem weniger tödlichen Mord als Orlando von seinen Waffen befreit. Jetzt kostet eine Waffe in Australien mehr, als irgendjemand aus einem bewaffneten Raubüberfall herauskommen würde. Jetzt hat Australien keine Massenmorde mehr, abgesehen von seiner Teilnahme an US-Kriegen.
Können wir im Ausland erkennen, dass Regionen, die mit US-Waffen bis an die Zähne bewaffnet sind, Kriege mit US-Waffen auf beiden Seiten und CIA- und Pentagon-Proxies, die in Syrien gegeneinander kämpfen, nicht das unvermeidliche Ergebnis der Rückständigkeit in der arabischen Kultur sind, sondern das das Ergebnis, Kaufleuten des Todes freien Lauf zu lassen?
