Mikhail Gorbatschow und Barack Obama haben radikal unterschiedliche Ansichten darüber, was mit der Abschaffung von Atomwaffen zu tun hat.
Gorbatschows neues Buch lesen, Das neue Russland, ist ein bisschen enttäuschend, enthält aber einige wichtige Erkenntnisse. Es kann auch ein Heilmittel gegen Schlaflosigkeit sein; Es ist kein Seitenwender. Es ist teils ein jahrzehntelanges Tagebuch und ein Reisebericht, teils eine geringfügige Selbstvergrößerung (von jemandem, der es nicht braucht) und teils ein schlecht informierter Konservatismus.
Gorby behauptet, Obama habe "sein Versprechen eingelöst, sich aus den Konflikten im Irak und in Afghanistan zurückzuziehen". Tatsächlich toben beide immer noch, der nie abgeschlossene Rückzug aus dem Irak blieb weit hinter dem Zeitplan für Wahlkampfversprechen zurück, und Obama versprach tatsächlich, in Afghanistan zu eskalieren, was er tat, die US-Präsenz verdreifachte und diesen Krieg in erster Linie zu seinem eigenen machte von Todesfällen, Tagen und Dollars. Die Tatsache, dass kluge, gut informierte Menschen im Ausland wie Gorbatschow auf gängige US-Mythen hereinfallen, ist ein Hinweis darauf, wie schwierig die Außenbeziehungen sein können.
Gorby glaubt, dass Obama Atomwaffen beseitigen will, und behauptet, dass Obama beschlossen hat, keine Raketensysteme nach Polen und in die Tschechische Republik zu bringen. Tatsächlich haben die Menschen in der Tschechischen Republik das entschieden. Obama setzte die Raketen auf Schiffe, eröffnete eine Basis in Rumänien und begann mit dem Bau in Polen.
Gorby behauptet, dass die russische Diplomatie den Hauptkredit verdient, um die US-Bombardierung Syriens 2013 zu verhindern. Dies ist unbestreitbar falsch, da zahlreiche Chronologien, einschließlich Obamas eigener Aussagen in der Atlantik Machen Sie im letzten Monat in der Zeitschrift deutlich, dass der erste öffentliche Druck dazu führte, dass Obama seine Entscheidung zur Bombardierung rückgängig machte, und dass er zweitens die Idee aufnahm, die chemischen Waffen der syrischen Regierung zu entfernen. Es ist jedoch wahr und wichtig, dass die Vereinigten Staaten und Russland bei dem Projekt gewaltfrei zusammengearbeitet haben.
Gorbatschow schreibt als Freund und häufiger Besucher der Vereinigten Staaten, als allgemeiner Anhänger der anerkannten Weisheit des Mainstreams und als Kritiker, der, wie oben gesehen, einem Fehler gegenüber großzügig ist. Es lohnt sich also, darauf zu achten, wenn er aus eigener Erfahrung schreibt und wenn er Anleitungen gibt, was in Zukunft getan werden könnte.
Obamas Ansicht, wie in Prag und Hiroshima zum Ausdruck gebracht, ist, dass Atomwaffen zur Verteidigung benötigt werden und unmöglich für viele Jahre oder Jahrzehnte, wenn überhaupt, beseitigt werden können.
Gorbatschows Ansicht ist, wie in seinem Buch und anderswo zum Ausdruck gebracht, dass die Geschichte von Politikern grundlegend geprägt werden kann, wenn sie ihren Fatalismus nur aufgeben und sich darauf konzentrieren. Er sagt dies natürlich als jemand, der mit den Vereinigten Staaten zusammengearbeitet hat, um den Kalten Krieg zu beenden und Atomwaffen zu reduzieren. Er versuchte sogar, über die vollständige Beseitigung von Atomwaffen zu verhandeln, aber Obamas Held Ronald Reagan wollte nicht mitmachen und weigerte sich, das ausgefallene Boondoggle aufzugeben, das Obama in Rumänien und Polen sowie in Alaska, Kalifornien, und an einem neuen Standort einsetzt vorgeschlagen für New York, Michigan oder Ohio. Diese Waffe wird irreführend als Raketenabwehr oder Star Wars bezeichnet.
Obama sieht die große Hürde bei der Beseitigung von Atomwaffen als das "Böse", das angeblich in der menschlichen Spezies seit dem "Aufstieg des ersten Mannes" gewesen ist.
Gorbatschow sieht die größte Hürde als etwas ganz anderes, etwas viel bodenständigeres und reparableres, wenn der Wille zum Handeln gefunden werden kann. Es ist an der Zeit, Atomwaffen zu beseitigen, schreibt er, „aber könnte es als realistisch angesehen werden, wenn ein Land nach der Befreiung von der Welt der Massenvernichtungswaffen immer noch im Besitz konventionellerer Waffen wäre als die kombinierten Arsenale fast aller anderen Länder der Welt zusammen? Wenn es eine absolute globale militärische Überlegenheit geben würde? . . . Ich werde offen sagen, dass eine solche Aussicht ein unüberwindbares Hindernis für die Befreiung der Welt von Atomwaffen wäre. Wenn wir uns nicht mit der allgemeinen Entmilitarisierung der Weltpolitik, der Kürzung der Waffenbudgets, der Einstellung der Entwicklung neuer Waffen und dem Verbot der Militarisierung des Weltraums befassen, wird die Rede von einer atomwaffenfreien Welt zu nichts führen. “
Das ist auffällig. Viele US-Friedensgruppen und zumindest viele mir bekannte Friedensgruppen im Ausland betrachten die allgemeine Entmilitarisierung und Abschaffung als eher verträumte Ablenkungen. Erstens, sagen sie, sollten wir einen konkreten Schritt tun, indem wir Atomwaffen beseitigen. Dann können wir den Krieg beseitigen und zu alternativen Formen der Außenbeziehungen übergehen: Hilfe, Diplomatie, Rechtsstaatlichkeit, Zusammenarbeit. Aber hier ist eine Weltbehörde für nukleare Abrüstungsverhandlungen und ein ehemaliger Präsident der anderen großen Atommacht, der sagt, dass Atomwaffen nicht beseitigt werden können, wenn die Vereinigten Staaten, das dominierende Militär der Welt, keine größere allgemeine Abrüstung betreiben.
Gorbatschow lehnt die nationale Sicherheitsstrategie der USA von 2002 ab, die die Vereinigten Staaten zur globalen militärischen Überlegenheit verpflichtet. Er lehnt die Erweiterung der NATO durch Clinton, Bush und Obama ab - und er lehnt dies als Verstoß gegen das Abkommen ab, das Deutschland wieder vereinte. Er lehnt den Einsatz der NATO zur Führung von Kriegen in Jugoslawien, Afghanistan und Libyen ab. Er lehnt den US-Ausnahmezustand und den Unilateralismus ab. Dennoch schlägt er eine Zusammenarbeit und bessere Ansätze für die Zukunft vor.
Selbst in diesem selbstverteidigenden Buch gibt Gorbatschow viele eigene Mängel und die Russlands zu. Er lobt viele amerikanische Dinge. In erster Linie bietet er jedoch die harte Liebe eines alten Verbündeten: Sie werden den Krieg nicht mit mehr Krieg beenden. Sie werden sich nicht mit mehr Waffen anfreunden. Sie werden keine bessere Welt schaffen, indem Sie die Fehler der alten zusammensetzen.
