Friedensaktivisten aus dem DC-Gebiet diskutieren über die Spannungen in der Ukraine

Von John Zangas, DC Media GroupFebruar 22, 2022

Washington DC – Lokale Friedensaktivisten sprachen über die wachsende Krise in Osteuropa, bezeichneten die Krise als vermeidbar und empfahlen Lösungen zur Vermeidung von Konflikten. Als die Spannungen zwischen den Weltmächten einen seit der Kubakrise von 1962 nicht mehr erreichten Höhepunkt erreichten und die diplomatischen Bemühungen zwischen den Beteiligten so gut wie zum Scheitern verurteilt schienen, stützten sich die Aktivisten bei der Ausarbeitung ihrer Empfehlungen auf jahrelange Erfahrung und Verständnis für globale Probleme. Trotz bedrohlicher Entwicklungen hofften sie immer noch, dass der Krieg abgewendet werden könnte.

Ihre Empfehlungen kamen, als Präsident Joe Biden am Freitagnachmittag vor der Nation sprach und sagte, dass Diplomatie immer noch eine Option sei. Sein Optimismus wurde jedoch durch Medienberichte über Beschuss in der Ostukraine aus Rebellengebieten, Pipeline-Explosionen, eine Autobombenexplosion in Donesk und die Evakuierung der meisten Botschaften westlicher Nationen aus Kiew in den Schatten gestellt. In einem weiteren Bericht hieß es, ukrainische Separatisten hätten Ukrainer aus Rebellengebieten nach Russland evakuiert, was die Bemühungen zur Entspannung regionaler Spannungen weiter erschwerte.

Supermächte sind für die Rüstungsreduzierung verantwortlich

David Swanson, Geschäftsführer, World Beyond War, sagte, dass sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten in der Krise eine Rolle gespielt hätten.

„Ich denke, wir haben es mit einer Situation zu tun, in der alles in Richtung Eskalation geht. Man kann einfach nicht zwei Armeen voreinander aufstellen, sich gegenseitig beschwören, dass der andere sie gleich angreifen wird, jede zum Gegenangriff verpflichten, nationalistischen und ethnischen Hass hineinwerfen und dann auf Frieden hoffen. Daran sind beide Seiten schuld, nicht weil sie in jeder Hinsicht gleich sind, sondern einfach weil sie daran schuld sind. Der Hauptgrund dafür, dass sie nicht gleich sind, besteht darin, dass dies an der Grenze zu Russland geschieht, während der US-Initiator Tausende von Kilometern entfernt ist. Russlands Forderungen waren seit Monaten vollkommen vernünftig und genau das, was die USA fordern würden, wenn die Rollen vertauscht wären. Menschen in Sicherheit zu bringen ist eine gute Sache, wenn auch bedauerlich und keine vollständige Lösung.“

Swanson wies darauf hin, dass die USA durch Waffenverkäufe und die Errichtung zusätzlicher Militärstützpunkte in Osteuropa bereits Vorteile aus der Situation gezogen hätten. Er bot auch mögliche Lösungen zur Deeskalation an.

„Eine vollständige Lösung wäre der Beginn eines umgekehrten Wettrüstens, einer Deeskalation. Aber der Grund dafür, dass Biden und seine Bande sich nicht so sehr um ihre Vorhersagen bevorstehender Invasionen scheren und sie dumm aussehen lassen, sind die anderen Zwecke einer solchen Krise, über die selten gesprochen wird. Die USA sind bereits aus dieser Situation herausgekommen: neue Stützpunkte in der Slowakei, milliardenschwere Panzerverkäufe an Polen, weitere milliardenschwere Lieferungen anderer Waffen an die Ukraine und Osteuropa, und zusammen mit all dem mehr Einfluss der USA in einem Europa, das im Widerspruch zu Russland steht – plus einen Vorschlag an den Kongress für Militärausgaben in Rekordhöhe, ohne dass von irgendwoher auch nur das geringste Murmeln der Missbilligung zu hören war. Ein Erfolg auf dem Weg zum Frieden würde erfordern, dass all diese Erfolge für den militärisch-industriellen Kongress-„Geheimdienst“-Medien-akademischen Thinktank-Komplex rückgängig gemacht werden. Aber wenn wir es schaffen, 50 Tage lang eine bevorstehende Invasion zu überstehen, können wir es auch 100 Tage lang schaffen.“

Erhalten Sie den Frieden, indem Sie internationale Überwachungsgruppen wie die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa unterstützen

Michael Beer, Direktor von Gewaltfreiheit International, eine international anerkannte Organisation, die sich dem Aufbau einer globalen Kultur der Gewaltlosigkeit widmet, sagte: „Wir brauchen alle Regierungen, die die Trommeln des Friedens schlagen.“ Beers führte weiter aus, dass die USA mehr tun könnten, um die Friedensüberwachung zu unterstützen, indem sie die Sonderüberwachungsmission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) in der Ukraine stärken.

„Während die USA um die Sicherheit ihres OSZE-Personals besorgt sind, brauchen wir in Momenten wie diesen am meisten Friedensbeobachter. Es ist von entscheidender Bedeutung, das Personal, das derzeit an der Überwachung der Situation entlang der Kontaktlinie beteiligt ist, zu halten und alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um seine Kapazitäten zu erweitern. Über die Stärkung der Friedensbeobachtungsmission in der Ukraine sind sich alle einig.“

Michael Beer hat kürzlich sein erstes Buch veröffentlicht: Gewaltfreie Taktiken im 21. Jahrhundert, eine kostenlose Aktualisierung von Gene Sharps bahnbrechendem Text, der die Welt in den Wert gewaltfreier Taktiken schult und online verfügbar ist hier.

Reduzieren Sie Konfliktszenarien durch die Auflösung der NATO und die Kürzung der Militärausgaben

Medea Benjamin, Mitbegründerin und Friedensaktivistin bei CODEPINK! Frauen für den Friedensagte in a Video dass die Wurzeln der gegenwärtigen Situation in der anhaltenden Unterstützung der NATO-Erweiterung liegen, während beide Parteien im Kongress zu Hause weiterhin grünes Licht für massive Militärausgaben gaben. Dies hat zusammen mit dem Schweigen der Stimmen der Progressiven zu der gegenwärtigen Situation in der Ukraine geführt.

„Die Parteien im Repräsentantenhaus und im Senat haben im Schnellverfahren Gesetzesentwürfe vorgelegt, die den Versand riesiger Waffenmengen in die Ukraine fordern. Es zeigt uns nur einmal mehr, dass wir zwei Kriegsparteien haben. Wir haben das schon einmal gesehen und wir sehen es jetzt. Die Progressiven konzentrieren sich inzwischen viel mehr auf innenpolitische Themen, und man hört sie im Kongress nicht mehr schreien: „Was zum Teufel ist los?“ und „Was wir jetzt brauchen, ist Deeskalation, Diplomatie und nicht, Russland zu verärgern.“ '.“

Benjamin sagte auch, dass die Progressiven über die Auflösung der NATO diskutieren müssten, und verwies auf aktuelle historische Fakten, um zu erklären, warum die Absicht der Ukraine, der NATO beizutreten, zur Reaktion Russlands geführt habe.

„Zum Zeitpunkt des Zerfalls der Sowjetunion gab es Garantien für den damaligen Präsidenten Michail Gorbatschow dass die NATO nicht nach Osten vorrücken würde, sondern stattdessen nach Osten vorrücken würde und die NATO jetzt an der Grenze zu Russland steht. Anstatt also, dass die Progressiven im Kongress sagen, es sei an der Zeit, über die NATO zu reden, reden sie stattdessen über die Stärkung der NATO.“

Benjamin erörterte die begrenzte Rolle, die Friedensgruppen bei der Vermittlung eines Friedensnarrativs spielen, da die Mainstream-Medien eine viel größere Reichweite hatten. „Friedensgruppen sind klein und nicht in der Lage, sich zu mobilisieren. Die [Mainstream-]Medien verbreiten immer wieder die Botschaft: „Ist Biden stark genug?“ und „Sollte er jetzt oder später Sanktionen gegen Russland verhängen“, also haben wir nicht die Mainstream-Medien, die uns helfen können. Wir haben nicht genug Stimmen in der Demokratischen Partei, also müssen wir Überstunden machen, um die Botschaft zu verbreiten, dass es verrückt ist, was die Biden-Regierung mit der Unterstützung des Großteils des Kongresses macht.“

Benjamin wies auch darauf hin, dass die meisten Amerikaner keinen Krieg mit Russland wollen, insbesondere keinen Krieg mit einer Atommacht, um die Souveränität einer Nation neben Russland, die die meisten Amerikaner nicht auf einer Karte finden können.

Die während der Glasgower Klimakonferenz eingegangenen Verpflichtungen fordern Lösungen zur Deeskalation

Margaret Flowers, Direktorin von Popular Resistance, sagte, dass westliche Nationen einen Pakt mit dem Planeten geschlossen hätten, um die Umwelt für künftige Generationen zu schützen, aber die Unterzeichner der COP26 Vereinbarungen Sie gingen ihren Verpflichtungen aus dem Weg, indem sie sich auf einen Konflikt einließen.

„Das US-Militär ist als einzelne Institution der größte Nutzer fossiler Brennstoffe und gleichzeitig der größte Umweltverschmutzer auf dem Planeten. In den Klimagerechtigkeits- und Antikriegsbewegungen wächst das Bewusstsein, dass diese Dinge eng miteinander verbunden sind und wir die Klimakrise nicht bewältigen können, wenn wir uns nicht mit dem US-Militär und den von ihm geführten Kriegen befassen.“

Sie sagte auch, dass sich die Welt geopolitisch verändere und die USA akzeptieren müssten, dass sie nicht mehr die dominierende Weltmacht seien, die sie einmal waren.

Flowers sagte, dass wir in Bezug auf Lösungen bereits wissen, um welche es sich handelt, und dazu gehört, dass wir innerhalb der internationalen Strukturen, die wir bereits haben, nach Treu und Glauben arbeiten und den Rahmen der Minsker Protokolle respektieren, Vereinbarungen, die 2014/15 von den wichtigsten Regionalregierungen unterzeichnet wurden . Sie erklärte, die USA müssten aufhören, die Mitglieder der ukrainischen Regierung zu finanzieren und zu bewaffnen, die sie 2014 durch einen Putsch an die Macht gebracht hatten, und sie müssten ernsthaft mit dem UN-Sicherheitsrat zusammenarbeiten, um Osteuropa zu stabilisieren.

„Die USA haben Fehlinformationen an den UN-Sicherheitsrat weitergegeben, müssen dieses Gremium jedoch in der beabsichtigten Weise nutzen, um den Konflikt, der andauert, auf friedliche und rechtmäßige Weise zu lösen.“

Flowers hielt die Situation auch für eine sehr gefährliche Zeit, da es sich um zwei Atommächte handelte und viele zu Hause von anderen Krisen abgelenkt wurden: der Covid-Pandemie und dem wirtschaftlichen Druck, der zu Armut und Hunger geführt hat.

„Dies könnte leicht zu einem Weltkrieg eskalieren, einem verheerenden Atomkrieg mit nuklearem Niederschlag und nuklearem Winter. Dies ist wirklich ein Moment, in dem die Menschen aufmerksam sein und mobilisieren müssen“, sagte Flowers.

Amerikanisches Imperium, Exzeptionalismus und die Flammen globaler Konflikte

Lou Wolf, Mitbegründer und Direktor von Covert Action Magazin, sagte, dass das amerikanische Imperium der Doktrin des amerikanischen Exzeptionalismus treu sei und beabsichtige, die bereits vorhandenen 900 bis 1000 Militärstützpunkte zu erweitern, um seinen Zugang zu natürlichen Ressourcen zu sichern.

„Der tägliche kriegerische Trommelschlag des Krieges dröhnt aus dem Weißen Haus und verrät die wahre Absicht, Russland einzukreisen und die NATO offen als Sturmbock einzusetzen.“

Wolf sagte, dass die Präsidenten Biden und Putin „aufhören müssten, sich gegenseitig mit hetzerischen und kriegerischen Äußerungen auszutricksen“. Er kritisierte auch die Biden-Regierung dafür, dass sie eine Flugzeugladung nach der anderen Waffen geliefert habe, was die Lage in der Ukraine weiter geschwächt habe.

Wolf sagte, es sei schwer zu vermeiden Konflikt an dieser Stelle mit den Vorwürfen, die nicht diplomatisch gemeint waren. „Der Elefant im Raum ist die eindeutige Möglichkeit eines nuklearen Schlagabtauschs, und wenn dieses Konfliktniveau erreicht würde, würde dies die Menschheit auslöschen“, sagte Wolf.

Video einer Friedenskundgebung im Weißen Haus, die letzte Woche im Weißen Haus gegen den Krieg in der Ukraine stattfand: