Chicagos unbekannter Held des Friedens

Von David Swanson, Gastkolumnist, Der tägliche Herold

In seinem 1929-Artikel des Mannes des Jahres Uhrzeit Das Magazin räumte ein, dass viele Leser Außenminister Frank Kellogg für die richtige Wahl halten würden, da die wichtigste Nachrichtensendung von 1928 wahrscheinlich die Unterzeichnung des Friedenspakts von Kellogg-Briand in Paris war, ein Vertrag, der den gesamten Krieg illegal machte Vertrag, der heute in den Büchern steht.

Aber bemerkt Uhrzeit„Analysten konnten zeigen, dass Herr Kellogg die Idee des Verbots des Krieges nicht begründet hat; dass eine vergleichsweise obskure Laienfigur namens Salmon Oliver Levinson, Anwalt in Chicago, die treibende Kraft dahinter war.

David Swanson

In der Tat war er. Also war Levinson ein Anwalt, der glaubte, dass Gerichte zwischenmenschliche Streitigkeiten besser handhabten als Duelle, bevor sie verboten wurden. Er wollte den Krieg als Mittel zur Behandlung internationaler Streitigkeiten verbieten. Bis 1928 war der Beginn eines Krieges immer vollkommen legal gewesen. Levinson wollte den ganzen Krieg verbieten. "Nehmen wir an", schrieb er, "es wurde damals darauf gedrängt, dass nur" aggressives Duell "verboten und" defensives Duell "intakt gelassen werden sollte."

Levinson und die Bewegung der Outlawrists, um die er sich versammelte, darunter auch die bekannte Chicagoerin Jane Addams, waren der Ansicht, dass die Kriminalisierung des Krieges zu einer Stigmatisierung führen und die Entmilitarisierung erleichtern würde. Sie strebten auch die Schaffung internationaler Gesetze und Systeme der Schiedsgerichtsbarkeit und alternative Mittel zur Konfliktbewältigung an. Den Krieg zu verbieten war der erste Schritt in einem langwierigen Prozess, um diese eigentümliche Institution tatsächlich zu beenden.

Die Outlawry-Bewegung wurde mit Levinsons Artikel ins Leben gerufen, in dem sie vorgeschlagen wurde The New Republic Zeitschrift am 7. März 1918 und dauerte ein Jahrzehnt, um den Kellogg-Briand-Pakt zu erreichen. Die Aufgabe, den Krieg zu beenden, dauert an, und der Pakt ist ein Werkzeug, das noch helfen könnte. Dieser Vertrag verpflichtet die Nationen, ihre Streitigkeiten allein mit friedlichen Mitteln beizulegen. Auf der Website des US-Außenministeriums wird es als noch in Kraft aufgeführt, ebenso wie das im Juni 2015 veröffentlichte Handbuch des US-Verteidigungsministeriums zum Kriegsrecht.

Levinson und seine Verbündeten haben Senatoren und Schlüsselbeamte in den Vereinigten Staaten und in Europa engagiert, darunter den französischen Außenminister Aristide Briand, den Vorsitzenden für Außenbeziehungen des US-Senats, William Borah, und den Außenminister Kellogg. Die Outlawrists vereinten eine US-Friedensbewegung, die weitaus etablierter und akzeptabler war als alles, was diesen Namen in den letzten Jahrzehnten trug. Aber es war eine Bewegung, die über den Völkerbund gespalten war.

Der Rausch der Organisation und des Aktivismus, der den Friedenspakt schuf, war massiv. Suchen Sie mir eine Organisation, die es seit den 1920er Jahren gibt, und ich finde eine Organisation, die sich für die Abschaffung des Krieges einsetzt. Dazu gehören die American Legion, die National League of Women Voters und die National Association of Parents and Teachers.

Mit 1928 war die Forderung, den Krieg zu verbieten, unwiderstehlich, und Kellogg, der vor kurzem Friedensaktivisten verspottet und verflucht hatte, folgte ihrem Beispiel und erklärte seiner Frau, er könnte einen Friedensnobelpreis erhalten.

Am 27. August 1928 wehten in Paris die Flaggen Deutschlands und der Sowjetunion mit vielen anderen, als sich die Szene abspielte, die im Lied „Letzte Nacht hatte ich den seltsamsten Traum“ beschrieben ist. Die Papiere, die die Männer unterschrieben, sagten wirklich, dass sie nie wieder kämpfen würden. Die Outlawrists überzeugten den US-Senat, den Vertrag ohne formelle Vorbehalte zu ratifizieren.

Nichts davon war ohne Heuchelei. US-Truppen kämpften die ganze Zeit in Nicaragua, und europäische Nationen unterzeichneten im Namen ihrer Kolonien. Russland und China mussten davon abgehalten werden, miteinander in den Krieg zu ziehen, gerade als Präsident Coolidge den Vertrag unterzeichnete. Aber davon geredet waren sie. Auf die erste größere Verletzung des Paktes, den Zweiten Weltkrieg, folgten die ersten (wenn auch einseitigen) Strafverfolgungsmaßnahmen wegen Kriegsverbrechen - Strafverfolgungsmaßnahmen, die zentral auf dem Pakt beruhten. Die reichen Nationen sind seitdem aus einer Reihe möglicher Gründe nicht mehr in den Krieg gezogen und haben nur in armen Teilen der Welt Krieg geführt.

Die Charta der Vereinten Nationen, die folgte, ohne den Kellogg-Briand-Pakt zu ersetzen, zielt darauf ab, Kriege zu legalisieren, die entweder defensiv oder von den Vereinten Nationen autorisiert sind - Lücken, die im Laufe der Jahre häufiger missbraucht als genutzt wurden. Die Lehren aus der Outlawry-Bewegung könnten sowohl den Befürwortern des Neocon-Krieges als auch den humanitären Kriegern die „Verantwortung für den Schutz“ noch etwas beibringen. Es ist eine Schande, dass ihre Literatur weitgehend vergessen ist.

In St. Paul, Minnesota, wird die Anerkennung für den Lokalmatador Frank Kellogg wiederbelebt, der in der Tat den Nobel erhielt, in der National Cathedral beerdigt ist und für die die Kellogg Avenue benannt ist.

Aber der Mann, der die Bewegung anführte, die den Krieg als Übel stigmatisierte und den Krieg als fakultativ und nicht unvermeidlich verstand, kam aus Chicago, wo kein Denkmal steht und keine Erinnerung existiert.

David Swanson ist der Autor von "When the World Outlawed War". Er wird am 27. August in Chicago sprechen. Weitere Informationen finden Sie unter http://faithpeace.org.

13 Antworten

  1. Ich kann mich nicht erinnern, jemals diese Bewegung in der Ausbildung meiner General Academics behandelt zu haben. Es scheint, als würden sich die Schulen am Ende des Schuljahres beeilen, durch das XNUMX. Jahrhundert zu murmeln, und die einschlägige Zeitgeschichte für die Straße hinterlassen. Ich erinnere mich an einen Bericht über die Vereinten Nationen. Ich fand heraus, dass es tatsächlich in San Francisco gegründet wurde, und erst später, nachdem es in das Gebäude der reichen Wohltäter in New York umgezogen war, kamen Leute wie Barney Baruk auf neue Begriffe wie „Kalter Krieg“.

  2. Das bedeutet also, dass GW Bush ein Kriegsverbrecher ist. Er hat einen offensiven Krieg mit diesem Vertrag in den Büchern geführt.

  3. Robert,

    Die meiste Geschichte wird nicht in den Schulen gelehrt. Sie müssen Ihre eigenen Forschungen anhand von Quellen durchführen, die Sie allein finden, um die wichtigsten Bewegungen und Entwicklungen zu verstehen, die die Menschen in der Vergangenheit geprägt haben, Entwicklungen, die der Hintergrund sind, vor dem wir heute leben.

    Die Geschichte, die wirkliche Geschichte, bedroht bestimmte mächtige institutionelle Interessen. Die Geschichte in der Allgemeinbildung ist auf bedeutungslose Rezitationen von Ereignissen, Daten und Zahlen ohne Kontext beschränkt, um zu verstehen, was ihre Kämpfe in ihrer Zeit bedeuteten. Das Verständnis dieses Kontextes eröffnet jedoch die Geschichte als das sinnvollste Instrument, um einen Überblick über unsere aktuellen Probleme zu erhalten, und erkennt, dass das, was wir heute tun, die Geschichte sein wird, die wir hinterlassen, damit andere dort weitermachen können, wo wir aufgehört haben. Wir sind Teil eines Kontinuums, das vor unserer Zeit und nach unserer Zeit verläuft. Das ist der Grund, warum ein tiefes Verständnis der Geschichte so bedrohlich ist und warum das Niederwerfen der Gesellschaft so wichtig ist, um uns zu akzeptieren, sich auf das Bedeutungslose und Triviale zu konzentrieren und nicht in der Lage zu sein, uns einen höheren Zweck für uns selbst vorzustellen.

    Gute Arbeit beim Lesen über die Gründung der UN. Sie sind eine der Ausnahmen von der Regel, einer, der durch die Schule kam UND eine Ausbildung erhielt.

  4. "Gesegnet sind die Friedensstifter, denn sie sollen die Kinder Gottes genannt werden." Warum also ein Friedensstifter sein, wenn Sie bereits ein Kind Gottes sind? Lobe den Herrn und gib die Munition weiter!

    Verbale Gewalt ist manchmal notwendig. Jesus Christus, genau der, den ich zitierte, hatte kein Problem damit, seine gewalttätigen, betrügerischen Feinde "Kinder Satans" zu nennen. Wie Christus müssen wir diejenigen beschämen, die sich über gewaltfreie Konfliktlösung lustig machen und sich in Kriege hineinversetzen.

  5. Vielen Dank für diesen sehr wichtigen Artikel, David & RootsAction. Ich werde dies sicher Mitte September in meiner Gemeinde veröffentlichen, zumal meine öffentliche Bibliothek es für angebracht gehalten hat, den Militarismus zu propagieren, indem sie Kinder und Jugendliche in ein Programm namens A Million Thanks einbezieht, in dem Briefe an Militärangehörige geschrieben werden, die sich bei ihnen bedanken für ihren "Service". Ich habe meiner Bibliothek Feedback zu dieser äußerst schlechten Entscheidung gegeben, da können Sie sicher sein!

  6. Krieg ist ein multilateraler Massenmord, also ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es muss durch ein unparteiisches Weltgericht ersetzt werden. Wir brauchen ein universelles Forum, um die Angelegenheit durchzustehen. Überprüfen Sie World Peace auf meiner Website parisApress.com

  7. Das Bedürfnis nach Lügen in Bezug auf Frieden und Diplomatie war diese Statistik in Bezug auf die Geschichte der USA. Die Annal des Friedens begann natürlich vor den Annalen der Einperson in 1880-81, und Ihre Einbeziehung des Mannes, der ungestraft beiseite geschoben wurde, setzte sich auch heute fort, dh die der Oligarchen von und für die Plutokratie!

    Wofür ist das neue Rom noch gut, wenn nicht für die illegale Verwendung von NSDU-238, der ersten Nuklearwaffe.

    New Rome wird niemals "peaceAwards" als Nobelpreisträger vergeben, aber sie sind weit entfernt von kriegskriegsführenden Drohnenhochzeiten / Kriegspreisträgern ... danke David, wir brauchen die Wahrheitserklärungen ...

  8. Der verstorbene, vielfach beklagte Terry Pratchett handhabte diese Idee mit großem Geschick in einem seiner besten Discworld-Fantasy-Romane, JINGO, einer großartigen Anti-Kriegs-Geschichte.

    Hier ist ein Zitat, dann lesen Sie den gesamten Roman:

    [Vimes zu Prinz Cadram] "Sie sind verhaftet", sagte er.
    Der Prinz machte ein kleines Geräusch zwischen Husten und Lachen. "Ich bin was?"
    „Ich verhaftete Sie wegen Verschwörung, Ihren Bruder umzubringen. Und es kann andere Gebühren geben. “ . .
    »Mumm, du bist verrückt geworden, sagte Rust. "Sie können den Befehlshaber einer Armee nicht verhaften!"
    "Eigentlich, Mr. Vimes, ich denke, wir könnten", sagte Carrot. „Und auch die Armee. Ich verstehe nicht, warum wir nicht können. Wir könnten sie mit einem Verhalten beschuldigen, das den Frieden bricht, Sir. Ich meine, das ist, was Kriegsführung ist. “

  9. Edle Idee, aber die USA und die ehemalige UdSSR haben wenig Interesse an der Souveränität anderer Nationen. Es geht um nationale Interessen, die für Geschäftsinteressen an ausländischen Vermögenswerten gelten, die sie um jeden Preis erwerben würden.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen