Veräußerung von Arlington County, Virginia, von Waffen und fossilen Brennstoffen

Wir fordern Arlington County, Virginia, auf, öffentliche Gelder von Waffen und fossilen Brennstoffen zu trennen. Im Frühjahr von 2019 haben wir gelungen beim Umzug der Stadt Charlottesville, Virginia, von Waffen und fossilen Brennstoffen zu trennen. Jetzt ist es an der Zeit, dass Arlington Charlottesville folgt.

Kontaktformular um mehr zu lernen und sich zu engagieren.

Gebilligt von: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Jenseits der Bombe, Busboys und Dichter, Internationale Kampagne für die Rohingya.

Klicken Sie auf einen Link, um zu einem Abschnitt dieser Seite zu springen:
E-Mail an das County Board und den Schatzmeister.
Wie das in Charlottesville gemacht wurde.
Der Fall für die Veräußerung in Arlington.
Resolutionsentwurf.
Social Media und PSA.
Postkarten, Flyer und Schilder.
Bilder.


E-Mail an das County Board und den Schatzmeister:


So wurde das in Charlottesville gemacht:

In Charlottesville, Virginia, organisierten wir im Frühjahr eine Koalition von Organisationen und prominenten Persönlichkeiten, darunter drei Kandidaten für den Stadtrat, die nach erfolgreichem Abschluss der Kampagne im Herbst von 2019 gewählt wurden.

Wir verteilten Flyer, veranstalteten öffentliche Kundgebungen, veröffentlichten Veröffentlichungen, führten Fernsehinterviews vor Ort, sammelten Unterschriften für eine Petition, entwarfen und förderten eine Entschließung, förderten die Verwendung einer öffentlichen Bekanntmachung und kauften Zeitungs- und Radiowerbung.

Wir haben auf einer Stadtratssitzung gesprochen. Wir haben uns mit dem Stadtschatzmeister getroffen. Wir sprachen auf einer anderen Stadtratssitzung. Sehen Sie sich Videos dieser Meetings und anderer Materialien unter an divestcville.org.

Wir haben uns dafür ausgesprochen, dass die beiden Themen Waffen und fossile Brennstoffe untrennbar miteinander verbunden sind.

Wir sprachen uns für die moralische Verantwortung aus, der Welt keinen Schaden zuzufügen, und für das langfristige finanzielle Interesse an der Minimierung der Klimazerstörung und gleichzeitig für die Fähigkeit, kurzfristige Gewinne ohne Investitionen in Waffen oder fossile Brennstoffe zu maximieren.

Wir argumentierten, Charlottesville habe sich in den vergangenen Jahren von Südafrika und dem Sudan getrennt und sei daher zur Veräußerung in der Lage. Wir müssen herausfinden, ob Arlington diese Geschichte hat.

Im Gegensatz zu Arlington verfügt Charlottesville über einen separaten Pensionsfonds, der separat vom Bundesstaat Virginia kontrolliert wird, von dem sich die Stadt jedoch nur schwer trennen lässt. Wir haben einen Kompromiss geschlossen, indem wir die sofortige Veräußerung des Betriebsbudgets der Stadt und die Veräußerung des Pensionsfonds in den kommenden Monaten gefordert haben.

Wir wiesen darauf hin, dass die Bürger noch nie gefragt worden waren, ob sie diese Investitionen genehmigten, und sich jetzt dafür aussprachen, demokratisch mitzureden, was mit ihrem Geld gegen ihre Interessen getan wurde.

Wir wiesen darauf hin, dass Waffengewalt in Charlottsville in 2017 berühmt geworden war.

In Arlington County finden monatliche Vorstandssitzungen statt, darunter 14 und 2019 im Dezember, und nicht die zwei Sitzungen von Charlottesville im Monat. Im Gegensatz zu Charlottesville ist nur ein Sprecher pro Thema zulässig. Wir werden überlegen müssen, welchen Nutzen Vorstandssitzungen haben und welche anderen Anstrengungen es zu unternehmen gilt, mit dem Schatzmeister und / oder den Aufsichtsbehörden zusammenzutreffen und zu diskutieren. Wie in Charlottesville können wir die unten auf dieser Seite aufgeführten Flyer ändern, um für bestimmte Veranstaltungen zu werben. Weitere Schritte in dieser Kampagne werden im weiteren Verlauf festgelegt.


Der Fall für die Veräußerung in Arlington:

Die Gründe für die Veräußerung in Arlington sind größtenteils im nachfolgenden Resolutionsentwurf dargelegt. Wir haben erfahren, dass Arlington County ein gewisses Interesse an dieser Frage hat, und haben die Stadt Charlotesville um Rat gefragt. Wir glauben, dass der Landkreis von seinen Einwohnern laut und deutlich hören sollte, dass sie dafür sind.

Arlington hat eine Datenschutzrichtlinien auf das Klima, das eine Trennung von fossilen Brennstoffen zu erfordern scheint.

Arlington hat aufgrund der Lage des Pentagons und verschiedener großer Waffenhändler eine gewisse Verantwortung und Chance. In 2017 World BEYOND War organisierte vor dem Pentagon eine Kajakflotte mit Transparenten mit der Aufschrift „No wars for oil. Kein Öl für Kriege. “Diese Kampagne ist eine weitere Anstrengung, um unter anderem die Zusammenhänge zwischen Krieg und Klima zu kommunizieren.

Arlington hat zig Millionen Dollar investiert in JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), der Bank of America, Wells Fargo und der Royal Bank of Canada, um nur einige Beispiele zu nennen. Diese Institutionen haben Milliarden von Dollar in Waffen (zum Beispiel Lockheed Martin, Boeing und General Dynamics) und in fossile Brennstoffe (einschließlich der Dakota Access Pipeline) investiert. Arlington muss sich nicht unbedingt von all diesen Großbanken trennen, um zu verhindern, dass diese Banken in fossile Brennstoffe oder Waffen investieren, sondern muss sich möglicherweise von jenen trennen, die eine solche Politik nicht umsetzen. Mit anderen Worten, Arlington kann und sollte seine Vermögensverwalter anweisen, seine Bestände von Unternehmen für fossile Brennstoffe und Waffen zu entfernen und die Vermögensverwalter aufzugeben, die dies nicht tun.

Es ist wahr, dass einige Unternehmen sowohl Waffen als auch andere Dinge bauen. Beispielsweise, Boeing ist der zweitgrößte Pentagon-Auftragnehmer und einer der weltweit größten Waffenhändler für brutale Diktaturen wie Saudi-Arabien, auch wenn Boeing durchaus auch Zivilflugzeuge herstellt. Wir glauben nicht, dass Arlington öffentliche Dollars in solche Unternehmen investieren sollte.

Städte und Landkreise können dies tun. Berkeley, Kalifornien, vor kurzem Bestanden Veräußerung von Waffen. New York City hat es eingeführt und die Desinvestition aus fossilen Brennstoffen verabschiedet, genau wie andere Städte (und Nationen!).

Können Ortschaften verkaufen, ohne Geld zu verlieren? Abgesehen von der zweifelhaften Moral und Rechtmäßigkeit einer solchen Frage und der Verantwortung der Bezirksregierung, das Leben der Bewohner nicht zu gefährden, indem sie in die Zerstörung eines bewohnbaren Klimas und in die Verbreitung von Waffen investiert, lautet die Antwort auf die Frage "Ja" . Hier ist eine hilfreiche Artikel. Hier ist ein anderer.

Können Ortschaften noch besser abschneiden, als wir es uns wünschen? Na sicher. Es gibt unbegrenzte Möglichkeiten, wie Investitionen weniger unethisch gemacht werden können. Weitere Kategorien von Fehlinvestitionen könnten verboten werden. Es könnten proaktive Anstrengungen erforderlich und unternommen werden, um an den ethisch einwandfreisten Orten zu investieren. Wir haben keine Einwände, weiterzumachen, sondern fragen nach den aus unserer Sicht wichtigsten Mindeststandards.

Sind Umwelt und Waffen nicht zwei verschiedene Dinge? Natürlich, und wir haben keine Einwände gegen die Schaffung von zwei Resolutionen anstelle von einer, aber wir glauben, dass eine am sinnvollsten ist, da das weitere öffentliche Wohl darin besteht, die zahlreichen Verbindungen zwischen den beiden Bereichen hervorzuheben (wie in der nachstehenden Resolution detailliert beschrieben).

Sollte Arlington seine Nase nicht von wichtigen Dingen fernhalten? Der häufigste Einwand gegen lokale Resolutionen zu nationalen oder globalen Themen, die so ausgelegt werden könnten, ist, dass dies keine angemessene Rolle für einen Ort darstellt. Aber Arlington hat die gleiche Verantwortung, die Sicherheit seiner Leute und die der zukünftigen Generationen zu schützen, wie jede andere Regierung, egal ob groß oder klein. Hier geht es um die Bewohnbarkeit von Arlington.

Auch wenn Waffen und Klima als größere nationale Angelegenheiten betrachtet werden, spielt Arlington eine wichtige Rolle. US-Bürger sollen direkt im Kongress vertreten sein. Ihre lokalen und staatlichen Regierungen sollen sie auch im Kongress vertreten. Ein Vertreter im Kongress vertritt über 650,000-Leute - eine unmögliche Aufgabe. Die meisten Bezirksvorstände in den Vereinigten Staaten leisten einen Amtseid, der die Unterstützung der US-Verfassung verspricht. Die Vertretung ihrer Wähler gegenüber höheren Regierungsebenen ist Teil ihrer Vorgehensweise.

Städte und Landkreise senden regelmäßig und ordnungsgemäß Petitionen an den Kongress für alle Arten von Anfragen. Dies ist nach Klausel 3, Regel XII, Abschnitt 819, der Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses zulässig. Diese Klausel wird routinemäßig verwendet, um Petitionen von Städten und Gedenkstätten von Staaten in den gesamten Vereinigten Staaten entgegenzunehmen. Das gleiche gilt für das Jefferson Manual, das ursprünglich von Thomas Jefferson für den Senat verfasste Regelwerk für das Repräsentantenhaus.

In 1798 verabschiedete die Gesetzgebung des Staates Virginia eine Resolution mit den Worten von Thomas Jefferson, der die föderale Politik zur Bestrafung Frankreichs verurteilte. In 1967 entschied ein Gericht in Kalifornien (Farley gegen Healey, 67 Cal.2d 325) zugunsten des Bürgerrechts, ein Referendum über die Abstimmung gegen den Vietnamkrieg abzuhalten Stadträte haben traditionell politische Erklärungen zu Angelegenheiten abgegeben, die für die Gemeinschaft von Belang sind, unabhängig davon, ob sie befugt waren, solche Erklärungen durch verbindliche Gesetze zu verwirklichen. In der Tat ist es eines der Ziele einer lokalen Regierung, ihre Bürger vor dem Kongress, dem Gesetzgeber und den Verwaltungsbehörden in Angelegenheiten zu vertreten, über die die lokale Regierung keine Befugnisse hat. Selbst in Fragen der Außenpolitik ist es nicht ungewöhnlich, dass lokale Gesetzgeber ihre Positionen bekannt geben. “

Abolitionisten verabschiedeten örtliche Resolutionen gegen die amerikanische Sklavepolitik. Die Anti-Apartheid-Bewegung tat dies ebenso wie die Atombombe-Bewegung, die Bewegung gegen das PATRIOT-Gesetz, die Bewegung zugunsten des Kyoto-Protokolls (das mindestens 740-Städte umfasst) usw. Unsere demokratische Republik hat eine reiche Tradition kommunale Maßnahmen zu nationalen und internationalen Fragen.

Karen Dolan von Cities for Peace schreibt: „Ein Paradebeispiel dafür, wie die direkte Bürgerbeteiligung durch Stadtregierungen sowohl die Politik der USA als auch der Welt beeinflusst hat, ist das Beispiel der lokalen Veräußerungskampagnen, die sowohl die Apartheid in Südafrika als auch die Reagan-Außenpolitik der USA ablehnen "Konstruktives Engagement" mit Südafrika. Da interner und globaler Druck die Apartheid-Regierung in Südafrika destabilisierten, verstärkten die kommunalen Desinvestitionskampagnen in den Vereinigten Staaten den Druck und trugen dazu bei, das Comprehensive Anti-Apartheid Act von 1986 zum Sieg zu drängen. Diese außerordentliche Leistung wurde trotz eines Reagan-Vetos und während des Senats in republikanischen Händen erzielt. Der Druck, den nationale Gesetzgeber aus den US-Bundesstaaten 14 und nahe an US-amerikanischen Städten, die aus Südafrika vertrieben worden waren, spürten, machte den entscheidenden Unterschied. Innerhalb von drei Wochen nach der Aufhebung des Vetos gaben IBM und General Motors ebenfalls bekannt, dass sie sich aus Südafrika zurückziehen würden. “


Resolutionsentwurf:

ENTSCHLIESSUNG ZUR UNTERSTÜTZUNG DER VERTEILUNG VON COUNTY-BETRIEBSFONDS IN EINEM UNTERNEHMEN, DAS AN DER HERSTELLUNG VON FOSSILEN BRENNSTOFFEN ODER AN DER HERSTELLUNG ODER ANPASSUNG VON WAFFEN UND WAFFENSYSTEMEN BETEILIGT IST

IN DER ERWÄGUNG, dass der Verwaltungsbezirk Arlington offiziell ablehnt, Mittel des Verwaltungsbezirks in Einrichtungen zu investieren, die an der Herstellung fossiler Brennstoffe oder an der Herstellung oder Aufrüstung konventioneller oder nuklearer Waffen und Waffensysteme sowie an der Herstellung ziviler Waffen beteiligt sind,

Nach dem Gesetz über die Sicherheit für öffentliche Einlagen in Virginia (Virginia Code Section 2.2-4400 ff.) und dem Gesetz über die Investition öffentlicher Mittel in Virginia (Virginia Code Section 2.2-4500 ff.) liegt es im alleinigen Ermessen des Bezirksschatzmeisters über die Investition von County Betriebsmitteln;

und, IN DER ERWÄGUNG, dass der Bezirksschatzmeister verpflichtet ist, alle Bezirksfonds mit den Hauptzielen Sicherheit, Liquidität und Rendite anzulegen;

und IN DER ERWÄGUNG, dass die Hauptinvestitionsziele für den Betrieb von Sicherheits-, Liquiditäts- und Ertragsfonds erreicht werden können, während gleichzeitig die Ablehnung des Verwaltungsrats unterstützt wird, County-Fonds in eine Einrichtung zu investieren, die an der Produktion fossiler Brennstoffe oder der Produktion oder Aufrüstung von Waffen und Waffensystemen beteiligt ist;

und, IN DER ERWÄGUNG, dass Waffenfirmen, die Arlington County verpflichten kann, nicht in die Herstellung von Waffen zu investieren, die bei Massenerschießungen in Virginia eingesetzt wurden und in Zukunft voraussichtlich bei weiteren Massenerschießungen zum Einsatz kommen werden;

und im Juni 20, 2017, Arlington County entschlossen 21, 2019, Arlington County, aktualisierte am September seine Energieplan der Gemeinschaft Das ist ein starkes moralisches und finanzielles Argument für eine Verlagerung zu nachhaltiger Energie und verpflichtet Arlington County zu einer klugen Energienutzung.

und, WO US-Waffenfirmen liefern tödliche Waffen für zahlreiche brutale Diktaturen auf der ganzen Welt;

und, IN DER ERWÄGUNG, dass die derzeitige Bundesregierung den Klimawandel als Schwindel bezeichnet, die USA vom globalen Klimaabkommen zurückzieht, versucht, die Klimawissenschaft zu unterdrücken, und daran gearbeitet hat, die Produktion und Nutzung von fossilen Brennstoffen, die die Erwärmung verursachen, mit der entsprechenden Belastung zu intensivieren die Regierungen von Städten, Landkreisen und Bundesstaaten zu verpflichten, im Interesse des Wohlergehens ihrer Bürger und der Gesundheit der lokalen und regionalen Umwelt die Führung des Klimas zu übernehmen;

und, WO Militarismus ein Haupt ist Beiträger zum Klimawandel;

Der derzeitige Kurs des Klimawandels wird fortgesetzt Ursache ein weltweiter durchschnittlicher Temperaturanstieg von 4.5ºF um 2050, der die Weltwirtschaft 32 Billionen Dollar gekostet hat;

und der Präsident der Vereinigten Staaten hat gesagt dass der gegenwärtige US-Krieg in Syrien ausschließlich geführt wird, um Syriens Öl zu gewinnen, dessen Verbrauch das Klima der Erde ernsthaft schädigen würde;

und, DASS die fünfjährigen Durchschnittstemperaturen in Virginia einen signifikanten und stetigen Anstieg der frühen 1970-Werte begannen und von 54.6-Grad Fahrenheit auf 56.2-Grad F in 2012 anstiegen, mit welcher Rate Virginia wird so heiß sein wie South Carolina von 2050 und als Nord-Florida von 2100;

und Ökonomen an der University of Massachusetts in Amherst haben dokumentiert dass Militärausgaben eher eine wirtschaftliche Belastung als ein Programm zur Schaffung von Arbeitsplätzen darstellen und dass Investitionen in andere Sektoren wirtschaftlich vorteilhaft sind;

und, WO Satellitenablesungen zeigen Wasserspiegel fallen Weltweit und mehr als einer von drei Landkreisen in den USA könnte bis zur Mitte des 21.Jahrhunderts einem „hohen“ oder „extremen“ Risiko von Wasserknappheit aufgrund des Klimawandels ausgesetzt sein, während sieben von zehn der mehr als 3,100.Kreiskreise dies könnten das Risiko eines Wassermangels in Kauf nehmen;

Kriege werden oft mit von beiden Seiten in den USA hergestellten Waffen ausgetragen (Beispiele hierfür sind Kriege in den USA) Syrien, Irak, Libyen, Iran-Irak Krieg, der Mexikaner Drogenkrieg, Dem Zweiten Weltkrieg, und viele andere);

und IN DER ERWÄGUNG, dass die lokale Regierung, die in Unternehmen investiert, die Kriegswaffen herstellen, implizit die Kriegsausgaben des Bundes für dieselben Unternehmen unterstützt, von denen viele von der Bundesregierung als Hauptabnehmer abhängig sind, während eine Fraktion von den gleichen Ausgaben könnte man für einen Green New Deal bezahlen;

und jetzt Hitzewellen Ursache In den Vereinigten Staaten sterben mehr Todesfälle als bei allen anderen Wetterereignissen (Hurrikane, Überschwemmungen, Blitze, Schneestürme, Tornados usw.) zusammen und dramatisch mehr als bei allen Todesfällen durch Terrorismus, und geschätzte 150-Menschen in den Vereinigten Staaten sterben alle an extremer Hitze Sommertag von 2040, mit fast 30,000 hitzebedingten Todesfällen pro Jahr;

und IN DER ERWÄGUNG, dass die Massenerschießungsrate in den Vereinigten Staaten überall in der entwickelten Welt die höchste ist, da zivile Waffenhersteller weiterhin enorme Gewinne aus Blutvergießen erzielen, in die wir unseren öffentlichen Dollar nicht investieren müssen;

und, WO zwischen 1948 und 2006 “extreme Niederschlagsereignisse” erhöht 25% in Virginia, mit negativen Auswirkungen auf die Landwirtschaft, einem Trend, der sich voraussichtlich fortsetzen wird, und einem Anstieg des globalen Meeresspiegels von durchschnittlich mindestens zwei Fuß bis zum Ende des Jahrhunderts mit Entlang der Küste von Virginia erhebt sich einer der schnellsten der Welt;

und die Gefahr einer nuklearen Apokalypse ist so hoch wie es jemals war;

und IN DER ERWÄGUNG, dass der Klimawandel ebenso wie Waffengewalt eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen der Menschen in Arlington darstellt, warnt die American Academy of Pediatrics davor, dass der Klimawandel eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit und Sicherheit bei Kindern darstellt einzigartig verletzlich sein und Anrufe das Versäumnis, "sofortige, sachliche Maßnahmen" zu ergreifen, eine "Handlung der Ungerechtigkeit für alle Kinder";

SOFORT IST VOM AUFSICHTSRAT IN ARLINGTON, Virginia, ZU ENTSCHLIESSEN, dass es seine Unterstützung und Ermutigung für alle Personen erklärt, die im Namen der Investitionstätigkeit des Landkreises handeln, alle Betriebsmittel des Landkreises von einer an der Produktion des Landkreises beteiligten Einrichtung zu veräußern fossile Brennstoffe oder die Herstellung oder Aufrüstung von Waffen und Waffensystemen innerhalb von 30-Tagen.


Social Media und PSA:

Teilen Sie auf Facebook.

Auf Twitter teilen.

Auf Instagram teilen.

Hier ist eine 60-Sekunde Mitteilung des öffentlichen Dienstes:
Wussten Sie, dass Arlington County unser öffentliches Geld in Waffenhändler und Produzenten fossiler Brennstoffe investiert, damit wir - ohne dass wir jemals darum gebeten wurden - unsere Steuern zahlen, um unser Klima zu zerstören und Waffen zu verbreiten, einschließlich an brutale Regierungen auf der ganzen Welt und an Massen Schützen in den Vereinigten Staaten. Andere Ortschaften, einschließlich Charlottesville in 2019, haben sich von diesen destruktiven Industrien getrennt. Dies ist ohne ein erhöhtes finanzielles Risiko möglich. Senden Sie eine E-Mail an das Arlington County Board und den Schatzmeister und erfahren Sie mehr unter DivestArlington.org. Nie mehr unser eigenes Geld gegen uns benutzen! Verbreiten Sie das Wort: DivestArlington.org.


Postkarten, Flyer und Schilder:

Drucken Sie an das Arlington County Board gerichtete Postkarten aus: PDF.

Drucken Sie Flyer in Schwarzweiß aus, um sie auf buntem Papier zu drucken: PDF, Docx, PNG.

Drucken Sie Flyer in Farbe aus, um sie auf weißem Papier zu drucken: PDF, Docx, PNG.

Drucken Sie Schilder mit der Aufschrift „DIVEST“ aus (nützlich bei Meetings und Rallyes): PDF.

Drucken Sie die Anmeldeunterlagen für Besprechungen, Kundgebungen und Einreichungen aus: PDF, Docx.


Bilder:

Friedensflottille im Washington DC


Erfahren Sie hier mehr über die Veräußerung.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.