Von Leah Bolger, World BEYOND War
1. Falsche Frage. Das Argument, dass die Registrierungspflicht für selektive Dienste auf Frauen ausgedehnt werden muss, um die geschlechtsspezifische Diskriminierung zu verringern, ist falsch. Es ist kein Fortschritt für Frauen; Es ist ein Rückschritt, der jungen Frauen eine Last auferlegt, die junge Männer seit vielen Jahrzehnten zu Unrecht tragen müssen - eine Last, die kein junger Mensch tragen sollte. Die eigentliche Frage, die zu entscheiden ist, ist nicht, ob Frauen entworfen werden sollen oder nicht, sondern ob der Entwurf überhaupt existieren sollte. Frauen haben bereits das volle Recht, freiwillig in den Militärdienst einzutreten. Das Öffnen des Entwurfs für Frauen gewährt kein Recht, sondern verweigert eine Wahl.
2. Die Öffentlichkeit will es nicht. Der Zweck des Selective Service System (SSS) besteht darin, die Mittel bereitzustellen, um in Kriegszeiten einen Entwurf von Zivilisten in den Militärdienst einzuleiten. In jeder Umfrage seit dem Vietnamkrieg wird die Wiedereinsetzung des Entwurfs von der breiten Öffentlichkeit und vor allem von Veteranen überwiegend abgelehnt.
3. Der Kongress will es nicht. Im Jahr 2004 hat das Repräsentantenhaus eine Gesetzesvorlage abgelehnt4, nach der "alle jungen Menschen in den Vereinigten Staaten, einschließlich Frauen, eine Zeit des Militärdienstes oder des Zivildienstes zur Förderung der nationalen Verteidigung und der inneren Sicherheit leisten müssen". Die Abstimmung war 402-2 gegen die Rechnung
4. Das Militär will es nicht. Im Jahr 2003 stimmte das Verteidigungsministerium Präsident George W. Bush zu, dass auf modernen High-Tech-Schlachtfeldern eine hochqualifizierte professionelle Streitmacht, die sich ausschließlich aus Freiwilligen zusammensetzt, gegen den neuen „terroristischen“ Feind besser abschneiden würde als ein Pool von Wehrpflichtigen wer war gezwungen worden zu dienen. In einer DoD-Stellungnahme, die bis heute unverändert bleibt, stellte Verteidigungsminister Donald Rumsfield fest, dass Wehrpflichtige mit nur minimaler Ausbildung und dem Wunsch, den Dienst so schnell wie möglich zu verlassen, durch das Militär „aufgewühlt“ werden.
5. Im vietnamesischen Entwurf waren Stundungen für Personen mit Verbindungen, die vollständig freigestellt werden konnten oder Pflaumenstaatsbefehle erhielten, leicht zu erhalten. Die Entscheidungen zur Gewährung von Aufschüben wurden von lokalen Entwurfsvorständen getroffen und beinhalteten ein gutes Maß an Subjektivität. Aufschübe aufgrund des Familienstands sind an ihrer Oberfläche einfach unfair.
6. Die vietnamesischen Entwurfsausschüsse haben „Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen“ aufgeschoben, die als Mitglieder einer der sogenannten „Friedenskirchen“ gut dokumentierte Geschichten hatten: Zeugen Jehovas, Quäker, Mennoniten, Mormonen und Amish. Jemanden zu töten würde wohl das Gewissen der meisten Menschen stören, unabhängig davon, ob sie Mitglieder einer Kirche sind oder nicht. Jemanden zu zwingen, etwas zu tun, das seinen moralischen Kompass verletzt, ist an sich unmoralisch.
7. Beute für Benachteiligte. Derzeit haben wir einen „Armutsentwurf“, dh diejenigen, die kein Geld für Bildung oder einen guten Job haben, finden nur wenige andere Optionen als das Militär. In einem tatsächlichen Entwurf sind Personen, die am College eingeschrieben sind, von der Steuer befreit, wodurch Privilegien für diejenigen geschaffen werden, die Geld haben. Präsident Biden erhielt 5 Aufschübe; Jeweils 5 für Trump und Cheney.
8. Nicht feministisch. Die Gleichstellung von Frauen wird nicht dadurch erreicht, dass Frauen in einen Systementwurf einbezogen werden, der die Zivilbevölkerung dazu zwingt, an Aktivitäten teilzunehmen, die gegen ihren Willen sind und anderen in großer Zahl Schaden zufügen, wie z. B. Krieg. Der Entwurf ist keine Frage der Frauenrechte, da er nichts zur Förderung der Gleichstellung beiträgt und die Wahlfreiheit für Amerikaner aller Geschlechter funktional einschränkt. Darüber hinaus sind Frauen und Mädchen die größten Opfer im Krieg.
9. Gefährdet Frauen. Sexismus und Gewalt gegen Frauen sind im Militär weit verbreitet. Eine vom Verteidigungsministerium im Jahr 2020 durchgeführte Studie ergab, dass 76.1% der Opfer das Verbrechen aus Angst vor Vergeltung nicht gemeldet haben (80% der Täter haben entweder einen höheren Rang als das Opfer oder in der Befehlskette des Opfers) oder dass nichts würde getan werden. Trotz eines Anstiegs der Berichte über sexuelle Übergriffe um 22% seit 2015 sind die Verurteilungen im gleichen Zeitraum um fast 60% gesunken.
10 Mit 24 Millionen US-Dollar pro Jahr sind die Kosten für den Betrieb des SSS relativ gering. Es sind jedoch 24 Millionen US-Dollar, die vollständig verschwendet werden und für etwas anderes verwendet werden könnten.
11. Stört die inländische Beschäftigung / Wirtschaft. Das plötzliche Entfernen von Zehntausenden von Menschen von ihrem Arbeitsplatz bereitet Arbeitgebern in kleinen Unternehmen große Kopfschmerzen. Veteranen, die nach Hause kommen, haben möglicherweise Schwierigkeiten, zu ihrer vorherigen Beschäftigung zurückzukehren. Die Familien von Wehrpflichtigen, die eine lukrative Beschäftigung hatten, können mit erheblichen finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert sein, da ihr Einkommen gekürzt wird.
12 Das Gesetz besagt, dass die Registrierung innerhalb von 30 Tagen nach dem 18. Lebensjahr erfolgen muss. Die Regierung hat jedoch keine Möglichkeit, die Anforderung durchzusetzen oder zu wissen, wie viele sie erfüllt haben. Das Einzige, was getan werden kann, ist, diejenigen, die sich nicht registrieren lassen, zu bestrafen, indem ihnen die Beschäftigung oder Staatsbürgerschaft des Bundes verweigert wird.
13. Vorhersehbar nutzlos. Zusätzlich zur Verpflichtung, sich innerhalb von 30 Tagen nach dem 18. Lebensjahr anzumelden, schreibt das Gesetz auch die Benachrichtigung über eine Adressänderung innerhalb von 30 Tagen vor. Ein ehemaliger Direktor des Selective Service Systems bezeichnete das derzeitige Registrierungssystem als „weniger als nutzlos, da es weder eine umfassende noch eine genaue Datenbank für die Durchführung der Wehrpflicht bietet… Es fehlen systematisch große Teile der berechtigten männlichen Bevölkerung und für diejenigen, die dies tun enthalten sind, ist die Währung der enthaltenen Informationen fraglich. “
14. Wahrscheinlichkeit eines Widerstands. Eine Aktivierung des Entwurfs wird mit Sicherheit auf großen Widerstand stoßen. Der öffentliche Widerstand gegen den Entwurf wurde mit bis zu 80% gemessen. Die Gleichgültigkeit der amerikanischen Öffentlichkeit gegenüber den gegenwärtigen Kriegen wurde auf die sehr geringe Anzahl von Todesfällen in den USA zurückgeführt. Massive Truppeneinsätze in Kampfzonen werden von der Öffentlichkeit nicht unterstützt. Es ist nicht zu leugnen, dass Antikriegsgruppen sich einer Aktivierung des Entwurfs widersetzen werden, aber auch von denen, die nicht der Meinung sind, dass Frauen eingezogen werden sollten, ist ein erheblicher Widerstand zu erwarten. Rechtsstreitigkeiten können auch aufgrund der vielen durch den Entwurf verursachten Ungleichheiten und Bürgerrechtsverletzungen vorhergesagt werden.
