Zwei Dutzend ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fordern Präsident Trump auf, seine Behauptungen, die syrische Regierung für die Chemietote in Idlib verantwortlich zu machen, zu überdenken und von seiner gefährlichen Eskalation der Spannungen mit Russland Abstand zu nehmen.
MEMORANDUM FÜR: Den Präsidenten
VON: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)*, consortiumnews.com.
THEMA: Syrien: War es wirklich „ein Chemiewaffenangriff“?
1 – Wir schreiben Ihnen, um Sie unmissverständlich vor der Gefahr bewaffneter Feindseligkeiten mit Russland zu warnen – mit der Gefahr einer Eskalation zu einem Atomkrieg. Die Bedrohung ist nach dem Marschflugkörperangriff auf Syrien als Vergeltung für einen von Ihnen behaupteten „Chemiewaffenangriff“ am 4. April auf syrische Zivilisten in der südlichen Provinz Idlib gestiegen.
Präsident Trump bei einer Pressekonferenz mit dem jordanischen König Abdullah II. am 5. April 2017, bei der sich der Präsident zur Krise in Syrien äußerte. (Screenshot von whitehouse.gov)
2 – Unsere Kontakte der US-Armee in der Region haben uns mitgeteilt, dass dies nicht der Fall ist. Es gab keinen syrischen „Chemiewaffenangriff“. Stattdessen bombardierte ein syrisches Flugzeug ein Munitionsdepot der al-Qaida in Syrien, das voller schädlicher Chemikalien war, und ein starker Wind wehte die mit Chemikalien beladene Wolke über ein nahegelegenes Dorf, in dem viele starben.
3 – Das haben die Russen und Syrer gesagt und – was noch wichtiger ist – das, was sie offenbar zu glauben scheinen.
4 – Kommen wir zu dem Schluss, dass das Weiße Haus unseren Generälen das Diktat gegeben hat? dass sie laut aussprechen, was man ihnen gesagt hat?
5 – Nachdem Putin Assad 2013 davon überzeugt hatte, seine Chemiewaffen aufzugeben, zerstörte die US-Armee in nur sechs Wochen 600 Tonnen der syrischen CW-Lagerbestände. Das Mandat der UN-Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW-UN) bestand darin, sicherzustellen, dass alle zerstört werden – wie das Mandat der UN-Inspektoren für den Irak in Bezug auf Massenvernichtungswaffen. Die Erkenntnisse der UN-Inspektoren zu Massenvernichtungswaffen entsprachen der Wahrheit. Rumsfeld und seine Generäle haben gelogen und das scheint wieder zu passieren. Die Einsätze sind jetzt noch höher; Die Bedeutung einer vertrauensvollen Beziehung zur russischen Führung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden.
6 – Im September 2013, nachdem Putin Assad überredet hatte, auf seine Chemiewaffen zu verzichten (was Obama einen Ausweg aus einem schwierigen Dilemma verschaffte), schrieb der russische Präsident einen Leitartikel für die New York Times, in dem er sagte: „Meine berufliche und private Das Verhältnis zu Präsident Obama ist von wachsendem Vertrauen geprägt. Ich weiß das zu schätzen.“
Entspannung im Keim erstickt
7 – Mehr als drei Jahre später, am 4. April 2017, sprach der russische Premierminister Medwedew von „absolutem Misstrauen“, das er als „traurig für unsere jetzt völlig ruinierten Beziehungen [aber] gute Nachrichten für Terroristen“ bezeichnete. Unserer Meinung nach nicht nur traurig, sondern auch völlig unnötig – schlimmer noch, gefährlich.
8 – Mit der Aufkündigung der Vereinbarung zur Konfliktberuhigung der Flugaktivitäten über Syrien durch Moskau wurde die Uhr um sechs Monate zurückgedreht, verglichen mit der Situation im September/Oktober letzten Jahres, als elf Monate harter Verhandlungen zu einem Waffenstillstandsabkommen führten. Angriffe der US-Luftwaffe auf feste Stellungen der syrischen Armee am 11. September 17, bei denen etwa 2016 Menschen getötet und weitere 70 verletzt wurden, machten das noch junge Waffenstillstandsabkommen zunichte, das eine Woche zuvor von Obama und Putin gebilligt worden war. Das Vertrauen ist verschwunden.
Der Lenkwaffenzerstörer USS Porter führt am 7. April 2017 Angriffsoperationen im Mittelmeer durch. (Marinefoto von Petty Officer 3rd Class Ford Williams)
9 – Am 26. September 2016 beklagte Außenminister Lawrow: „Mein guter Freund John Kerry … wird von der US-Militärmaschinerie heftig kritisiert, [die] offenbar nicht wirklich auf den Oberbefehlshaber hört.“ Lawrow kritisierte den JCS-Vorsitzenden Joseph Dunford dafür, dass er dem Kongress mitgeteilt hatte, er lehne den Austausch von Geheimdienstinformationen über Syrien mit Russland ab, „nachdem das [Waffenstillstands-]Abkommen, das auf direkten Befehl des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des US-Präsidenten Barack Obama geschlossen wurde, einen Austausch zwischen beiden Seiten festgelegt hatte.“ Intelligenz. … Es ist schwierig, mit solchen Partnern zusammenzuarbeiten. …“
10 – Am 1. Oktober 2016 warnte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa: „Wenn die USA eine direkte Aggression gegen Damaskus und die syrische Armee starten, würde dies nicht nur im Land, sondern im gesamten Land zu einer schrecklichen tektonischen Verschiebung führen.“ Region."
11 – Am 6. Oktober 2016 warnte der russische Verteidigungssprecher Generalmajor Igor Konaschenkow, dass Russland bereit sei, nicht identifizierte Flugzeuge – einschließlich aller Tarnkappenflugzeuge – über Syrien abzuschießen. Konaschenkow fügte ausdrücklich hinzu, dass die russische Luftverteidigung „keine Zeit haben wird, den Ursprung des Flugzeugs zu ermitteln“.
12 – Am 27. Oktober 2016 beklagte Putin öffentlich: „Meine persönlichen Vereinbarungen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten haben zu keinen Ergebnissen geführt“ und beklagte sich über „die Menschen in Washington, die bereit sind, alles zu tun, um zu verhindern, dass diese Vereinbarungen in die Praxis umgesetzt werden“. .“ In Bezug auf Syrien beklagte Putin das Fehlen einer „gemeinsamen Front gegen den Terrorismus nach solch langwierigen Verhandlungen, enormen Anstrengungen und schwierigen Kompromissen“.
13 – So ist der unnötig prekäre Zustand, in den die amerikanisch-russischen Beziehungen inzwischen geraten sind – von „wachsendem Vertrauen“ zu „absolutem Misstrauen“. Sicherlich begrüßen viele die hohe Spannung, die – zugegebenermaßen – super für das Rüstungsgeschäft ist.
14 – Wir glauben, dass es von überragender Bedeutung ist, zu verhindern, dass die Beziehungen zu Russland in einen völligen Verfall geraten. Der Besuch von Außenminister Tillerson in Moskau in dieser Woche bietet eine Gelegenheit, den Schaden einzudämmen, aber es besteht auch die Gefahr, dass er die Erbitterung verstärken könnte – insbesondere, wenn Außenminister Tillerson mit der oben dargelegten kurzen Geschichte nicht vertraut ist.
15 – Sicherlich ist es an der Zeit, sich mit Russland auf der Grundlage von Fakten zu befassen und nicht auf Behauptungen, die weitgehend auf zweifelhaften Beweisen – zum Beispiel aus „sozialen Medien“ – basieren. Während viele denken, dass diese Zeit der Hochspannung einen Gipfel ausschließt, gehen wir davon aus, dass das Gegenteil der Fall sein könnte. Sie könnten erwägen, Außenminister Tillerson anzuweisen, Vorbereitungen für ein baldiges Gipfeltreffen mit Präsident Putin zu treffen.
* Hintergrundinformationen zu Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), eine Liste der Veröffentlichungen finden Sie unter https://consortiumnews.com/vips-memos/.
Eine Handvoll CIA-Veteranen gründeten VIPS im Januar 2003, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass Dick Cheney und Donald Rumsfeld unseren ehemaligen Kollegen befohlen hatten, Informationen zu fälschen, um einen unnötigen Krieg mit dem Irak zu „rechtfertigen“. Damals gingen wir davon aus, dass Präsident George W. Bush sich dessen nicht vollständig bewusst war.
Unser erstes Memorandum für den Präsidenten haben wir am Nachmittag des 5. Februar 2003 herausgegeben, nach Colin Powells unwürdiger Rede vor den Vereinten Nationen. Unsere Ansprache an Präsident Bush schlossen wir mit folgenden Worten:
Niemand kennt die Wahrheit; Wir hegen auch keine Illusionen darüber, dass unsere Analyse „unwiderlegbar“ oder „unleugbar“ sei [Adjektive, die Powell auf seine Anschuldigungen gegen Saddam Hussein anwendete]. Aber nachdem wir Minister Powell heute beobachtet haben, sind wir davon überzeugt, dass es Ihnen gut tun würde, wenn Sie die Diskussion erweitern würden … über den Kreis der Berater hinaus, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass unbeabsichtigte Folgen wahrscheinlich sind katastrophal sein.
Bei allem Respekt raten wir Ihnen, Präsident Trump, den gleichen Rat.
* * *
Für die Lenkungsgruppe Veteran Intelligence Professionals für Sanity
Eugene D. Betit, Geheimdienstanalyst, DIA, sowjetische FAO, (US-Armee, a.D.)
William Binney, Technischer Direktor, NSA; Mitbegründer des SIGINT Automation Research Center (im Ruhestand)
Marshall Carter-Tripp, Beamter des Auswärtigen Dienstes und ehemaliger Büroleiter im Bureau of Intelligence and Research des US-Außenministeriums, (im Ruhestand)
Thomas Drake, Senior Executive Service, NSA (Trainer)
Robert Furukawa, Hauptmann, CEF, USN-R, (im Ruhestand)
Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)
Mike Gravel, Zugadjutant, streng geheimer Kontrolloffizier, Communications Intelligence Service; Spezialagent des Counter Intelligence Corps und ehemaliger Senator der Vereinigten Staaten
Matthew Hoh, ehemaliger Hauptmann, USMC, Irak und Beamter des Auswärtigen Dienstes, Afghanistan (assoziierter VIPS)
Larry C. Johnson, CIA und Außenministerium (im Ruhestand)
Michael S. Kearns, Kapitän der USAF (im Ruhestand); ehemaliger Master-SERE-Ausbilder für strategische Aufklärungseinsätze (NSA/DIA) und Spezialmissionseinheiten (JSOC)
John Brady Kiesling, Auswärtiger Dienstoffizier (a.D.)
John Kiriakou, ehemaliger CIA-Analyst und Anti-Terror-Beamter und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats
Linda Lewis, Politikanalystin für die Vorbereitung auf Massenvernichtungswaffen, USDA (im Ruhestand) (assoziierte VIPS)
David MacMichael, Nationaler Geheimdienstrat
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst (aD)
Elizabeth Murray, stellvertretende National Intelligence Officer für den Nahen Osten, CIA und National Intelligence Council (im Ruhestand)
Torin Nelson, Ausbilder Geheimdienstoffizier/Vernehmungsbeamter, Department of the Army
Todd E. Pierce, MAJ, Anwalt der US-Armee (Ret.)
Coleen Rowley, FBI Special Agent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (zurückgezogen)
Scott Ritter, ehemaliger MAJ., USMC und ehemaliger UN-Waffeninspektor, Irak
Peter Van Buren, US-Außenministerium, Beamter des Auswärtigen Dienstes (a.D.) (assoziierter VIPS)
Kirk Wiebe, ehemaliger Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA
Robert Wing, ehemaliger Beamter des Auswärtigen Dienstes (Associate VIPS)
Ann Wright, Reserve-Oberst der US-Armee und ehemaliger US-Diplomat
