10-Lektionen des Iran-Deals

Von David Swanson World BEYOND War, September 2, 2015

Nach der letzten Zählung hat das Atomabkommen mit dem Iran im US-Senat genügend Unterstützung, um zu überleben. Dies ist möglicherweise mehr als die Beendigung der Raketenangriffe auf Syrien im Jahr 2013, als wir der öffentlichen Anerkennung der Verhinderung eines Krieges nahe kommen (etwas, das ziemlich häufig vorkommt, aber im Allgemeinen nicht anerkannt wird und für das es keine nationalen Feiertage gibt). . Hier sind für das, was sie wert sind, 10 Lehren für diesen lehrbaren Moment.

1. Es besteht nie ein dringender Kriegsbedarf. Kriege werden oft mit großer Dringlichkeit begonnen, nicht weil es keine andere Option gibt, sondern weil eine Verzögerung die Entstehung einer anderen Option ermöglichen könnte. Wenn Ihnen das nächste Mal jemand sagt, dass ein bestimmtes Land als „letzter Ausweg“ angegriffen werden muss, bitten Sie ihn höflich, zu erklären, warum Diplomatie mit dem Iran möglich war und nicht in diesem anderen Fall. Wenn die US-Regierung an diesem Standard festhält, kann Krieg schnell der Vergangenheit angehören.

2. Eine populäre Forderung nach Frieden über Krieg kann erfolgreich sein, zumindest wenn die Machthaber geteilt sind. Wenn ein Großteil einer der beiden großen politischen Parteien die Seite des Friedens einnimmt, haben die Befürworter des Friedens eine Chance. Und natürlich wissen wir jetzt, welche Senatoren und Kongressmitglieder ihre Positionen mit parteipolitischem Wind ändern werden. Mein republikanischer Kongressabgeordneter sprach sich in 2013 gegen den Krieg gegen Syrien aus, als Präsident Obama ihn unterstützte, in 2015 jedoch für eine größere Feindseligkeit gegenüber dem Iran, als Obama dagegen war. Einer meiner beiden demokratischen Senatoren setzte sich ausnahmsweise für den Frieden ein, als Obama dies tat. Die andere blieb unentschlossen, als ob die Wahl zu komplex wäre.

3. Die Regierung Israels kann von der Regierung der Vereinigten Staaten eine Forderung stellen und Nein sagen. Dies ist ein bemerkenswerter Durchbruch. Keiner der derzeit 50 Staaten erwartet, dass er sich in Washington immer durchsetzen wird, aber Israel tut es - oder tat es bis jetzt. Dies eröffnet die Möglichkeit, Israel in einem dieser Jahre keine freien Waffen im Wert von Milliarden Dollar mehr zu geben oder Israel nicht mehr vor rechtlichen Konsequenzen für das zu schützen, was es mit diesen Waffen macht

4. Geld kann eine Forderung an die US-Regierung stellen und darüber informiert werden, dass Multimillionäre riesige Werbekampagnen finanziert und wichtige Kampagnenbeiträge baumeln lassen. Das große Geld war alles auf der Seite, die sich der Vereinbarung widersetzte, und dennoch setzte sich die Vereinbarung durch - oder zumindest sieht es jetzt so aus. Dies beweist nicht, dass wir eine korruptionsfreie Regierung haben. Es deutet jedoch darauf hin, dass die Korruption noch nicht zu 100 Prozent besteht.

5. Kontraproduktive Taktiken, die in diesen siegreichen Antikriegsversuchen eingesetzt werden, können dazu führen, dass dies ein Pyrrhussieg wird. Beide Seiten brachten in der Debatte über das Abkommen unbegründete Behauptungen über iranische Aggressionen und iranische Versuche, Atomwaffen herzustellen, vor. Beide Seiten stellten die Iraner als völlig unzuverlässig und bedrohlich dar. Wenn die Vereinbarung rückgängig gemacht wird oder ein anderer Vorfall eintritt, ist der mentale Zustand der US-Öffentlichkeit in Bezug auf den Iran schlechter als zuvor, was die Zurückhaltung der Kriegshunde anbelangt.

6. Der Deal ist ein konkreter Schritt, auf dem aufgebaut werden muss. Es ist ein starkes Argument für den Einsatz von Diplomatie - vielleicht sogar weniger feindlicher Diplomatie - in anderen Regionen der Welt. Es ist auch eine nachweisbare Widerlegung zukünftiger Behauptungen einer iranischen nuklearen Bedrohung. Dies bedeutet, dass US-Waffen, die aufgrund dieser angeblichen Bedrohung in Europa stationiert sind, zurückgezogen werden können und müssen, anstatt als offener Akt der Aggression gegenüber Russland zu bleiben.

7. Wenn sie die Wahl haben, werden die Nationen der Welt eine Öffnung für den Frieden anstreben. Und sie werden nicht leicht wieder zurückgebracht. US-Verbündete eröffnen jetzt Botschaften im Iran. Wenn sich die Vereinigten Staaten wieder vom Iran zurückziehen, wird sie sich selbst isolieren. Diese Lektion sollte berücksichtigt werden, wenn gewalttätige und gewaltfreie Optionen für andere Länder in Betracht gezogen werden.

8. Je länger ein Krieg mit dem Iran vermieden wird, desto stärker ist das Argument, dass wir ihn weiterhin vermeiden wollen. Wenn ein US-amerikanischer Drang nach einem Krieg gegen den Iran zuvor gestoppt wurde, einschließlich in 2007, hat dies nicht nur eine mögliche Katastrophe ausgelöst. es hat es auch schwieriger gemacht zu schaffen. Wenn eine zukünftige US-Regierung einen Krieg gegen den Iran will, muss sie gegen das öffentliche Bewusstsein kämpfen, dass Frieden mit dem Iran möglich ist.

9. Der Atomwaffensperrvertrag funktioniert. Inspektionen funktionieren. Genau wie die Inspektionen im Irak arbeiteten, arbeiten sie auch im Iran. Andere Nationen wie Israel, Nordkorea, Indien und Pakistan sollten ermutigt werden, dem NVV beizutreten. Vorschläge für einen atomwaffenfreien Nahen Osten sollten weiterverfolgt werden.

10. Die Vereinigten Staaten sollten selbst aufhören, gegen den Atomwaffensperrvertrag zu verstoßen und mit gutem Beispiel vorzugehen, aufhören, Atomwaffen mit anderen Nationen zu teilen, aufhören, neue Atomwaffen herzustellen und daran arbeiten, sich von einem Arsenal zu entwaffnen, das keinem Zweck dient, sondern die Apokalypse bedroht.