Av Robert C. Koehler, World BEYOND War, Oktober 14, 2022
Spelet kan nästan vara över.
Medea Benjamin och Nicolas JSDavies uttryck det så:
"Det olösliga dilemmat som västerländska ledare står inför är att det här är en situation utan vinst. Hur kan de militärt besegra Ryssland, när det har 6,000 XNUMX kärnstridsspetsar och dess militära doktrin uttryckligen säger att det kommer att använda dem innan det kommer att acceptera ett existentiellt militärt nederlag?”
Ingendera sidan är villig att släppa sitt åtagande: att skydda, att expandera, en del av hela planeten, oavsett vad det kostar. Erövringsspelet – krigsspelet och allt som kommer med det, t.ex. avhumaniseringen av större delen av mänskligheten, likgiltigheten för dess avgift på själva planeten – har pågått i tusentals år. Det är vår "historia". Faktum är att historien lärs ut från krig till krig till krig.
Krig – vem vinner, vem förlorar – är byggstenarna i vilka vi är, och de har lyckats konsumera de olika motfilosofierna som dyker upp, såsom religiös tro på kärlek och sammanlänkning, och förvandla dem till allierade. Älska din fiende? Nä, det är dumt. Kärlek är inte möjlig förrän du besegrar djävulen. Och, ja, våld är moraliskt neutralt, enligt Augustinus och den "rättvisa krigsteorin" han kom med för 1600 år sedan. Detta gjorde det så bekvämt för blivande erövrare.
Och den filosofin har hårdnat till verklighet: Vi är nummer ett! Vårt imperium är bättre än ditt! Och mänsklighetens vapen – dess förmåga att slåss och döda – har utvecklats, från klubbor till spjut till vapen till . . . eh, kärnvapen.
Lite problem! Kärnvapen klargör en sanning som vi tidigare kunnat ignorera: Konsekvenserna av krig och avhumanisering kommer alltid, alltid, alltid hem. Det finns inga "nationer" förutom i vår föreställa sig-nationer.
Så har vi fastnat med all denna makt vi har riktat mot oss själva för att försvara en lögn? Det verkar vara fallet, eftersom kriget i Ukraina fortsätter och eskalerar, och pressar sig själv (och oss alla) närmare Armageddon. En stor del av världen är medveten om faran med denna lögn; vi har till och med en global organisation, FN, som fortsätter att försöka ena världen, men den har ingen makt att tvinga fram enhet (eller förstånd) på planeten. Vi allas öde verkar ligga i händerna på ett fåtal ledare som faktiskt har kärnvapen, och kommer att använda dem om "nödvändigt".
Och ibland fruktar jag det värsta: att det enda sättet som sådana ledare kommer att förlora sin makt – att utveckla och kanske använda sina kärnvapen – är att en eller flera av dem, herregud, inleder ett kärnvapenkrig. Mina damer och herrar, vi är ett beslut på en del av en sekund från en sådan händelse. Till synes, i kölvattnet av ett sådant krig – om mänskligt liv har överlevt och kan börja återuppbygga civilisationen – kan förnuftet och en känsla av global helhet hitta sin väg till kärnan av den mänskliga sociala strukturen och vårt kollektiva tänkande, utan att ha någon annan val, kommer äntligen att se bortom krig och krigsförberedelser.
Låt mig släppa berättelsen vid det här laget. Jag har ingen aning om vad som kommer att hända, än mindre vad som kommer att hända "nästa". Jag kan bara nå in i djupet av min själ och börja be, kan man säga, till varje gud på denna planet. Oh Lords, låt mänskligheten växa upp innan den tar livet av sig.
Och som jag ber, vem dyker upp förutom den franska filosofen och politiska aktivisten Simone Weil, som dog 1943, två år innan kärnkraftsåldern föddes, men som visste att något var djupt fel. Och mycket var förstås redan fel. Nazisterna kontrollerade hennes land. Hon kunde fly från Frankrike med sina föräldrar, men hon dog vid 34 års ålder, tydligen av en kombination av tuberkulos och självsvält.
Men det hon lämnade efter sig i sitt skrivande är en dyrbar pärla av medvetenhet. Är det för sent? Här faller jag på knä.
"Weil", skrev Christy Wampole i en New York Times publicerade för tre år sedan:
"såg i sitt historiska ögonblick en förlust av en känsla av skala, en smygande oduglighet i bedömning och kommunikation och, i slutändan, ett förverkande av rationellt tänkande. Hon observerade hur politiska plattformar som bygger på ord som "rötter" eller "hemland" kunde använda fler abstraktioner - som "utlänningen", "invandraren", "minoriteten" och "flyktingen" - för att förvandla kött och blod individer till mål."
Ingen människa är en abstraktion? Är det här ombyggnaden börjar?
Och så började en låt spela i mitt huvud, i min själ. Låten är "Deportee", skriven och sjungen av Woody Guthrie För 75 år sedan, efter att ett flygplan kraschade över Los Gatos Canyon i Kalifornien, dödade 32 människor - mestadels mexikaner, som skickades tillbaka till Mexiko för att de antingen var här "olagligt" eller för att deras gästarbetarkontrakt hade löpt ut. Inledningsvis identifierade media med namn endast de faktiska amerikanerna som dog (pilot, copilot, flygvärdinna). Resten var helt enkelt deporterade.
Farväl till min Juan, hejdå, Rosalita,
Adios mis amigos, Jesus y Maria;
Du kommer inte ha dina namn när du åker på det stora flygplanet,
Allt de kommer att kalla dig kommer att vara "deporterade".
Vad har detta att göra med a Doomsday Clock 100 sekunder till midnatt, pågående slakt och kärnvapenmakter i strid med varandra i Ukraina, en värld i ändlös och blodig konflikt nästan överallt? Jag har ingen aning.
Förutom, kanske, detta: Om ett kärnvapenkrig inträffar, alla på planeten är inte mer än en deporterad.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), syndikerad av PeaceVoice, är en Chicago-prisbelönt journalist och redaktör. Han är författare till Modet växer starkt vid såret.
