Amerikansk fredsaktivist fick fängelse i tysk kampanj för att avdriva amerikanska kärnvapenbomber

Av Nukewatch, 11 mars 2024

Susan Crane, från Redwood City, Kaliforniens katolska arbetare, har dömts till 229 dagars fängelse i Tyskland för att ha vågat störa de amerikanska kärnvapen som är stationerade vid Tysklands flygvapenbas Büchel, sydost om Köln.

Crane deltog i sex ickevåldsamma inhoppningsaktioner och konfronterade flygvapnets system på basen som rutinmässigt tränar för att släppa de amerikanska H-bomberna på mål i Ryssland,[1] mest provocerande i vinter i operation "Steadfast Defender 24" - som lanserades mitt under Natos krig i Ukraina.[2]

Som ett resultat av fällande domar för anklagelser om intrång och skada på kedjelänksstängslet, bötfälldes Crane med totalt tjugofemhundra euro. Nu, för att ha vägrat att erkänna skuld eller betala, beordrade en domstol på mellannivå den 18 januari 2024 Crane att rapportera den 4 juni 2024 till Rohrbach penitentiary, en 450-bäddars avdelning i sydvästra Tyskland. Cranes straff på 7.6 månader är det längsta fängelsestraff som någonsin utdömts i den 25 år långa serien av demonstrationer, protester, marscher, fredsläger och civilt motstånd riktade mot Natos kärnvapenbas. Crane är också den första amerikanska kvinnan som beordrades till tyskt fängelse under den decennier långa insatsen.

Under 2018 och 2019 kunde Crane och andra ta sig in i basen och till och med klättra upp på jordbunkrar som användes för att lagra både kärnvapen och tyska Tornado-stridsflygplan. (Se bild.) Dussintals tyskar, såväl som två andra amerikanska medborgare och en holländsk medborgare har dömts till fängelse i Tyskland för relaterade inhopp.

Mellan 2017 och 2021 gick Susan med fem delegationer av amerikanska anti-kärnkraftsaktivister som deltog i årliga sommarfredsläger strax utanför basen – organiserade av Nukewatch och den lokala gruppen Nonviolent Action to Abolish Nuclear Weapons. Crane sa i ett uttalande den 6 mars: "När vi gick på basen påminde vi militären om att kärnvapen är olagliga och omoraliska. Vi bad dem att avgå från sina uppdrag, eller, om de beordrades, att vägra att ladda kärnvapnen på deras Tornado-stridsflygplan, eller att släppa dem var som helst.”

"Jag trodde att de tyska domstolarna skulle lyssna på anledningarna till att vi gick in på basen och förstå att våra fredliga handlingar var motiverade som brottsförebyggande handlingar. Men internationell lag respekterades inte, säger Crane.

Enligt juridiska forskare är USA:s överföring av sina kärnvapen till Tyskland - formellt en icke-kärnvapenstat - förbjuden enligt fördraget om icke-spridning. Artiklarna I och II i fördraget förbjuder uttryckligen all "överföring till vilken som helst mottagare av kärnvapen". USA:s kärnvapenbomber vid Büchel är 170-kilos "B61-3" och 50-kilos "B61-4."[3]

Crane, som har två vuxna barn och fyra barnbarn, har ägnat sitt liv i Kalifornien åt att tjäna fattiga och ofta hemlösa människor i Redwood City. I sitt uttalande sa hon, "Jag ser människor som bor i läger, bor i bilar, och jag ser arbetande människor som inte har tillräckligt med inkomst för grundläggande behov som hyra, mat eller sjukvård. Sedan tänker jag på pengarna som slösas bort på krigsskapande av USA och Nato-länderna; och att 3 % av USA:s militärbudget enbart kan få slut på svält runt om i världen.”

Crane hävdade under rättegången att hon var berättigad att försöka störa en "pågående kriminell konspiration", den olagliga planen att föra massförstörelsekrig, krig i strid med Genèvekonventionerna och Nürnbergstadgan och domen. Crane överklagade domarna hela vägen till Tysklands högsta domstol. Den avslogs dock utan kommentarer på samma sätt som den har ignorerat 19 liknande överklaganden mot kärnkraftsprotester. Susan överklagade sedan till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg, Frankrike, precis som fem andra i kampanjen har gjort. (ECHR prövar överklaganden från åtalade från 31 EU-stater som har uttömt rättslig prövning i sina respektive länder.) I december förra året använde ECHR en teknikalitet för att avslå Cranes överklagande och tog inte upp dess meriter. ECHR har ännu inte beslutat om de ska ta upp överklagandena från de andra vapenmotståndarna.

"Jag vill inte ge pengar till domstolssystemet som jag ser som ett skydd av kärnvapen," sa Crane i sitt uttalande. "Jag tror inte att det är fel att göra motstånd mot kärnvapengalenskap utan våld, och jag behöver inte be om ursäkt för det. Att betala böter skulle vara som att erkänna någon skuld, medan att vägra är ett sätt att dra tillbaka mitt samarbete från domstolarna och från domarna som bygger en mur av tystnad och gömmer sig bakom den. De förnekar att hot om massförstörelse bryter mot internationell lag. Jag agerade för att upprätthålla den här lagen, men de låtsas att fördrag inte gäller i deras rättssalar”, sa Crane.