Peace Almanac December

grudzień

Grudzień 1
Grudzień 2
Grudzień 3
Grudzień 4
Grudzień 5
Grudzień 6
Grudzień 7
Grudzień 8
Grudzień 9
Grudzień 10
Grudzień 11
Grudzień 12
Grudzień 13
Grudzień 14
Grudzień 15
Grudzień 16
Grudzień 17
Grudzień 18
Grudzień 19
Grudzień 20
Grudzień 21
Grudzień 22
Grudzień 23
Grudzień 24
Grudzień 25
Grudzień 26
Grudzień 27
Grudzień 28
Grudzień 29
Grudzień 30
Grudzień 31

ww4


Grudzień 1. W tym dniu w 1948 prezydent Kostaryki oświadczył, że kraj zamierza znieść swoją armię. Prezydent Jose Figueres Ferrar ogłosił tego nowego narodowego ducha w przemówieniu wygłoszonym tego dnia w kwaterze wojskowej kraju Cuartel Bellavista w San Jose. Symbolicznym gestem zakończył swoje wystąpienie wybiciem dziury w murze i przekazaniem kluczy do obiektu ministrowi edukacji. Dziś ten dawny obiekt wojskowy jest narodowym muzeum sztuki. Ferrar powiedział, że „nadszedł czas, aby Kostaryka powróciła do swojej tradycyjnej pozycji posiadania większej liczby nauczycieli niż żołnierzy”. Pieniądze, które wydano na wojsko, są obecnie wykorzystywane nie tylko na edukację, ale także na opiekę zdrowotną, działalność kulturalną, pomoc społeczną, środowisko naturalne i policję zapewniającą bezpieczeństwo w kraju. W rezultacie Kostarykańczycy mają wskaźnik alfabetyzacji na poziomie 96%, oczekiwaną długość życia 79.3 lat - światowy ranking nawet lepszy niż w Stanach Zjednoczonych - publiczne parki i sanktuaria, które chronią jedną czwartą całego terenu, infrastruktura energetyczna oparta w całości na odnawialnych źródłach energii i zajmuje pierwsze miejsce w rankingu Happy Planet w porównaniu do 1 rankingu Stanów Zjednoczonych. Podczas gdy większość krajów otaczających Kostarykę nadal inwestuje w zbrojenia i bierze udział w wewnętrznych konfliktach cywilnych i transgranicznych, Kostaryka nie. To żywy przykład, że jednym z najlepszych sposobów uniknięcia wojny jest nieprzygotowanie na nią. Być może inni z nas powinni dołączyć do „Szwajcarii Ameryki Środkowej” i ogłosić dzisiaj, jak to zrobili, „Dniem Zniesienia Wojskowego”.


Grudzień 2. W tym dniu w 1914 Karl Liebknecht oddał jedyny głos przeciwko wojnie w niemieckim parlamencie. Liebknecht urodził się w 1871 w Lipsku jako drugi z pięciu synów. Jego ojciec był członkiem-założycielem Partii Socjaldemokratycznej (lub SPD). Po ochrzczeniu Karol Marks i Fryderyk Engels byli jego sponsorami chrztu. Liebknecht był dwukrotnie żonaty, jego druga żona pochodzenia rosyjskiego i miał troje dzieci. W 1897 Liebknecht studiował prawo i ekonomię oraz ukończył z magna cum laude w Berlinie. Jego celem była obrona marksizmu. Liebknecht był wiodącym elementem opozycji przeciwko I wojnie światowej. W 1908, będąc uwięzionym za swoje antywojenne pisma, został wybrany do parlamentu pruskiego. Po głosowaniu na pożyczkę wojskową na sfinansowanie wojny w sierpniu 1914 - decyzja oparta na lojalności wobec jego partii - Liebknecht, w grudniu 2nd, był jedynym członkiem Reichstagu, który głosował przeciwko dalszym pożyczkom na wojnę. W 1916 został usunięty z SPD i założony wraz z Rosą Luxemburg i innymi Liga Spartakusa który rozpowszechniał literaturę rewolucyjną. Aresztowany podczas demonstracji antywojennej, Liebknecht został skazany za zdradę stanu na cztery lata więzienia, gdzie przebywał aż do ułaskawienia w październiku 1918. Na 9th z listopada oświadczył Freie Sozialistische Republik (Wolna Republika Socjalistyczna) z balkonu Berliner Stadtschloss. Po nieudanym i brutalnie stłumionym powstaniu Spartakusa z setkami zabitych na 15th stycznia Liebknecht i Luksemburg zostali aresztowani i straceni przez członków SPD. Liebknecht był jednym z nielicznych polityków, którzy krytykowali łamanie praw człowieka w imperium osmańskim.


Grudzień 3. Tego dnia w 1997 podpisano traktat zakazujący min lądowych. To dobry dzień, w którym można zażądać, aby pozostałe kilka krajów wstrzymujących go podpisało i ratyfikowało. Preambuła do zakazu określa jego główny cel: „Zdecydowany położyć kres cierpieniom i ofiarom min przeciwpiechotnych, które co tydzień zabijają lub okaleczają setki ludzi, głównie niewinnych i bezbronnych cywilów, a zwłaszcza dzieci…” W Ottawie , Kanada, przedstawiciele krajów 125 spotkali się z kanadyjskim ministrem spraw zagranicznych Lloydem Axworthy i premierem Jeanem Chretienem, aby podpisać traktat zakazujący broni, której cel Chretien określił jako „eksterminację w zwolnionym tempie”. Miny lądowe z poprzednich wojen pozostały w krajach 69 w 1997 , kontynuując okropności wojny. Kampania na rzecz zakończenia tej epidemii została rozpoczęta sześć lat wcześniej przez Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża i amerykańskiego przywódcę praw człowieka Jody Williams, który założył Międzynarodową Kampanię na rzecz zakazu min przeciwpiechotnych, a poparł ją nieżyjąca już księżna Diana Walii. Zmilitaryzowane kraje, w tym Stany Zjednoczone i Rosja, odmówiły podpisania traktatu. W odpowiedzi minister spraw zagranicznych Axworthy zauważył, że kolejnym powodem usuwania kopalń jest zwiększenie produkcji rolnej w krajach takich jak Afganistan. Dr Julius Toth z międzynarodowej grupy pomocy medycznej Doctors Without Borders skomentował: „Ważne jest, aby te kraje ponownie przemyślały swoje motywy, by nie podpisywać umów. Jeśli mogą usprawiedliwić dzieciom, z którymi mam do czynienia, gdy pracuję w krajach, w których są osoby po amputacji i ofiary tych kopalń ... lepiej wymyślą całkiem słuszny powód, dla którego nie będą w sieci. ”


Grudzień 4. W tym dniu w 1915, Henry Ford wyruszył do Europy z Hoboken, New Jersey na wyczarterowanym liniowcu oceanicznym przemianowanym na Statek Pokoju. W towarzystwie działaczy pokojowych 63 i reporterów 54, jego celem było jedynie zakończenie pozornie bezowocnej rzezi I wojny światowej. Ford zobaczył to, że stagnacja wojny okopowej nie miała końca, ale śmierć młodych ludzi i spekulowanie starymi . Zdeterminowany, by coś z tym zrobić, zamierzał popłynąć do Oslo w Norwegii i stamtąd zorganizować konferencję europejskich neutralnych narodów w Hadze, która przekonałaby przywódców walczących narodów do zawarcia pokoju. Jednak na statku spójność szybko się rozpadła. Wiadomości o wezwaniu prezydenta Wilsona do budowania siły roboczej i uzbrojenia armii amerykańskiej były konserwatywne wobec bardziej radykalnych działaczy. Następnie, kiedy statek przybył do Oslo w grudniu 19, aktywiści znaleźli tylko garstkę zwolenników, którzy ich powitali. W Wigilię Ford najwyraźniej zobaczył pismo na ścianie i skutecznie zabił krucjatę statku pokojowego. Żądając choroby, opuścił zaplanowaną podróż pociągiem do Sztokholmu i popłynął do domu norweskim liniowcem. Ostatecznie wyprawa pokojowa kosztowała Forda około pół miliona dolarów i zyskała mu niewiele, ale śmieszność. Można by jednak zapytać, czy przypisana mu głupota była słusznie umieszczona. Czy naprawdę leżało po stronie Forda, który narażał się na porażkę w walce o życie? Lub z europejskimi przywódcami, którzy wysłali 11 milionów żołnierzy na śmierć w wojnie bez wyraźnej przyczyny lub celu?


Grudzień 5. W tym dniu w 1955 rozpoczął się bojkot autobusowy Montgomery. Sekretarz lokalnego oddziału Narodowego Stowarzyszenia na rzecz Awansu Ludzi Kolorowych (NAACP) Rosa Parks, wybitna obywatelka wysoce posegregowanego miasta w Alabamie, cztery dni wcześniej odmówiła oddania swojego miejsca w autobusie białemu pasażerowi. Została aresztowana. Co najmniej 90 procent czarnoskórych obywateli Montgomery nie korzystało z autobusów, a bojkot dotarł do międzynarodowych wiadomości. Bojkot był koordynowany przez Montgomery Improvement Association i jego prezesa Martina Luthera Kinga Jr. To był jego „Dzień Dni”. Na spotkaniu po aresztowaniu pani Parks King powiedział, w swoim znanym mu stylu, że „będą pracować z ponurą i odważną determinacją, by wymierzyć sprawiedliwość w autobusach”, że gdyby się mylili, Sąd Najwyższy i Konstytucja była błędna, a „Jeśli się mylimy, Bóg Wszechmogący się myli”. Protesty i bojkot trwały 381 dni. King został skazany pod zarzutem ingerowania w legalne interesy podczas organizowania wspólnych przejazdów; jego dom został zbombardowany. Bojkot zakończył się orzeczeniem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który stwierdził, że segregacja w autobusach publicznych jest niezgodna z konstytucją. Bojkot w Montgomery pokazał, że masowe pokojowe protesty mogą skutecznie przeciwdziałać segregacji rasowej i były przykładem dla innych południowych kampanii, które nastąpiły po nich. King powiedział: „Chrystus wskazał nam drogę, a Gandhi w Indiach pokazał, że to może zadziałać”. King pomógł poprowadzić wiele bardziej skutecznych działań pokojowych. Bojkot jest znakomitym przykładem tego, jak pokojowe działania mogą przynieść trwałą zmianę tam, gdzie przemoc nie może.


Grudzień 6. W tym dniu w 1904 Theodore Roosevelt dodał do doktryny Monroe. Doktryna Monroe została wyartykułowana przez prezydenta Jamesa Monroe w 1823, w jego dorocznym przesłaniu do Kongresu. Zaniepokojony faktem, że Hiszpania może przejąć swoje dawne kolonie w Ameryce Południowej, z dołączeniem do niej Francji, ogłosił, że półkula zachodnia będzie w rzeczywistości chroniona przez Stany Zjednoczone, a każda europejska próba kontrolowania jakiegokolwiek narodu latynoamerykańskiego będzie uważana za wrogi akt przeciwko Stanom Zjednoczonym. Chociaż początkowo było to niewielkie stwierdzenie, stało się to kamieniem węgielnym amerykańskiej polityki zagranicznej, zwłaszcza gdy prezydent Theodore Roosevelt dodał wniosek Roosevelta w odpowiedzi na kryzys w Wenezueli. Stwierdziło to, że Stany Zjednoczone będą interweniować w konfliktach między krajami europejskimi a krajami Ameryki Łacińskiej w celu egzekwowania roszczeń europejskich, zamiast zezwalać Europejczykom na to bezpośrednio. Roosevelt twierdził, że USA są usprawiedliwione jako „międzynarodowa siła policyjna”, aby zakończyć konflikt. Odtąd doktryna Monroe będzie rozumiana jako usprawiedliwiająca interwencję USA, a nie tylko zapobieganie interwencji europejskiej w Ameryce Łacińskiej. To uzasadnienie było używane dziesiątki razy w następnych latach 20 na Karaibach iw Ameryce Środkowej. Został wyrzeczony w 1934 przez prezydenta Franklina D. Roosevelta, ale nigdy nie odszedł. Doktryna Monroe działała nieustannie przez dziesięciolecia, kiedy Stany Zjednoczone zamordowały, zaatakowały, ułatwiły zamachy stanu i wyszkoliły szwadrony śmierci. Doktryna Monroe jest cytowana do dziś przez przywódców USA, którzy zamierzają obalić lub kontrolować rządy na południu. I jest to rozumiane w Ameryce Łacińskiej jako imperialistyczne twierdzenie o wyższości i dominacji.


Grudzień 7. W tym dniu w 1941 japońskie wojsko zaatakowało bazy amerykańskie na Filipinach i na Hawajach w Pearl Harbor. Rozpoczęcie wojny nie było nowym pomysłem w Białym Domu Roosevelta. FDR usiłowało okłamać amerykańską opinię publiczną na temat amerykańskich statków, w tym amerykańskich Greer oraz Kerny, który pomagał brytyjskim samolotom śledzić niemieckie okręty podwodne, ale Roosevelt udawał, że został niewinnie zaatakowany. Roosevelt skłamał również, że posiadał tajną nazistowską mapę planującą podbój Ameryki Południowej, a także tajny nazistowski plan zastąpienia wszystkich religii nazizmem. A jednak ludzie w Stanach Zjednoczonych nie kupili pomysłu pójścia na kolejną wojnę, aż do Pearl Harbor, kiedy to Roosevelt wprowadził już projekt, aktywował Gwardię Narodową, stworzył ogromną marynarkę wojenną na dwóch oceanach, sprzedał stare niszczyciele do Anglii w zamian za dzierżawę jej baz na Karaibach i Bermudach i - zaledwie 11 dni przed rzekomo nieoczekiwanym atakiem i pięć dni przed oczekiwaniem przez FDR - potajemnie nakazał utworzenie listy wszystkich Japończyków i Japończyków. Amerykanin w Stanach Zjednoczonych. 18 sierpnia Churchill powiedział swojemu gabinetowi: „Prezydent powiedział, że będzie prowadził wojnę, ale jej nie wypowiedział” i „należało zrobić wszystko, aby wymusić incydent”. Pieniądze, samoloty, instruktorów i pilotów dostarczono do Chin. Na Japonię nałożono blokadę ekonomiczną. Obecność wojskowa USA została rozszerzona na Pacyfik. 15 listopada szef sztabu armii George Marshall powiedział mediom: „Przygotowujemy ofensywną wojnę przeciwko Japonii”.


Grudzień 8. W tym dniu w 1941 kongreswoman Jeannette Rankin oddała jedyny głos przeciwko wejściu USA do II wojny światowej. Jeanette Rankin urodziła się w Montanie w 1880 roku jako najstarsza z siedmiorga dzieci. Studiowała pracę socjalną w Nowym Jorku i szybko została organizatorką prawa wyborczego kobiet. Po powrocie do Montany kontynuowała pracę w wyborach dla kobiet i startowała w wyborach jako postępowa republikanka. W 1916 roku została pierwszą i jedyną kobietą w Izbie Reprezentantów. Jej pierwszy głos w tej Izbie był przeciwko przystąpieniu USA do I wojny światowej. Fakt, że nie była sama, został zignorowany. Była oczerniana za rzekomy brak konstytucji politycznej ze względu na to, że była kobietą. Pokonana w 1918 roku spędziła następne dwadzieścia dwa lata pracując dla organizacji pokojowych i prowadziła proste, samodzielne życie. W 1940 roku, w wieku sześćdziesięciu lat, ponownie wygrała wybory republikańskie. Jej jedyny głos na „nie” przeciwko wypowiedzeniu wojny Japonii nastąpił dzień po zbombardowaniu Pearl Harbor, które zwróciło wcześniejszą izolacjonistyczną amerykańską opinię publiczną o przystąpienie do wojny. Później napisała, że ​​nałożenie sankcji na Japonię w 1940 r. Było prowokacyjne, dokonane z nadzieją na atak, pogląd, który jest obecnie powszechnie akceptowany. Opinia publiczna zwróciła się przeciwko niej. Trzy dni później wycofała się, zamiast stanąć przed głosowaniem za wojną z Niemcami i Włochami. Nie kandydowała ponownie do Kongresu, ale nadal była pacyfistką, podróżując do Indii, gdzie wierzyła, że ​​Mahatma Gandhi obiecał wzór pokoju na świecie. Aktywnie protestowała przeciwko wojnie z Wietnamem. Rankin zmarł w wieku 1973 lat w XNUMX roku.


Grudzień 9. W tym dniu w 1961 Nazi Pułkownik SS Adolf Eichmann został uznany winnym zbrodni wojennych podczas II wojny światowej. W 1934 r. Został powołany do pracy w oddziale zajmującym się sprawami żydowskimi. Jego zadaniem była pomoc w mordowaniu Żydów i innych celów, a on odpowiadał za logistykę „ostatecznego rozwiązania”. Bardzo sprawnie zarządzał identyfikacją, montażem i transportem Żydów do miejsc ich przeznaczenia w Auschwitz i innych obozach zagłady. Później nazwano go „architektem Holokaustu”. Chociaż Eichmann został schwytany przez żołnierzy amerykańskich pod koniec wojny, uciekł w 1946 roku i spędził lata na Bliskim Wschodzie. W 1958 roku wraz z rodziną osiadł w Argentynie. Izrael był zaniepokojony tym, że pokolenie dorastało w tym nowym kraju, bez bezpośredniej wiedzy o Holokauście i pragnął edukować ich i resztę świata o nim. Izraelscy agenci tajnych służb nielegalnie aresztowali Eichmanna w Argentynie w 1960 r. I zabrali go do Izraela na proces przed trzema sędziami specjalnymi. Kontrowersyjne aresztowanie i czteromiesięczny proces doprowadziły Hannah Arendt do doniesienia o tym, co nazwała banałem zła. Eichmann zaprzeczył popełnieniu jakichkolwiek przestępstw, twierdząc, że jego biuro było odpowiedzialne tylko za transport, a on był jedynie biurokratą wykonującym rozkazy. Eichmann został skazany za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Odwołanie zostało odrzucone; został zabity przez powieszenie 1 czerwca 1962 r. Adolph Eichmann jest przykładem dla świata okrucieństwa rasizmu i wojny.


Grudzień 10. W tym dniu w 1948 Organizacja Narodów Zjednoczonych przyjęła Powszechną Deklarację Praw Człowieka. To uczyniło ten Dzień Praw Człowieka. Deklaracja była odpowiedzią na okrucieństwa II wojny światowej. Komisja Praw Człowieka ONZ, której przewodniczył Eleanor Roosevelt, opracowała dokument przez dwa lata. Było to pierwsze międzynarodowe oświadczenie, w którym użyto terminu „prawa człowieka”. Deklaracja praw człowieka zawiera artykuły 30 wymieniające konkretne prawa obywatelskie, polityczne, gospodarcze, społeczne i kulturowe odzwierciedlające wartości wolności, godności i pokoju Organizacji Narodów Zjednoczonych . Obejmuje na przykład prawo do życia oraz zakaz niewolnictwa i tortur, prawo do wolności myśli, poglądów, religii, sumienia i pokojowego stowarzyszenia. Został on przekazany bez żadnego kraju, ale wstrzymał się od głosu ZSRR, Czechosłowacji, Jugosławii, Polski, Arabii Saudyjskiej i RPA. Państwa autorytarne uważały, że ingeruje w ich suwerenność, a sowiecka ideologia kładła nacisk na prawa gospodarcze i społeczne, podczas gdy kapitalistyczny Zachód przykładał większą wagę do praw obywatelskich i politycznych. Uznając prawa ekonomiczne, Deklaracja stwierdza: „Każdy ma prawo do standardu życia odpowiedniego dla zdrowia i dobrobytu siebie i swojej rodziny”. W końcu dokument stał się niewiążący i jest rozpatrywany nie jako prawo, ale jako wyraz moralności i jako wspólny standard osiągnięć dla wszystkich narodów i wszystkich narodów. Prawa zostały wykorzystane w traktatach, porozumieniach gospodarczych, regionalnych prawach człowieka i konstytucjach na całym świecie.


Grudzień 11. W tym dniu w 1981 najgorsza masakra we współczesnej historii Ameryki Łacińskiej miała miejsce w Salwadorze. Zabójcy byli szkoleni i wspierani przez rząd Stanów Zjednoczonych, który sprzeciwiał się lewicowym i niezależnym rządom pod hasłem ratowania świata przed komunizmem. W Salwadorze Stany Zjednoczone zapewniły opresyjnemu rządowi broń, pieniądze i wsparcie polityczne kosztem miliona dolarów dziennie. Operację w odległym El Mozote prowadził elitarny batalion Atlacatl, który został przeszkolony w tak zwanym kontr-rebelii w US Army School of the Americas. Ofiarami byli partyzanci i kampesynowie, którzy kontrolowali znaczną część wsi. Żołnierze Atlacatl systematycznie przesłuchiwali, torturowali i rozstrzeliwali mężczyzn, a następnie zabierali kobiety, strzelali do nich po zgwałceniu, miażdżąc brzuchy ciężarnym kobietom. Podrzynali dzieciom gardła, wieszali je na drzewach i palili domy. Zamordowano 2012 osób, wiele dzieci. Kilku świadków uciekło. Niecałe sześć tygodni później zdjęcia ciał zostały opublikowane w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Stany Zjednoczone wiedziały, ale nic nie zrobiły. Amnestia w Salwadorze zniweczyła śledztwa w następnych latach. Po siedmiu latach ekshumacji, w październiku XNUMX roku, ponad trzydzieści lat po El Mozote, Międzyamerykański Trybunał ONZ uznał Salwador za winnego masakry, zatuszowania jej i zaniechania późniejszego śledztwa. Rekompensata dla rodzin, które przeżyły, była minimalna. W kolejnych latach Salwador miał najwyższy na świecie wskaźnik zabójstw. To dobry dzień, aby poświęcić czas na naukę i zaprotestować przeciwko okropnościom obecnych interwencji wojskowych w innych krajach.


Grudzień 12. W tym dniu w 1982 kobiety 30,000 połączyły ręce, aby całkowicie otoczyć dziewięciomilowy obwód amerykańskiej bazy wojskowej w Greenham Common w Berkshire w Anglii. Ich deklarowanym celem było „objęcie bazy”, a tym samym „przeciwdziałanie przemocy z miłością”. Baza Greenham Common, otwarta w 1942, była używana zarówno przez brytyjskie Królewskie Siły Powietrzne, jak i Siły Powietrzne Armii Amerykańskiej podczas II wojny światowej . Podczas następnej zimnej wojny został wypożyczony do USA na użytek amerykańskiego dowództwa strategicznego. W 1975 Związek Radziecki rozmieścił na swoim terytorium międzykontynentalne pociski balistyczne z głowicami, na które można kierować niezależnie, a sojusz NATO uznał je za zagrożenie dla bezpieczeństwa Europy Zachodniej. W odpowiedzi NATO opracowało plan rozmieszczenia więcej niż 500 naziemnego rejsu nuklearnego i rakiet balistycznych w Europie Zachodniej przez 1983, w tym rakiety 96 w Greenham Common. Najwcześniejsza demonstracja kobiet przeciwko planowi NATO miała miejsce w 1981, kiedy kobiety 36 maszerowały do ​​Greenham Common z Cardiff w Walii. Kiedy ich nadzieje na dyskusję z urzędnikami zostały zignorowane, kobiety przykuły się do ogrodzenia bazy lotniczej, założyły tam Obóz Pokoju i rozpoczęły to, co stało się historycznym protestem 19-u przeciwko broni nuklearnej. Po zakończeniu zimnej wojny baza wojskowa Greenham Common została zamknięta we wrześniu 1992. Jednak trwająca tam demonstracja dziesiątek tysięcy kobiet pozostaje znacząca. W czasach wzmożonych niepokojów nuklearnych przypomina nam, że masowy zbiorowy protest potwierdzający życie oferuje potężne środki, by wskazać projekty negujące życie w państwie wojskowym / przemysłowym.


Grudzień 13. W tym dniu w 1937 japońscy żołnierze zgwałcili i okaleczyli przynajmniej chińskie kobiety i dziewczęta 20,000. Japońskie wojska zdobyły Nanjing, stolicę Chin. W ciągu sześciu tygodni zamordowali cywilów i kombatantów oraz splądrowali domy. Zgwałcili kobiety i dzieci 20,000 i 80,000, rozcięli ciężarne matki i sodomizowały kobiety z bambusowymi kijami i bagnetami. Liczba zgonów jest niepewna, aż do 300,000. Dokumentacja została zniszczona, a przestępstwo nadal jest powodem napięcia między Japonią a Chinami. Wykorzystanie gwałtu i przemocy seksualnej jako broni wojennej zostało udokumentowane w wielu konfliktach zbrojnych, w tym w Bangladeszu, Kambodży, na Cyprze, Haiti, Liberii, Somalii, Ugandzie, Bośni, Hercegowinie i Chorwacji, a także w Ameryce Południowej. Jest często używany w czystkach etnicznych. W Rwandzie nastoletnie dziewczęta w ciąży zostały wykluczone przez ich rodziny i społeczności. Niektórzy porzucili swoje dzieci; inni popełnili samobójstwo. Gwałt niszczy tkankę społeczności w taki sposób, w jaki może bronić niewiele broni, a naruszenie i ból są stłumione w całych rodzinach. Dziewczęta i kobiety są czasami poddawane przymusowej prostytucji i handlowi, lub też zapewniają seks w zamian za świadczenia, czasami przy współudziale rządów i władz wojskowych. Podczas II wojny światowej kobiety zostały uwięzione i zmuszone do zaspokojenia sił okupacyjnych. Wiele azjatyckich kobiet brało udział w prostytucji podczas wojny w Wietnamie. Napaść na tle seksualnym stanowi poważny problem w obozach dla uchodźców i przesiedleńców. Procesy norymberskie potępiły gwałt jako zbrodnię przeciwko ludzkości; rządy muszą być wezwane do egzekwowania praw i kodeksów postępowania oraz do udzielania porad i innych usług dla ofiar.


Grudzień 14. W tym dniu w 1962, 1971, 1978, 1979 i 1980 przeprowadzono testy bomb atomowych w Stanach Zjednoczonych, Chinach i ZSRR. Ta data jest próbką losową wybraną spośród wszystkich znanych testów jądrowych. Od 1945 po 2017, na całym świecie przeprowadzono testy bomb atomowych 2,624. Pierwsze bomby jądrowe zostały zrzucone przez Stany Zjednoczone na Nagasaki i Hiroszimę w Japonii, w 1945, w tym, co jest obecnie postrzegane jako wczesne testy jądrowe, ponieważ nikt nie wiedział dokładnie, jak potężne będą. Szacunki zabitych i rannych w Hiroszimie to 150,000 i Nagasaki, 75,000. Okres proliferacji jądrowej po II wojnie światowej. Podczas zimnej wojny i od tego czasu Stany Zjednoczone i Związek Radziecki rywalizowały o supremację w globalnym wyścigu zbrojeń nuklearnych. USA przeprowadziły testy jądrowe 1,054, a następnie ZSRR, który przeprowadził testy 727, a Francja z 217. Testy zostały również przeprowadzone przez Zjednoczone Królestwo, Pakistan, Koreę Północną i Indie. Izrael jest również znany z posiadania broni jądrowej, choć nigdy oficjalnie jej nie przyznał, a urzędnicy amerykańscy generalnie zgadzają się z tym pretekstem. Siła broni jądrowej ogromnie wzrosła z czasem, od bomb atomowych po termojądrowe bomby wodorowe i pociski nuklearne. Dziś bomby jądrowe są 3,000 razy mocniejsze niż bomba zrzucona na Hiroszimę. Potężny ruch antynuklearny doprowadził do porozumień rozbrojeniowych i redukcji, w tym Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1970 i Traktatu o zakazie jądrowym, które rozpoczęły zbieranie ratyfikacji w 2017. Niestety, narody zbrojne nuklearne nie poparły jeszcze zakazu, a uwaga mediów odeszła od trwającego wyścigu zbrojeń.


Grudzień 15. W tym dniu w 1791 ratyfikowano US Bill of Rights. W Stanach Zjednoczonych jest to Dzień Bill of Rights. Odbyło się wiele debat nad opracowaniem i ratyfikacją Konstytucji, która określa ramy rządu, ale ostatecznie weszła w życie w 1789, ze zrozumieniem, że zostanie dodana Karta Praw. Konstytucja może zostać zmieniona przez ratyfikację przez trzy czwarte państw. Pierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych to Karta Praw, ratyfikowana dwa lata po ustanowieniu Konstytucji. Jedną znaną poprawką jest Pierwsza, która chroni wolność słowa, prasy, zgromadzeń i religii. Druga poprawka przekształciła się w prawo do posiadania broni, ale początkowo zajęła się prawem państw do organizowania milicji. Wczesne projekty Drugiej Poprawki zawierały zakaz posiadania stałej armii narodowej (także w dwuletnim limicie armii zawartym w głównym tekście Konstytucji). Projekty obejmowały również cywilną kontrolę nad wojskiem oraz prawo do sumiennego sprzeciwu wobec przystąpienia do wojska. Znaczenie milicji było dwojakie: kradzież ziemi od rdzennych Amerykanów i egzekwowanie niewolnictwa. Nowelizacja została zredagowana tak, aby odnosiła się do milicji stanowych, a nie federalnej milicji, na rozkaz państw, które zezwalały na niewolnictwo, których przedstawiciele obawiali się zarówno buntów niewolników, jak i emancypacji niewolników poprzez federalną służbę wojskową. Trzecia poprawka zabrania zmuszania kogokolwiek do przyjmowania żołnierzy w swoich domach, co jest praktyką zdezaktualizowaną przez setki stałych baz wojskowych. Poprawki od czwartego do ósmego, takie jak pierwsza, chronią ludzi przed nadużyciami rządowymi, ale są rutynowo łamane.

tuchmanwhy


Grudzień 16. W tym dniu w 1966 Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (ICCPR). Weszła w życie w 1976. Od grudnia 2018, kraje 172 ratyfikowały Porozumienie. Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych Społecznych i Kulturalnych, Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i Międzynarodowy Pakt Praw Człowieka są wspólnie nazywane Międzynarodową Kartą Praw. ICCPR ma zastosowanie do wszystkich jednostek rządowych i agentów oraz wszystkich rządów stanowych i lokalnych. Artykuł 2 zapewnia, że ​​prawa uznane w MPPOiP będą dostępne dla wszystkich w tych państwach, które ratyfikowały Pakt. Artykuł 3 zapewnia równe prawa kobiet i mężczyzn. Wśród innych praw chronionych przez ICCPR znajdują się: prawa do życia, wolność od tortur, wolność od niewolnictwa, pokojowe zgromadzenie, bezpieczeństwo osoby, swoboda przemieszczania się, równość wobec sądów i uczciwy proces. Dwa opcjonalne protokoły stanowią, że każdy ma prawo do bycia wysłuchanym przez Komitet Praw Człowieka i zniesienia kary śmierci. Komitet Praw Człowieka analizuje raporty i kieruje swoje obawy i zalecenia do kraju. Komitet publikuje również Uwagi ogólne wraz z jego interpretacjami. Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich przedłożyła Komitetowi listę problemów w styczniu 2019 w sprawie naruszeń w Stanach Zjednoczonych, takich jak: militaryzacja granicy amerykańsko-meksykańskiej, eksterytorialne użycie siły w ukierunkowanych zabójstwach, nadzór Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, odosobnienie, i kara śmierci. To dobry dzień, aby dowiedzieć się więcej o ICCPR i zaangażować się w jego przestrzeganie.


Grudzień 17. W tym dniu w 2010 samospalenie Mohameda Bouaziziego w Tunezji zapoczątkowało arabską wiosnę. Bouazizi urodził się w 1984 roku w biednej rodzinie z siedmiorgiem dzieci i chorym ojczymem. Od dziesiątego roku życia pracował jako sprzedawca uliczny i rzucił szkołę, aby utrzymać rodzinę, zarabiając około 140 dolarów miesięcznie na sprzedaży produktów, które zaciągnął w celu kupienia. Był dobrze znany, popularny i hojny w dostarczaniu ubogich produktów za darmo. Policja go nękała i spodziewała się łapówek. Raporty o jego działaniach są sprzeczne, ale jego rodzina twierdzi, że policja chciała zobaczyć pozwolenie sprzedawcy, którego nie potrzebował do sprzedaży z wózka. Urzędniczka klepnęła go w twarz, splunęła na niego, zabrała jego sprzęt i obraziła zmarłego ojca. Jej pomocnicy go pobili. Kobieta obrażająca go pogorszyła jego upokorzenie. Próbował zobaczyć się z gubernatorem, ale odmówiono mu. Całkowicie sfrustrowany oblał się benzyną i podpalił. Osiemnaście dni później zmarł. Wraz z wściekłymi protestami ulicznymi na jego pogrzebie przybyło pięć tysięcy ludzi. Śledztwo zakończyło się zatrzymaniem funkcjonariusza, który go obraził. Grupy domagały się zniesienia reżimu skorumpowanego prezydenta, Bena Alego, u władzy od 1987 roku. Użycie siły do ​​stłumienia protestów spotkało się z międzynarodową krytyką, a dziesięć dni po śmierci Bouaziziego Ben Ali musiał ustąpić i wyjechać z rodziną. Protesty trwały w nowym reżimie. Pokojowe protesty znane jako Arabska Wiosna rozprzestrzeniły się na Bliskim Wschodzie, a maszerowało więcej ludzi niż kiedykolwiek w historii. To dobry dzień, aby zorganizować pokojowy opór przeciwko niesprawiedliwości.


Grudzień 18. W tym dniu w 2011 Stany Zjednoczone rzekomo zakończyły wojnę z Irakiem, która właściwie nie zakończyła się i która trwała w takiej czy innej formie od roku 1990. Prezydent USA George W. Bush podpisał porozumienie o wycofaniu wojsk amerykańskich z Iraku przez 2011 i zaczął je usuwać w 2008. Jego następca jako prezydent Barack Obama prowadził kampanię na rzecz zakończenia wojny z Irakiem i eskalacji wojny w Afganistanie. Zatrzymał drugą połowę tej obietnicy, potrajając siły amerykańskie w Afganistanie. Obama starał się utrzymać tysiące żołnierzy w Iraku po terminie, ale tylko wtedy, gdy parlament iracki udzieli im immunitetu za wszelkie zbrodnie, które mogą popełnić. Parlament odmówił. Obama wycofał większość żołnierzy, ale po reelekcji wysłał z powrotem tysiące żołnierzy, mimo braku immunitetu kryminalnego. Tymczasem chaos wywołany przez fazę wojny rozpoczętej w 2003, wojna 2011 z Libią oraz uzbrojenie i wsparcie dyktatorów w całym regionie i buntowników w Syrii doprowadziły do ​​większej przemocy i powstania grupy o nazwie ISIS, która służyła jako pretekst do zwiększenia amerykańskiego militaryzmu w Syrii i Iraku. Prowadzona przez Stany Zjednoczone wojna w Iraku w latach po 2003 zabiła ponad milion Irakijczyków, zgodnie z każdym poważnym badaniem, zniszczyła podstawową infrastrukturę, stworzyła epidemie chorób, kryzysy uchodźców, dewastację środowiska i skuteczny socjocyd, zabijanie społeczeństwa. Stany Zjednoczone wylewały ponad bilion dolarów na bezpośrednie koszty militaryzmu każdego roku przez wiele lat po 2001, zubożając się w sposób, o którym wrześniowi 11-owi terroryści mogli tylko marzyć.


Grudzień 19. Tego dnia w 1776 roku Thomas Paine opublikował swój pierwszy esej „American Crisis”. Zaczyna się „To są czasy, które doświadczają ludzkich dusz” i jest pierwszą z 16 broszur, które ukazał się w latach 1776-1783 podczas rewolucji amerykańskiej. Przybył do Pensylwanii z Anglii w 1774 roku, w większości niewykształcony, pisał i sprzedawał eseje broniące idei republiki. Nienawidził władzy w jakiejkolwiek formie, potępiał „tyranię brytyjskich rządów” i wspierał rewolucję jako sprawiedliwą i świętą wojnę. Wezwał do kradzieży lojalistów, opowiadał się za ich powieszeniem i chwalił przemoc tłumu wobec brytyjskich żołnierzy. Paine wyraził się bardzo prosto, tworząc idealną propagandę wojenną. Odrzucając złożoność, powiedział: „Rzadko cytuję; Powód jest taki, że zawsze myślę ”. Niektórzy uważają, że jego potępienie innych myślicieli odzwierciedla jego brak wykształcenia. W 1787 r. Wrócił do Wielkiej Brytanii, ale jego myśl nie została zaakceptowana. Jego żarliwe wsparcie dla rewolucji francuskiej oznaczało, że został oskarżony o wywrotowe zniesławienie i zmuszony do ucieczki z Anglii do Francji, zanim mógł zostać aresztowany i stanąć przed sądem. Francja popadła w anarchię, terror i wojnę, a Paine został uwięziony podczas terroru, ale ostatecznie został wybrany na Konwent Narodowy w 1792. W 1802 Thomas Jefferson zaprosił Paine'a z powrotem do Stanów Zjednoczonych. Paine miał bardzo postępowe poglądy na temat rządu, pracy, ekonomii i religii - zyskując sobie wielu wrogów. Paine zmarł w Nowym Jorku w 1809 roku i jest ogólnie wymieniony wśród Ojców Założycieli Stanów Zjednoczonych. To dzień, w którym należy czytać z krytycznym umysłem.


Grudzień 20. W tym dniu w 1989 Stany Zjednoczone zaatakowały Panamę. Inwazja pod wodzą prezydenta George'a HW Busha nosiła nazwę Operacji Just Cause, rozmieściła oddziały 26,000 i była największą wojną USA od czasu wojny z Wietnamem. Stwierdzono, że celem było przywrócenie prezydentury Guillermo Endara, którego wybory zostały sfinansowane przez dziesięć milionów dolarów amerykańskich, a które zostały usunięte przez Manuala Noriegę, i aresztowanie Noriegi w sprawie zarzutów o handel narkotykami. Noriega był opłacanym aktywem CIA przez dwie dekady, ale jego posłuszeństwo wobec Stanów Zjednoczonych było słabe. Motywy inwazji obejmowały utrzymanie amerykańskiej kontroli nad Kanałem Panamskim, utrzymanie amerykańskich baz wojskowych, zdobycie poparcia dla wspieranych przez USA bojowników w Nikaragui i gdzie indziej, malowanie prezydenta Busha jako przywódcy macho, a nie mięczaka, sprzedawanie broni i kończenie tak- zwany Syndromem Wietnamu, co oznacza niechęć amerykańskiego społeczeństwa do popierania bardziej katastrofalnych wojen. Do 4,000 Panamanians zginęli w tym „suchym biegu” na późniejszą wojnę w Zatoce. Panama rozwinęła dolaryzowaną gospodarkę opartą na turystyce, sektorze usług, Kanale Panamskim, osiedlach emerytowanych, flagowym rejestrze, zachętach podatkowych dla zagranicznych firm budowlanych i inwestorów, bankowości zagranicznej, niskich kosztach utrzymania i gwałtownej wartości gruntów. Panama znana jest z prania pieniędzy, korupcji politycznej i przeładunków kokainy. Istnieje powszechne bezrobocie i rozłam między bogatymi a biednymi, z 40% ludności poniżej poziomu ubóstwa. Ludzie żyją w nieodpowiednich warunkach mieszkaniowych i mają niewielki dostęp do opieki medycznej lub właściwego odżywiania. To dobry dzień, aby pomyśleć o tym, kto zdobędzie łup wojenny i kto poniesie konsekwencje.


Grudzień 21. W tym dniu w 1940 uzgodniono z Chinami plan bombardowania Tokio przez Stany Zjednoczone. Dwa tygodnie przed japońskim atakiem na Pearl Harbor chińska minister finansów TV Soong i pułkownik Claire Chennault, emerytowana lotniczka armii amerykańskiej, spotkali się w jadalni sekretarza skarbu USA Henry'ego Morgenthaua, aby zaplanować bombardowanie japońskiej stolicy. Pułkownik, który pracował dla Chińczyków, namawiał ich do wykorzystania amerykańskich pilotów do zbombardowania Tokio od co najmniej 1937 r. Morgenthau powiedział, że mógłby zwolnić mężczyzn ze służby w korpusie lotniczym armii amerykańskiej, gdyby Chińczycy mogli im płacić 1,000 dolarów miesięcznie . Soong się zgodził. Stany Zjednoczone dostarczyły Chinom samoloty i instruktorów, a następnie pilotów. Ale bombardowanie Tokio nastąpiło dopiero w nocy z 9 na 10 marca 1945 roku. Użyto bomb zapalających, a burza, która szalała, zniszczyła 16 mil kwadratowych miasta, zabiła około 100,000 XNUMX ludzi i pozostawiła milion osób bez dachu nad głową. . Było to najbardziej niszczycielskie bombardowanie w historii ludzkości, bardziej destrukcyjne niż Drezno, a nawet bomby atomowe użyte w Japonii w tym samym roku. Podczas gdy bombardowanie Hiroszimy i Nagasaki wzbudziło wiele uwagi i potępienia, amerykańskie zniszczenie ponad sześćdziesięciu japońskich miast przed bombardowaniem było niewielkie. Od tamtej pory bombardowania miast miały kluczowe znaczenie dla działań wojennych Stanów Zjednoczonych. Rezultatem jest więcej ofiar, ale mniej ofiar w USA. To dobry dzień na rozważenie wartości życia ludzkiego poza Stanami Zjednoczonymi.


Grudzień 22. Tego dnia w 1847 roku kongresman Abraham Lincoln zakwestionował usprawiedliwienie prezydenta Jamesa K. Polka dla wojny z Meksykiem. Polk upierał się, że Meksyk rozpoczął wojnę od „przelania amerykańskiej krwi na amerykańską ziemię”. Lincoln zażądał pokazania mu, gdzie miały miejsce walki, i twierdził, że żołnierze amerykańscy najechali sporny obszar, który był legalnie meksykański. Następnie skrytykował Polka za „najczystsze oszustwo” dotyczące pochodzenia wojny i próby rozszerzenia terytorium Stanów Zjednoczonych. Lincoln głosował przeciwko rezolucji uznającej wojnę za uzasadnioną, a rok później poparł tę, która przeszła wąsko, uznając wojnę za niekonstytucyjną. W następnym roku wojna zakończyła się traktatem z Guadalupe-Hidalgo. Traktat zmusił meksykański rząd do wyrażenia zgody na przejęcie Alta California i Santa Fe de Nuevo Mexico przez Stany Zjednoczone. To dodało 525,000 15 mil kwadratowych do terytorium Stanów Zjednoczonych, w tym ziemi, która obejmuje całość lub część dzisiejszej Arizony, Kalifornii, Kolorado, Nevady, Nowego Meksyku, Utah i Wyoming. Stany Zjednoczone zapłaciły 3.5 milionów dolarów odszkodowania i anulowały 1845 miliona dolarów długu. Meksyk przyznał się do utraty Teksasu i zaakceptował Rio Grande jako swoją północną granicę. Największa ekspansja terytorialna Stanów Zjednoczonych miała miejsce w wyniku aneksji Teksasu przez Polka w 1846 r., Negocjacji Traktatu Oregon z Wielką Brytanią w XNUMX r. I zakończenia wojny meksykańsko-amerykańskiej. Wojna była postrzegana w Stanach Zjednoczonych jako zwycięstwo, ale krytykowano ją za ofiary w ludziach, koszty finansowe i okrucieństwo. Sprzeciw Lincolna wobec wojny nie był przeszkodą dla jego wejścia do Białego Domu, gdzie, jak większość prezydentów, porzucił go.


Grudzień 23. W tym dniu w 1947 President Truman ułaskawił 1,523 z 15,805 World War II projektów resisters. Ułaskawienia zawsze były przywilejem królów i cesarzy. W Stanach Zjednoczonych w 1787 na konwencji konstytucyjnej władza ułaskawienia została przyznana prezydentowi USA. W 1940 przyjęto ustawę o selektywnym szkoleniu i usługach. Wszyscy mężczyźni w wieku 21 i 45 musieli zarejestrować się w projekcie. Po wojnie liczba mężczyzn uwięzionych za odmowę indukcji, niezarejestrowanie się lub niespełnienie wąskiego testu dotyczącego sprzeciwu sumienia, ponumerowanego 6,086. Liczba dezercji była niejasna, ale w 1944 armia odnotowała tempo dezercji 63 dla każdego człowieka 1,000 na czynnej służbie. Truman odmówił udzielenia amnestii, która wybaczyłaby wszystkim, a zamiast tego podążył za praktyką z pierwszej wojny światowej: wybaczenie wybiórcze. Skutkiem ułaskawienia byłoby przywrócenie pełnych praw obywatelskich i politycznych. W 1946 Truman powołał trzyosobową radę do przeglądu przypadków osób odmawiających służby wojskowej. Zarząd zalecił ułaskawienie tylko dla oporników 1,523. Zarząd twierdził, że nie usprawiedliwiono łaski dla tych, którzy „postawili się na mądrzejszych i bardziej kompetentnych niż społeczeństwo, aby określić swój obowiązek obrony narodu”. W 1948 Eleanor Roosevelt zaapelowała do Trumana, aby dokonał przeglądu wszystkich spraw, ale Truman odmówił, mówiąc, że zaangażowani ludzie byli „zwykłymi tchórzami lub maruderami”. Ale w 1952 Truman ułaskawił tych, którzy służyli w armii w czasie pokoju, i wszystkich dezerterów pokojowych z wojska.


Grudzień 24. W tym dniu w 1924 Kostaryka powiadomiła o wycofaniu się z Ligi Narodów, aby zaprotestować przeciwko doktrynie Monroe. Przymierze Ligi Narodów, przyjęte podczas jego formowania w 1920, odniosło się do takich doktryn jako środka zapewnienia „utrzymania pokoju” pomimo faktu, że większość krajów Ameryki Łacińskiej nie uważała doktryny Monroe za działanie więc. Doktryna Monroe, stworzona w 1823, została zinterpretowana jako narzędzie ochrony interesów USA w Ameryce, nawet jeśli oznaczało to odmowę suwerennym narodom prawa do samostanowienia. Jednym z najbardziej znaczących formalnych stwierdzeń reinterpretujących doktrynę Monroe'a był wniosek Roosevelta z 1904, który otwarcie sankcjonował imperializm Stanów Zjednoczonych w obu Amerykach. Wniosek Roosevelta wyraźnie zmienił doktrynę Monroe'a z jednej z nieinterwencyjnych sił europejskich w obu Amerykach na aktywną interwencję Stanów Zjednoczonych. Niektórzy zwolennicy tej polityki wierzyli, że częścią „brzemienia białego człowieka” jest działanie na podstawie wyższości rasowej, kulturowej i religijnej. Roosevelt stwierdził, że „przewlekłe wykroczenia lub bezsilność, która powoduje ogólne rozluźnienie więzi cywilizowanego społeczeństwa”, dały uzasadnienie USA do uciekania się do „międzynarodowej siły policyjnej” zgodnie z jego interpretacją doktryny Monroe. To rasistowskie myślenie, wraz z amerykańskimi interesami gospodarczymi, utorowało już drogę do najazdów na Hawaje, Kubę, Panamę, Dominikanę, Honduras i Nikaraguę, zanim Kostaryka podjęła historyczną decyzję w sprawie 1924.


Grudzień 25. W tym dniu w 1914, w wielu miejscach na froncie zachodnim w czasie I wojny światowej, żołnierze brytyjscy i niemieccy złożyli broń i wspięli się z okopów, aby wymienić życzenia świąteczne i życzliwość z wrogiem. Chociaż rządy walczących krajów zignorowały wezwanie papieża Benedykta XV dwa tygodnie wcześniej do ustanowienia tymczasowego świątecznego zawieszenia broni, sami żołnierze ogłosili nieoficjalny rozejm. Co skłoniło ich do tego? Być może po osiedleniu się w harówce i niebezpieczeństwach wojny okopowej w północnej Francji zaczęli identyfikować swój własny marny los z wrogimi żołnierzami w okopach niedaleko. Postawa „żyj i pozwól żyć” wyrażała się już w „wymianie i przekomarzaniu się” z wrogiem podczas „spokojnego czasu” między bitwami. Oczywiście oficerowie wojskowi po obu stronach byli niechętni ryzyku zmniejszania zapału do zabijania wroga, co doprowadziło Brytyjczyków do stycznia 1915 do podjęcia dalszych nieformalnych rozejmów z surową karą. Z tego powodu świąteczny rozejm 1914 od dawna uważany był za wydarzenie jednorazowe. Jednak dowody odkryte w 2010 przez niemieckiego historyka Thomasa Webera sugerują, że więcej zlokalizowanych rozejmów świątecznych zaobserwowano również w 1915 i 1916. Uważa on, że powód wynika z faktu, że po bitwie ocalali żołnierze często odczuwali takie wyrzuty sumienia, że ​​zostali przeniesieni, aby pomóc rannym żołnierzom po drugiej stronie. Żołnierze nadal przestrzegali świątecznego rozejmu, gdzie mogli, ponieważ ich ludzkie instynkty, pogrzebane w szale wojny, reagowały na większe możliwości miłości i pokoju.


Grudzień 26. Tego dnia w 1872 urodził się Norman Angell. Zamiłowanie do czytania doprowadziło do jego obejmującego Milla Esej o wolności w wieku 12. Studiował w Anglii, Francji i Szwajcarii przed migracją do Kalifornii w 17. Zaczął pracować dla St. Louis Globe-Democrati San Francisco Kronika. Jako korespondent przeprowadził się do Paryża i został redaktorem naczelnym Codzienny Posłaniec, następnie współpracownik personelu Éclair. Jego relacje z wojny hiszpańsko-amerykańskiej, sprawy Dreyfusa i wojny burskiej doprowadziły Angella do jego pierwszej książki, Patriotyzm w ramach trzech flag: prośba o racjonalizm w polityce (1903). Podczas edycji paryskiego wydania lorda Northcliffe'a Daily Mail, Angell opublikował kolejną książkę Złudzenie optyczne Europy, który rozwinął w 1910 i zmienił jego nazwę Wielka iluzja. Opisana w jego pracy teoria Angella o wojnie głosiła, że ​​władza wojskowa i polityczna stoi na drodze do zapewnienia rzeczywistej obrony, a ekonomicznie niemożliwe jest, aby jeden naród przejął inny. Świetne Iluzja był aktualizowany przez całą karierę, sprzedając ponad 2 milionów kopii i został przetłumaczony na języki 25. Pełnił funkcję posła do Parlamentu Europejskiego ds. Pracy, Światowego Komitetu przeciwko Wojnie i Faszyzmowi, Komitetu Wykonawczego Związku Ligi Narodów oraz Prezydenta Stowarzyszenia Abisynii, publikując jeszcze czterdzieści jeden książek, w tym Gra pieniędzy (1928) Niewidzialni zabójcy (1932) Zagrożenie dla naszej obrony narodowej (1934) Pokój z dyktatorami? (1938), a Ostatecznie (1951) na temat współpracy jako podstawy cywilizacji. Angell otrzymał tytuł szlachecki w 1931 i otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 1933.


Grudzień 27. W tym dniu w 1993 Belgrade Women in Black zorganizował protest noworoczny. Komunistyczna Jugosławia składała się z republik Słowenii, Chorwacji, Serbii, Bośni, Czarnogóry i Macedonii. Po śmierci premiera Tito w 1980 r. Powstały podziały między grupami etnicznymi i nacjonalistami, które były wspierane. Słowenia i Chorwacja ogłosiły niepodległość w 1989 roku, wywołując konflikt z armią jugosłowiańską. W 1992 roku wybuchła wojna między bośniackimi muzułmanami a Chorwatami. Oblężenie stolicy, Sarajewa, trwało 44 miesiące. W wyniku czystek etnicznych zginęło 10,000 20,000 osób, a 1998 XNUMX kobiet zostało zgwałconych. Siły bośniackich Serbów zajęły Srebrenicę i dokonały masakry muzułmanów. NATO zbombardowało pozycje bośniackich Serbów. W XNUMX r. Wybuchła w Kosowie wojna między albańskimi rebeliantami a Serbią i ponownie NATO rozpoczęło bombardowania, przyczyniając się do śmierci i zniszczeń, twierdząc, że toczy tak zwaną wojnę humanitarną. Kobiety w czerni powstały podczas tych skomplikowanych i wyniszczających wojen. Antymilitaryzm jest ich mandatem, ich „duchową orientacją i wyborem politycznym”. W przekonaniu, że kobiety zawsze broniły swojej ojczyzny wychowując dzieci, wspierając bezsilnych i pracując bez wynagrodzenia w domu, stwierdzają: „Odrzucamy siłę militarną… produkcję broni do zabijania ludzi… dominację jednej płci, narodu lub stan nad innym ”. Zorganizowali setki protestów w trakcie i po wojnach bałkańskich i są aktywni na całym świecie, prowadząc warsztaty i konferencje edukacyjne, a także protestując. Tworzą kobiece grupy pokojowe i otrzymały wiele nagród i nominacji ONZ i innych kobiet. To dobry dzień, aby spojrzeć wstecz na wojny i zapytać, co można było zrobić inaczej.


Grudzień 28. W tym dniu w 1991 rząd Filipin nakazał Stanom Zjednoczonym wycofanie się ze swojej strategicznej bazy morskiej w Zatoce Subic. Amerykańscy i filipińscy urzędnicy osiągnęli wstępne porozumienie poprzedniego lata w sprawie traktatu, który przedłużyłby dzierżawę bazy na kolejną dekadę w zamian za $ 203 milionów w rocznej pomocy. Ale traktat został odrzucony przez filipiński Senat, który zaatakował obecność wojskową USA w tym kraju jako pozostałość kolonializmu i obrazę filipińskiej suwerenności. Następnie rząd Filipin przekształcił Subic Bay w komercyjną Subic Freeport Zone, która stworzyła kilka nowych miejsc pracy 70,000 w ciągu pierwszych czterech lat. Jednak w 2014 USA odnowiły swoją obecność wojskową w tym kraju na mocy umowy o wzmocnionej współpracy obronnej. Pakt pozwala Stanom Zjednoczonym na budowę i eksploatację obiektów w bazach filipińskich do wykorzystania przez oba kraje w zwiększeniu zdolności kraju macierzystego do obrony przed zagrożeniami zewnętrznymi. Taka potrzeba jest jednak wątpliwa. Filipiny nie są narażone na żadne przewidywalne niebezpieczeństwo inwazji, ataku lub okupacji z dowolnego miejsca - w tym z Chin, które współpracują z Filipinami w celu opracowania zasobów na Morzu Południowochińskim na mocy umowy wykluczającej interwencję USA. Mówiąc szerzej, można kwestionować, czy USA mogą w ogóle uzasadniać utrzymanie obecności wojskowej w krajach i terytoriach 80 na całym świecie. Pomimo zawyżonych zagrożeń wymienianych przez polityków i ekspertów, USA są geograficznie i strategicznie dobrze izolowane od jakichkolwiek realnych zagroŜeń zagranicznych i nie mają prawa podburzać takich zagroŜeń gdzie indziej, jak samozwańczy policjant świata.


Grudzień 29. W tym dniu w 1890 wojska amerykańskie zabiły 130-300 Sioux Men, Women i Children w Wounded Knee Massacre. Był to jeden z ostatnich wielu konfliktów między rządem USA a narodami rdzennych Amerykanów podczas 19th Ekspansja Stanów Zjednoczonych na zachód. Religijna ceremonia znana jako Taniec Duchów inspirowała opór i była postrzegana przez USA jako groźba poważnego powstania. USA niedawno zabiły słynnego szefa Lakota, siedzącego byka, próbując go aresztować i położyć kres tańcu. Niektórzy Lakota wierzyli, że taniec przywróci ich stary świat i że noszenie tak zwanych „koszulek-duchów” ochroni ich przed zastrzeleniem. Pokonani i głodni Lakota zmierzali do rezerwatu Pine Ridge. Zostali zatrzymani przez amerykańską kawalerię 7th, przewiezieni do Wounded Knee Creek i otoczeni dużymi szybkostrzelnymi działami. Historia mówi, że strzelano, czy to przez Lakotę, czy przez amerykańskiego żołnierza, nie jest znane. Nastąpiła tragiczna i dająca się uniknąć masakra. Liczba zabitych Lakota jest kwestionowana, ale jasne jest, że co najmniej połowa zabitych to kobiety i dzieci. Była to ostatnia walka pomiędzy wojskami federalnymi i Siouxami, aż 1973, kiedy członkowie Ruchu Indian Amerykańskich zajęli Wounded Knee za dni 71, aby zaprotestować przeciwko warunkom rezerwacji. W 1977 Leonard Peltier został skazany za zabicie dwóch agentów FBI. Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął rezolucję wyrażającą ubolewanie z powodu masakry 1890 sto lat później, ale Stany Zjednoczone w dużej mierze ignorują jej początki w ludobójczej polityce wojny i czystek etnicznych.


Grudzień 30. W tym dniu w 1952 Tuskegee Institute poinformował, że 1952 był pierwszym rokiem rekordowych lat 71, utrzymując, że nikt nie został zlinczowany w USA - wątpliwe rozpoznanie, które nie wytrzymałoby próby czasu. (Ostatni lincz w Stanach Zjednoczonych miał miejsce w XXI wieku). Zimne statystyki z trudem oddają przerażenie światowego zjawiska pozasądowego mordowania ludzi. Lincz, często popełniany przez oszalałe tłumy, jest graficznym przykładem niemal uniwersalnego credo ludzkości, by nie ufać i bać się „innego”, „innego”. Lynching stanowi surową ilustrację w miniaturze korzeni niemal wszystkich wojen w historii ludzkości, w których zawsze występowały konflikty między ludźmi różnych narodowości, religii, ras, systemów politycznych lub filozofii. Chociaż prawie nieznany na całym świecie, lincz w Stanach Zjednoczonych, które rozkwitły od lat po wojnie secesyjnej aż do XX wieku, był charakterystyczną przestępczością o podłożu rasowym. Ponad 21 procent z prawie 20 ofiar linczu w Stanach Zjednoczonych to Afroamerykanie. Lynchings były w dużej mierze - choć nie wyłącznie - zjawiskiem z Południa. Rzeczywiście, zaledwie 73 południowych stanów było odpowiedzialnych za 4,800 linczów Afroamerykanów w latach 12-4,075. Dziewięćdziesiąt dziewięć procent ludzi, którzy dopuścili się tych zbrodni, nigdy nie zostało ukaranych ani przez władze stanowe, ani lokalne. Nic nie może lepiej obrazować obecnej niezdolności człowieka do współpracy w zapobieganiu globalnym katastrofom, takim jak niszczenie środowiska lub globalna wojna nuklearna, niż fakt, że Kongres Stanów Zjednoczonych nie uchwalił ustawy uznającej lincz za przestępstwo federalne do grudnia 1877 roku, po 1950 latach prób.


Grudzień 31. W tym dniu wielu ludzi na całym świecie świętuje koniec roku i początek nowego. Często ludzie tworzą rezolucje lub zobowiązania, aby osiągnąć konkretne cele w właśnie rozpoczynającym się roku. World BEYOND War stworzył Deklarację Pokoju, która naszym zdaniem służy również jako doskonała noworoczna rezolucja. Niniejsza Deklaracja Pokoju lub przyrzeczenie pokoju znajduje się w Internecie pod adresem worldbeyondwar.org i została podpisana przez wiele tysięcy osób i organizacji w prawie każdym zakątku świata. Deklaracja składa się tylko z dwóch zdań i brzmi w całości: „Rozumiem, że wojny i militaryzm raczej czynią nas mniej bezpiecznymi niż chronią, że zabijają, ranią i traumatyzują dorosłych, dzieci i niemowlęta, poważnie niszczą środowisko naturalne, niszczą wolności obywatelskie i osuszają nasze gospodarki, wysysając zasoby z działań afirmujących życie. Zobowiązuję się zaangażować i wspierać pokojowe wysiłki na rzecz zakończenia wszystkich wojen i przygotowań do wojny oraz stworzenia trwałego i sprawiedliwego pokoju ”. Dla każdego, kto ma jakiekolwiek wątpliwości co do którejkolwiek części deklaracji - czy to prawda, że ​​wojny nam zagrażają? Czy militaryzm naprawdę szkodzi środowisku naturalnemu? Czy wojna nie jest nieunikniona, konieczna czy korzystna? - World BEYOND War stworzył całą witrynę internetową, aby odpowiedzieć na takie pytania. Na worldbeyondwar.org znajdują się listy i wyjaśnienia mitów o wojnie i powodów, dla których musimy zakończyć wojnę, a także kampanie, w które można się zaangażować, aby osiągnąć ten cel. Nie podpisuj przyrzeczenia pokoju, chyba że masz to na myśli. Ale proszę, miej to na myśli! Zobacz worldbeyondwar.org Szczęśliwego Nowego Roku!

Ten Almanach Pokoju pozwala poznać ważne kroki, postępy i niepowodzenia w ruchu na rzecz pokoju, który miał miejsce każdego dnia roku.

Kup wydanie drukowaneLub PDF.

Przejdź do plików audio.

Idź do tekstu.

Przejdź do grafiki.

Ten Almanach Pokoju powinien pozostać dobry na każdy rok, dopóki wojna nie zostanie zniesiona i nie zostanie ustanowiony trwały pokój. Zyski ze sprzedaży wersji drukowanej i PDF finansują pracę firmy World BEYOND War.

Tekst wyprodukowany i edytowany przez David Swanson.

Dźwięk nagrany przez Tima Plutę.

Przedmioty napisane przez Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc i Tom Schott.

Pomysły na tematy zgłoszone przez David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

Muzyka używane za pozwoleniem z „Koniec wojny” Eric Colville.

Muzyka audio i miksowanie autor: Sergio Diaz.

Grafika wg Parisa Saremi.

World BEYOND War to globalny pokojowy ruch mający na celu zakończenie wojny i ustanowienie sprawiedliwego i trwałego pokoju. Naszym celem jest uświadomienie popularnego poparcia dla zakończenia wojny i dalszy rozwój tego wsparcia. Pracujemy nad tym, aby nie tylko zapobiec konkretnej wojnie, ale też znieść całą instytucję. Staramy się zastąpić kulturę wojny kulturą pokoju, w której pokojowe środki rozwiązywania konfliktów zajmują miejsce rozlewu krwi.

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język