Door Alfred de Zayas, Counterpunch, Mei 17, 2022
Het is geen geheim dat de VN-Mensenrechtenraad in wezen de belangen van de westerse ontwikkelde landen dient en geen holistische benadering heeft van alle mensenrechten. Chantage en pesten zijn gangbare praktijken, en de VS hebben bewezen dat ze voldoende 'zachte macht' hebben om zwakkere landen over te halen. Het is niet nodig om in de kamer of in de gangen te dreigen, een telefoontje van de Ambassadeur is voldoende. Landen worden bedreigd met sancties - of erger - zoals ik heb geleerd van Afrikaanse diplomaten. Als ze de illusie van soevereiniteit opgeven, worden ze natuurlijk beloond met de naam 'democratisch'. Alleen grote mogendheden kunnen het zich veroorloven om hun eigen mening te hebben en dienovereenkomstig te stemmen.
Al in 2006 werd de Commissie voor de Rechten van de Mens, die in 1946 was opgericht, de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en talrijke mensenrechtenverdragen aannam, en het systeem van rapporteurs instelde, afgeschaft. Destijds was ik verrast door de grondgedachte van de Algemene Vergadering, omdat de aangevoerde reden de "politisering" van de Commissie was. De VS lobbyden tevergeefs voor de oprichting van een kleinere commissie die alleen bestond uit landen die de mensenrechten in acht namen en een oordeel konden vellen over de rest. Het bleek dat de Algemene Vergadering een nieuw orgaan van 47 lidstaten heeft opgericht, de Mensenrechtenraad, die, zoals elke waarnemer zal bevestigen, nog meer gepolitiseerd en minder objectief is dan zijn verguisde voorganger.
De speciale zitting van de HV-Raad die op 12 mei in Genève werd gehouden over de oorlog in Oekraïne was een bijzonder pijnlijke gebeurtenis, ontsierd door xenofobe verklaringen in strijd met artikel 20 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). Sprekers gebruikten een gemene toon om Rusland en Poetin te demoniseren, terwijl ze de oorlogsmisdaden negeerden die Oekraïne sinds 2014 heeft begaan, het bloedbad in Odessa, het 8-jarige Oekraïense bombardement op de burgerbevolking van Donetsk en Lugansk, enz.
Een snel overzicht van OVSE-rapporten van februari 2022 is onthullend. In het rapport van 15 februari van de speciale waarnemingsmissie van de OVSE in Oekraïne werden enkele 41 explosies in de wapenstilstandgebieden. Dit nam toe tot 76 explosies op 16 februari, 316 op 17 februari, 654 op 18 februari, 1413 op 19 februari, in totaal 2026 van 20 en 21 februari en 1484 op 22 februari. Uit de missierapporten van de OVSE bleek dat de overgrote meerderheid van de inslagexplosies van de artillerie aan de separatistische kant van de staakt-het-vurenlijn plaatsvonden[1]. We zouden het Oekraïense bombardement op de Donbas gemakkelijk kunnen vergelijken met het Servische bombardement op Bosnië en Sarajevo. Maar toen was de geopolitieke agenda van de NAVO in het voordeel van Bosnië en ook daar was de wereld verdeeld in good guys en bad guys.
Elke onafhankelijke waarnemer zou ineenkrimpen bij het gebrek aan evenwicht dat werd getoond in de discussies in de Mensenrechtenraad op donderdag. Maar zijn er nog veel onafhankelijke denkers in de gelederen van de 'mensenrechtenindustrie'? De druk van 'groepsdenken' is enorm.
Het idee om een onderzoekscommissie op te richten om oorlogsmisdaden in Oekraïne te onderzoeken, is niet per se slecht. Maar zo'n commissie zou moeten worden uitgerust met een breed mandaat dat haar in staat zou stellen oorlogsmisdaden door alle oorlogvoerende partijen te onderzoeken - Russische soldaten, maar ook Oekraïense soldaten en 20,000 huursoldaten uit 52 landen die aan Oekraïense zijde vechten. Volgens Al-Jazeera komt meer dan de helft, 53.7 procent, uit de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Canada en 6.8 procent uit Duitsland. Het zou ook gerechtvaardigd zijn om de commissie een mandaat te geven om de activiteiten van de 30 VS/Oekraïense biolabs te onderzoeken.
Wat vooral aanstootgevend lijkt in het “spektakel” van 12 mei tijdens de Raad, is dat staten zich bezighielden met retoriek die in strijd is met het mensenrecht op vrede (AvA-resolutie 39/11) en het recht op leven (art.6 IVBPR). De prioriteit lag niet bij het redden van levens door manieren te bedenken om de dialoog te bevorderen en een verstandig compromis te bereiken dat een einde zou maken aan de vijandelijkheden, maar eenvoudigweg om Rusland te veroordelen en een beroep te doen op het internationale strafrecht – uiteraard uitsluitend tegen Rusland. Inderdaad, de sprekers op het evenement hielden zich voornamelijk bezig met "naming and shaming", meestal zonder bewijs, aangezien veel van de beschuldigingen niet werden ondersteund door concrete feiten die een rechtbank waardig zijn. De aanklagers vertrouwden ook op beschuldigingen die Rusland al had aangepakt en weerlegd. Maar zoals we weten uit de tekst van het Simon & Garfunkel-nummer "The Boxer" - "een man hoort wat hij wil horen, en negeert de rest".
Juist het doel van een onderzoekscommissie zou moeten zijn om van alle kanten verifieerbaar bewijsmateriaal te verzamelen en zoveel mogelijk getuigen te horen. Helaas voorspelt de op 12 mei aangenomen resolutie niet veel goeds voor vrede en verzoening, omdat ze jammerlijk eenzijdig is. Juist om die reden is China afgestapt van zijn gewoonte om zich van dergelijke stemmingen te onthouden en stemde het tegen de resolutie. Het is prijzenswaardig dat de Chinese topdiplomaat op het VN-kantoor in Genève Chen Xu, sprak over pogingen om vrede te bemiddelen en te pleiten voor een wereldwijde veiligheidsarchitectuur. Hij betreurde: “We hebben geconstateerd dat de politisering en confrontatie bij de [raad] de afgelopen jaren is toegenomen, wat een ernstige impact heeft gehad op de geloofwaardigheid, onpartijdigheid en internationale solidariteit ervan.”
Veel belangrijker dan de rituele oefening van Genève in Rusland-bashing en de adembenemende hypocrisie van de resolutie was een andere VN-bijeenkomst, dit keer in de Veiligheidsraad in New York op donderdag 12 mei, waar de Chinese plaatsvervangende VN-ambassadeur Dai Bing betoogde dat anti- -Rusland sancties zouden zeker averechts werken. "Sancties zullen geen vrede brengen, maar zullen de overloop van de crisis alleen maar versnellen, wat leidt tot wereldwijde voedsel-, energie- en financiële crises."
Ook op de Veiligheidsraad, op vrijdag 13 mei, presenteerde de permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de VN, Vassily Nebenzia, bewijsmateriaal dat de gevaarlijke activiteiten documenteert van zo'n 30 Amerikaanse biolaboratoria in Oekraïne[2]. Hij herinnerde zich de Biologische en toxinewapensconventie van 1975 (BTWC) en sprak zijn bezorgdheid uit over de enorme risico's die gepaard gaan met biologische experimenten die worden uitgevoerd in Amerikaanse oorlogslaboratoria zoals Fort Detrick, Maryland.
Nebenzia gaf aan dat de Oekraïense biolabs direct onder toezicht stonden van het Amerikaanse Defense Threat Reduction Agency in dienst van het National Center for Medical Intelligence van het Pentagon. Hij bevestigde de overdracht van meer dan 140 containers met ectoparasieten van vleermuizen uit een biolab in Charkov in het buitenland, bij gebrek aan enige internationale controle. Het is duidelijk dat er altijd een risico bestaat dat ziekteverwekkers worden gestolen voor terroristische doeleinden of op de zwarte markt worden verkocht. Er zijn aanwijzingen dat er sinds 2014 gevaarlijke experimenten zijn uitgevoerd, in navolging van de westers geïnspireerde en gecoördineerde staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Oekraïne, Victor Janoekovitsj[3].
Het lijkt erop dat het Amerikaanse programma leidde tot een groeiend aantal gevaarlijke en economisch relevante infecties in Oekraïne. Hij verklaarde: “Er zijn aanwijzingen dat in Charkov, waar een van de laboratoria is gevestigd, in januari 20 2016 Oekraïense soldaten stierven aan de Mexicaanse griep, en nog eens 200 in het ziekenhuis werden opgenomen. Bovendien komen in Oekraïne regelmatig uitbraken van Afrikaanse varkenspest voor. In 2019 was er een uitbraak van een ziekte die symptomen had die op de pest leken.”
Volgens rapporten van het Russische Ministerie van Defensie eisten de VS dat Kiev de ziekteverwekkers zou vernietigen en alle sporen van het onderzoek zou verbergen, zodat de Russische kant geen bewijs zou krijgen van Oekraïense en Amerikaanse schendingen van artikel 1 van de BTWC. Dienovereenkomstig haastte Oekraïne zich om alle biologische programma's stop te zetten en het Oekraïense ministerie van Volksgezondheid beval de verwijdering van biologische agentia die in biolabs waren gedeponeerd vanaf 24 februari 2022.
Ambassadeur Nebenzia herinnerde eraan dat staatssecretaris Victoria Nuland tijdens de hoorzitting van het Amerikaanse Congres op 8 maart heeft bevestigd dat er biolabs in Oekraïne waren waar biologisch onderzoek voor militaire doeleinden was uitgevoerd, en dat het absoluut noodzakelijk was dat deze biologische onderzoeksfaciliteiten "niet zouden in handen van Russische troepen.”[4]
Ondertussen verwierp de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Linda Thomas-Greenfield, het Russische bewijsmateriaal, noemde het "propaganda" en zinspeelde zij zonder meer op een in diskrediet gebracht OPCW-rapport over het vermeende gebruik van chemische wapens in Douma door president Bashar Al-Assad van Syrië, waarmee een soort schuldgevoel door associatie.
Nog pathetischer was de verklaring van de Britse ambassadeur Barbara Woodward, waarin ze de Russische zorgen 'een reeks wilde, volledig ongegronde en onverantwoordelijke samenzweringstheorieën' noemde.
Tijdens die zitting van de Veiligheidsraad drong de Chinese ambassadeur Dai Bing er bij landen die massavernietigingswapens (WMD's) hebben, met inbegrip van biologische en chemische wapens, op aan om hun voorraden te vernietigen: "Wij verzetten ons resoluut tegen de ontwikkeling, de opslag en het gebruik van biologische en chemische wapens door elk land onder alle omstandigheden, en dringen er bij landen die hun voorraden biologische en chemische wapens nog niet hebben vernietigd op aan dit zo spoedig mogelijk te doen. Elk informatiespoor van bio-militaire activiteiten zou een grote zorg moeten zijn voor de internationale gemeenschap.” China riep alle betrokken partijen op om tijdig te reageren op relevante vragen en uitgebreide verduidelijkingen te geven om de legitieme twijfels van de internationale gemeenschap weg te nemen.
Vermoedelijk zullen de reguliere media de verklaringen van de VS en het VK overvloedig zichtbaar maken en het bewijsmateriaal dat wordt gepresenteerd door de voorstellen van Rusland en China zonder meer negeren.
Er is meer slecht nieuws voor vrede en duurzame ontwikkeling. Slecht nieuws voor ontwapening, in het bijzonder nucleaire ontwapening; slecht nieuws voor steeds toenemende militaire budgetten en de verspilling van middelen voor de wapenwedloop en oorlog. We hebben zojuist vernomen van het verzoek van Finland en Zweden om lid te worden van de NAVO. Beseffen ze dat ze zich daadwerkelijk aansluiten bij wat zou kunnen worden beschouwd als een "criminele organisatie" in de zin van artikel 9 van het statuut van het Neurenberg-tribunaal? Zijn ze zich bewust van het feit dat de NAVO de afgelopen 30 jaar de misdaad van agressie en oorlogsmisdaden heeft begaan in Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië? Natuurlijk heeft de NAVO tot dusverre straffeloosheid genoten. Maar "ermee wegkomen" maakt dergelijke misdaden niet minder crimineel.
Hoewel de geloofwaardigheid van de Mensenrechtenraad nog niet dood is, moeten we toegeven dat hij ernstig gewond is. Helaas verdient de Veiligheidsraad ook geen lauweren. Beide zijn gladiatorenarena's waar landen alleen maar punten proberen te scoren. Zullen deze twee instellingen zich ooit ontwikkelen tot beschaafde fora van constructief debat over zaken als oorlog en vrede, mensenrechten en het voortbestaan van de mensheid?
Notes.
[1] zie https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
