Schulddollars – de ongebruikte hefboomwerking

Door Adil Aboobakar, CFA, World BEYOND War, April 28, 2024

Amerikaanse staatsobligaties of oorlogsobligaties?

Wanneer Amerikaanse belastingbetalers protesteren tegen het gebruik van hun belastinggeld om voortdurend oorlogen te financieren, is de veronderstelling slechts voor 67% correct, vanaf het eerste begrotingssemester van 2024 [1].

De veronderstelling is dat de Amerikaanse overheid alleen wordt gefinancierd met belastinggeld. Nog niet.

De Amerikaanse overheid leent. En het kan heel gemakkelijk lenen, van zowel Amerikanen als de hele wereld. Deze laatste is vaak erg enthousiast in het verstrekken van leningen.

Er zijn zelfs redenen waarom een ​​regering er de voorkeur aan zou kunnen geven om te lenen om oorlogen te financieren in plaats van de belastingen te verhogen. Het is goedkoper, sneller en legt minder druk op de portemonnee van de kiezers. En als de overheid kan lenen van andere landen, ver van huis, is dat nog beter. We hebben dit gezien tijdens de oorlog in Irak en tijdens de Gaza-oorlog. Wissel even van schoenen, dat is politiek zinvol.

Amerikaanse staatsobligaties zijn schuldbewijzen uitgegeven door het Amerikaanse ministerie van Financiën (USDT), het nationale ministerie van Financiën en Financiën van de federale overheid. Het doel van deze schuldbewijzen is het financieren van de financieringsbehoeften van de federale overheid, inclusief het financieren van oorlogen.

Het is tegenwoordig bijna ketters voor een beleggingsprofessional om Amerikaanse staatsobligaties ‘oorlogsobligaties’ te noemen. Maar de USDT is bekend met schuldbewijzen die zijn uitgegeven om oorlogen te financieren. De afdeling had vroeger precies dat label voor hen. Kijk bijvoorbeeld eens naar ‘My Japan’, een flagrant racistische, anti-Japanse propagandafilm die in 1945 door de USDT werd geproduceerd als ‘pitch’ voor de 7th Oorlogslening [2].

Na de Tweede Wereldoorlog ontgroeide de USDT de behoefte aan dergelijke propaganda om kredietverstrekkers te verleiden. Tot op de dag van vandaag worden Amerikaanse staatsobligaties algemeen aanvaard als een van de veiligste beleggingen ter wereld. Het rendement op Amerikaanse staatsobligaties wordt zelfs de ‘risicovrije rente’ genoemd. Amerikaanse staatsobligaties worden gesteund door het volledige vertrouwen en krediet van de Amerikaanse regering, zolang men zich niet te direct tegen de Amerikaanse regering verzet.

De academische wereld lijkt ook de hoofden van financiële studenten al vroeg met dat idee te brandmerken. Financiële kenners zouden u verder vertellen dat de VS meer importeert dan exporteert (een handelstekort), en het resultaat is dat de exporterende buitenlandse landen Amerikaanse staatsobligaties aanhouden. Ze zouden u ook vertellen dat de Amerikaanse dollar de internationale reservevaluta is, die wordt gebruikt voor de internationale handel, en dat Amerikaanse staatsobligaties nodig zijn om de dollarreserves aan te houden.

Tegelijkertijd zou dezelfde groep u misschien kunnen vertellen dat zij het niet eens zijn met de oorlogen die door de Amerikaanse overheid worden gevoerd of gefinancierd – maar zij zullen er niet van afwijken om in Amerikaanse staatsobligaties te investeren. Als ze toegeven dat Amerikaanse staatsobligaties de financiering van oorlogen ondersteunen, zullen ze het excuus aanvoeren dat het te snel verkopen van Amerikaanse staatsobligaties het mondiale financiële systeem in gevaar zal brengen.

 

Amerikaanse staatsobligaties functioneren als oorlogsobligaties.

Het debat gaat misschien alleen over de vraag in hoeverre Amerikaanse staatsobligaties oorlogsobligaties zijn.

Neem de periode tussen oktober en december 2023. De timing van de gebeurtenissen is bijna onwerkelijk.

Gedurende die periode viel het Israëlische leger, financieel en anderszins gesteund door de Amerikaanse regering, een burgerbevolking aan, waaronder vrouwen en kinderen in Palestina. De wapens die bij deze aanval werden gebruikt, werden geleverd door Amerikaanse wapenfabrikanten, die profiteerden van miljarden dollars aan contracten die door de Amerikaanse overheid waren toegekend.

Binnen hetzelfde tijdsbestek had de Amerikaanse regering een begrotingstekort van 510 miljard dollar.3], dwz de overheidsinkomsten, inclusief belastingen, bleven $510 miljard achter. Om dit tekort gedeeltelijk te financieren werd voor 337 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties (netto) gekocht door niet-Amerikaanse houders [4], dat wil zeggen de rest van de wereld, die eind december 8 ook 2023 biljoen dollar in handen had. De wereld financierde 66% van het tekort aan financiering van de Amerikaanse regering, in een zeer kritieke periode.

Nu, op 27 oktober 2023, stemden 121 landen vóór VN-resolutie ES-10/21, waarin werd opgeroepen tot een staakt-het-vuren.5]. Van deze 121 landen kochten fondsen uit 36 ​​landen tijdens die kritieke periode een nettobedrag van $144 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties en hielden eind december 3.6 $2023 biljoen aan: Ierland, België, Zuid-Afrika, Maleisië, Turkije – om er maar een te noemen. enkele vreemde namen onder de 36.

Ze riepen op tot een staakt-het-vuren, maar zij financierden de brand. Ze erkenden een genocide, of een misdaad, maar lieten de financiering van een misdaad toe – wat het een financiële misdaad maakt.

Hoe hebben we een punt bereikt waarop alle rechtvaardigingen worden achterhaald door de quasi-onbeperkte financiering die aan de Amerikaanse federale overheid wordt verstrekt? Is de stabiliteit van het mondiale financiële systeem afhankelijk van het verstrekken van die quasi-onbeperkte financiering aan een regering die een genocide financieel en politiek steunt?

Is er in deze impasse enige vorm van hoop?

 

de hefboomwerking

Het sanctioneren van Amerikaanse staatsobligaties voor het werven van geld voor oorlogsdoeleinden, of het classificeren van de aankoop van deze instrumenten als een ‘financiële misdaad’, is nog nooit eerder gedaan. Zoals hierboven uiteengezet, zou je hierdoor zelfs als ketter kunnen worden bestempeld. Toch is het spoor er.

Amerikaanse staatsobligaties worden gekocht door fondsen uit landen over de hele wereld, waarvan sommigen voorstander zijn van een staakt-het-vuren. Ze zijn niet ver verwijderd van de Amerikaanse belastingbetalers die eveneens voorstander zijn van een staakt-het-vuren. En dat gezegd hebbende, zou het onbelaste deel van het geld van de Amerikaanse belastingbetalers ook gebruikt kunnen zijn om Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Banken, verzekeringsmaatschappijen, pensioenfondsbeheerders en vermogensbeheerders, in de VS en elders, gebruiken allemaal het geld van klanten om Amerikaanse staatsobligaties te kopen, waarmee ze de programma's van de Amerikaanse federale overheid financieel ondersteunen, waaronder de financiering van oorlogscontractanten.

Dus wat als Amerikaanse schatkisthouders, internationaal en binnenlands in de VS, die gevoelig zijn voor het lot van de wereld, de bravoure van de belastingbetalers zouden overnemen? Hun strijd zou eigenlijk gemakkelijker kunnen zijn. Belastingheffing is een wettelijke verplichting. Schulden, of leningen, zijn discretionair. Niemand dwingt je om te lenen. Er moeten zeker andere investeringen in Amerikaanse dollars zijn die geen federale schulden zijn, die niet de moord op vrouwen en kinderen financieren.

Schuldeisers hebben een hefboomwerking. Waarom zou dit in het geval van Amerikaanse staatsobligaties anders zijn? In feite is deze benadering om een ​​oorlog te beëindigen al eerder gebruikt – in 1956 door president Dwight Eisenhower tijdens de Sinaï-oorlog.6]. Toen Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël in 1956 Egypte aanvielen, waarschuwde de Amerikaanse president Eisenhower Groot-Brittannië niet aan te vallen, en toen ze dat wel deden, waarschuwde hij hen dat als ze zich niet terugtrokken, hij de Britse economie zou vernietigen door hun Britse staatsobligaties te verkopen. Groot-Brittannië trok zich terug. Het was een krachtig en vreedzaam middel om een ​​oorlog te beëindigen. Eisenhower beëindigde naar verluidt die oorlog in twee dagen. Om dit uit te leggen hebben wij informatiebronnen samengesteld www.iegen.pro/eisenhower. Denk je dat het opnieuw kan worden gebruikt?

 

Referenties:

  1. Maandelijks Treasury Statement (MTS), fiscale gegevens, https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/means-of-financing-the-deficit-or-disposition-of-surplus-by-the-u-s-government, geraadpleegd op 23rd April 2024.
  2. My Japan, door het Amerikaanse ministerie van Financiën, internetarchief, https://archive.org/details/MyJapan1945, geraadpleegd op 23rd april 2024
  3. Maandelijks Treasury Statement (MTS), fiscale gegevens, https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/means-of-financing-the-deficit-or-disposition-of-surplus-by-the-u-s-government, geraadpleegd op 23rd April 2024.
  4. Treasury Capital International (TIC)-systeemgegevens, Amerikaans ministerie van Financiën, https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html, geraadpleegd op 23rd April 2024.
  5. Dekking van vergaderingen, Verenigde Naties, https://press.un.org/en/2023/ga12548.doc.htm, geraadpleegd op 23rd April 2024.
  6. Waarom was de Suez-crisis zo belangrijk?, https://www.iwm.org.uk/history/why-was-the-suez-crisis-so-important, geraadpleegd op 23rd April 2024.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal