La manipolazione delle notizie e la distorsione della realtà sono le armi più potenti nelle mani del potere. Possono far sparire un'intera realtà.
Yemen, per esempio.
Un bambino muore nello Yemen ogni dieci minuti per cause prevenibili, secondo quanto riferito dall'UNICEF a giugno. Queste morti sono solo una parte di una catastrofe umanitaria, tra le peggiori al mondo, inclusa un'epidemia di colera scatenata, a cui il testimone della stragrande maggioranza dei massacranti guerrieri occidentali finge di essere sordo, muto e cieco.
Tuttavia, le informazioni sono accessibili. Ci sono sporadiche eccezioni alla cospirazione del silenzio nella burocrazia e nei media. La settimana del 10 luglio The Independent pubblicato nella sezione "Voci" l'appello di Wael Ibrahim, un soccorritore nello Yemen:
“Ci vorranno anni per ripristinare qualsiasi infrastruttura come i servizi sanitari e ricablare la città [Sana'a] per l'elettricità. Abbiamo bisogno di più persone per parlare dello Yemen ".
L'Arabia Saudita, sostenuta da Stati Uniti e Gran Bretagna, ha iniziato a bombardare lo Yemen, il paese più povero della regione, su 23 marzo 2015, senza una risoluzione del Consiglio di sicurezza, come è stata la tradizione per il lancio di guerre occidentali dopo la guerra del Kosovo 1999 di Bill Clinton (il bombardamento della Serbia).
L'obiettivo dichiarato del sostegno anglo-americano dell'attacco saudita era il ripristino del governo dello Yemen del presidente Abdrabbuh Mansour Hadi, appoggiato dagli Stati Uniti, che fuggì in Arabia Saudita sotto la crescente pressione dei ribelli sciiti Houthi, accusati dagli Stati Uniti di essere pedine dell'Iran, o, a malincuore, semplicemente appoggiate all'Iran.
Sconcerta la mente di pensare alla blanda logica morale che giustifica il sostegno degli Stati Uniti per una rivolta (in gran parte falsa) in Siria quando all'Iran non è permesso assistere gli Houtis nello Yemen, combattendo un'autentica guerra civile, a differenza del cosiddetto Free L'esercito siriano e le sue orde di 80% al-Qaeda straniero e Iside alleati invasori dello stato sovrano siriano in 2011.
L'ipocrisia dell'impero, si suppone: sostenere i ribelli in un caso e il governo legittimo in un altro.
Per questo motivo - l'appoggio dell'Iran - i sauditi bloccano l'aria e i porti dello Yemen per controllare il flusso di spedizioni di armi iraniane ai ribelli, aggiungendo all'infamia della guerra l'infamia di un assedio economico - l'infamia perché il maggior numero di vittime in questa tattica per circondare l'Iran ci sono civili, che è un'altra tradizione rispettata dalla triste e ingannevole guerra al terrore.
Il blocco controlla anche il "flusso" di cibo e medicine e altre necessità sanitarie, con conseguenze devastanti, come vedremo.
Pochi osservatori onesti dubitano che la guerra in Yemen, istigata dall'amministrazione Obama e dai loro partner minori britannici nel gabinetto di Cameron, sia una guerra di strategia in cui il vero obiettivo è l'Iran. Come in Iraq in 2003, la partnership britannica ha un valore inestimabile a causa della sua lunga esperienza nella "gestione" di ex colonie come Iraq e Yemen, quando il porto di Aden era un punto di traffico centrale e cruciale nel settore della gestione degli inglesi impero, che consisteva in due terzi del pianeta.
Affermando che l'Iran destabilizza la regione, contro le prove di una storia cronica di interferenze e aggressioni da parte di Stati Uniti e società, il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump ha affermato in una dichiarazione a gennaio: "A partire da oggi, stiamo mettendo in guardia l'Iran". Lo Yemen, quindi, è lo sfortunato paese scomodamente posto dalla geografia tra l'Iran e gli obiettivi occidentali, bombardato, economicamente assediato, la sua valuta in collasso: le tattiche di guerra del Medioevo feudale.
Da marzo 2015, 3.2 milioni di yemeniti sono stati sfollati; I civili 13,000 sono stati vittime (conteggio ufficiale delle Nazioni Unite); 2 milioni di bambini non possono frequentare le scuole; quasi 15 milioni di persone non hanno accesso alle cure mediche di base.
Lo scorso ottobre, una bomba saudita ha colpito un funerale a Sana'a, uccidendo persone 114 (in alcuni rapporti, 140) e ferendo 613 a causa di persone in lutto per 750 in uno di questi massacri civili tra cui molti - tra cui mercati e campi profughi - spingendo le Nazioni Unite gli esperti affermano che i sauditi avevano violato il diritto internazionale, tra l'altro perché avevano attaccato due volte, mentre la sala funeraria era ancora piena di feriti dal primo attacco, uccidendo i feriti e i primi soccorritori. A marzo, un attacco aereo saudita ha ucciso i rifugiati somali 40 su una barca, fuggendo dal paese lacerato dalla guerra; più recentemente è stato colpito un mercato al confine saudita, uccidendo sei bambini.
Gli attacchi aerei sauditi hanno distrutto scuole, ospedali e infrastrutture vitali come reti elettriche e rifornimenti idrici di tutti i crimini classici contro l'umanità e i crimini di guerra.
Il King Salman Humanitarian Aid and Relief Center (KS Relief), fondato dal re Salman bin Abdulaziz al-Saud nel 2015, afferma categoricamente che l'Arabia Saudita "non ha intenzione di uccidere civili". Intendono invece “riconquistare la volontà del popolo yemenita, presa con la forza” dai ribelli houthi.
KS Relief ha assunto una società di pubbliche relazioni britannica per diffondere la buona novella sull'assistenza umanitaria saudita allo Yemen: "Siamo qui per aiutare", infatti, KS Relief ha stanziato più di 3 miliardi di dollari per l'assistenza allo Yemen: "donatore numero uno per aiuti e sviluppo nello Yemen ", si vanta KS Relief. Ma, anche se lo negano, gli aiuti vengono distribuiti attraverso vari filtri, comprese le agenzie delle Nazioni Unite, con restrizioni segrete su chi, dove e quando. In ogni caso, la campagna per "cuori e menti" in Yemen suona grottesca come il precedente precedente nella guerra americana in Vietnam: prima bomba, poi fornisci una benda.
Andrew Smith, per la campagna britannica contro il commercio di armi (CAAT), ha detto The Independent, una proposta di aiuti sauditi allo Yemen,
"Qualsiasi aiuto che aiuti le persone deve essere accolto, ma la cosa migliore che il regime saudita può fare per il popolo dello Yemen è fermare la brutale campagna di bombardamenti che ha ucciso migliaia di persone e portato milioni al limite della fame".
Su 27 milioni di persone nello Yemen, 20 milioni soffrono di insicurezza alimentare, in altre parole affamate. Wael Ibrahim fa riferimento alle statistiche rilasciate dalle Nazioni Unite e da altre agenzie:
“Mentre il conflitto continua, vedo sempre più povertà. Ci sono 20 milioni di persone che hanno bisogno di aiuto in una popolazione di 27 milioni di persone. Ho visto condizioni simili alla carestia come bambini con strisce rosse tra i capelli - un segno di malnutrizione e un numero allarmante di persone nei centri di alimentazione terapeutica ".
Tuttavia, non sentiamo quasi un lamento di protesta contro questa immensa sofferenza tra quella parte del pubblico americano - compresa la sinistra radicale - che esercita così le corde vocali per conto dei diritti umani quando e dove presunte violazioni coincidono con le intenzioni occidentali di cambio di regime e occupazione.
È davvero sorprendente il motivo per cui i funzionari non stanno istruendo i media a produrre il consenso per una crociata dei diritti umani nello Yemen, come hanno fatto per la Libia e la Siria per coprire le loro reali intenzioni. Non possono trovare un "demone" per suscitare la giusta indignazione? Un gruppo etnico, i cui diritti umani sono orribilmente violati dal "demone"? Perché la guerra nello Yemen è un conflitto di così basso profilo?
Perdonate il mio cinismo, ma l'assenza di giustificazione strumentale sembra un fantasma che rifiuta di fare il lavoro di ossessione. Forse qualcosa di troppo imbarazzante potrebbe diventare di dominio pubblico. Forse un'alleanza redditizia potrebbe soffrire.
Possibilmente.
L'industria degli armamenti americana e britannica trarrà profitto dalla guerra in Yemen, così come, senza dubbio, tutti i membri dell'alleanza NATO e oltre. L'amministrazione Obama ha venduto sul mercato mondiale delle armi armi per un valore di 200 miliardi di dollari in otto anni, la più grande vendita di armi degli Stati Uniti dalla Seconda Guerra Mondiale, oltre 100 miliardi di dollari solo all'Arabia Saudita. L'amministrazione Trump si è anche distinta per una volgare esibizione di attaccamento feticistico al regno dei satrapi. A giugno, il Senato degli Stati Uniti ha approvato (53 favorevoli; 47 contrari) la vendita di armi da parte di Trump di $ 110 miliardi a Riyadh: $ 500 milioni in munizioni guidate di precisione.
Le industrie belliche britanniche prosperano sulla sofferenza dello Yemen. Campagna britannica contro il commercio di armi (CAAT) segnalata in The Independent a luglio:
“Il Regno Unito ha concesso in licenza armi per un valore di £ 3.3 in Arabia Saudita. In questo momento, i jet da combattimento prodotti nel Regno Unito vengono lanciati da personale militare addestrato nel Regno Unito e lanciano bombe di fabbricazione britannica sullo Yemen. Il Regno Unito non è solo uno spettatore in questa guerra, è un partecipante attivo ".
"Partner in crimini" mi direbbe più preciso: come detto, il governo britannico sta addestrando l'Air Force saudita per attacchi aerei in Yemen, nello stesso momento in cui Theresa May rifiuta un rapporto-studio sui "legami con l'estremismo" di Riyadh. I piloti sauditi vengono addestrati a sganciare bombe a grappolo, "precisamente" in teoria, fabbricate e vendute dalla Gran Bretagna. Le bombe a grappolo sono armi di distruzione di massa se usate su centri civili. Sono consentiti solo per mutilare e uccidere i soldati nemici. La bellezza delle recenti guerre è che "esercito" è diventato un concetto nebuloso. Quindi, va bene tutto.
Negli ultimi giorni, l'Alta Corte britannica ha negato una richiesta del CAAT, chiedendo la sospensione del governo delle vendite di armi all'Arabia Saudita per l'uso in Yemen, "in attesa del riesame [giudiziario] per verificare se le vendite sono compatibili con Regno Unito e UE legge sull'esportazione di armi ", come ha scritto Andrew Smith per CAAT in The Independent, a seguito della smentita.
Apparentemente le vendite di armi e attrezzature militari all'Arabia Saudita - aerei, elicotteri, droni, bombe a grappolo e missili - violano le leggi della Gran Bretagna e dell'Unione Europea, altrimenti perché il tribunale respingerebbe la richiesta di una revisione giudiziaria della pratica del governo?
Tale è lo zelo assente dell'istituzione occidentale per la protezione dei diritti umani che dovremmo ricordare questa famigerata decisione quando in seguito saremo sedotti dai segugi nei media a sostenere le finte crociate per i diritti umani casuali e selettivi nel mondo da parte dei senza cuore e paladini mercenari.
Ad essere onesti, due terzi del pubblico britannico si oppongono alla vendita di armi in Arabia Saudita. Jeremy Corbyn è d'accordo con la maggioranza, definendo l'intervento della petro-monarchia nello Yemen "un'invasione", in un'intervista con Al Jezeera English.
Mentre i crimini nello Yemen vengono assiduamente ignorati dai media e segretamente aiutati dai governi, i loro effetti si stanno accumulando. Un'epidemia di colera sta causando più vite. Una persona all'ora muore a causa della malattia trasmessa dall'acqua. Wael Ibrahim si lamenta nel suo Competenza pezzo:
“Queste sono le spaventose condizioni che hanno causato l'epidemia di colera nello Yemen - dovrei saperlo, vivo qui. Ci sono acque reflue non trattate per le strade di Sana'a. Guidando vicino all'aeroporto semplicemente non riesco a respirare a causa della puzza. "
Questa situazione porta l'eco terrificante di ciò che è accaduto in Iraq negli 1990, sotto il regime di sanzioni inflitto dall'anziano Bush e continuato da Bill Clinton, per un totale di tredici anni. Dopo aver bombardato gli impianti di approvvigionamento idrico dell'Iraq durante la guerra del Golfo, gli Stati Uniti hanno effettivamente (e forse deliberatamente) avvelenato l'acqua sanzionando l'importazione di cloro purificante. Come ormai noto, i bambini 500,000 di età inferiore ai cinque anni sono morti. La spettrale segretaria di Stato di Clinton, Madeleine Albright, ha ammesso alla CBS che tali morti erano state "degne". Le sanzioni all'Iraq erano state pronunciate in un 6 di agostoth, il mese e il giorno del bombardamento nucleare di Hiroshima in 1945. Molti hanno notato questa coincidenza sadica, denunciando le sanzioni come una seconda bomba di Hiroshima, questa volta lanciata sull'Iraq.
L'infezione da colera, caratterizzata da violenta diarrea, è causata dall'ingestione di acqua contaminata dalla materia fecale. Lo scoppio in Yemen si è manifestato per la prima volta in ottobre 2016, ma tra aprile e giugno di 2017 è diventato dilagante. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite, 300,000 Yemenis è già infetto. Le persone 1,500 sono morte, l'55% delle quali sono bambini. Gli ospedali sono pieni di pazienti che mostrano sintomi. Acqua pulita, servizi igienico-sanitari e assistenza sanitaria - i mezzi per controllare l'epidemia - sono terribilmente scarsi.
E nessuno si chiede ancora: "Ne è valsa la pena?". Forse la domanda sorgerà più tardi, quando contare i morti non farà alcun danno al progresso di quel crimine virtuale, ufficialmente noto come "politica estera" del Gli Stati Uniti in "Medio Oriente", una mappa astratta per i pianificatori, non un territorio in cui la gente vive e subirà i piani.
Me? Oh, mi rivolgo alla letteratura quando sono senza parole per l'orrore di tutto ciò. Chi meglio di Sartre? Senza puntini di sospensione, sintetizzati, dal lungo brano del suo primo romanzo, Nausea:
“La nausea non è dentro di me. Lo sento là fuori. Ci sono dentro. Lo sento là fuori nel muro, nelle bretelle, ovunque intorno a me. Un mostro? Un carapace gigante? Affondato nel fango? Una dozzina di paia di artigli o pinne che lavorano lentamente nella melma? Il mostro si alza. Sul fondo dell'acqua. "
fonti
Rapporto di Wael Ibrahim sul colera nello Yemen
http://www.independent.co.uk/author/wael-ibrahim
Gran Bretagna addestrando piloti sauditi
Il Senato degli Stati Uniti sostiene la vendita di armi di Trump in Arabia Saudita
La vita sotto le bombe e il blocco
Epidemia di colera nello Yemen
Decisione della High Court britannica sulle vendite di armi all'Arabia Saudita http://www.independent.co.uk/voices/saudi-arabia-yemen-campaign-against-the-arms-trade-lost-case-a7833766.html
La vendita di armi di Trump all'Arabia Saudita
https://www.nytimes.com/2017/06/13/world/middleeast/trump-weapons-saudi-arabia.html
Lo stand di Jeremy Corbyn sulle vendite di armi in Arabia Saudita
