La squadra di Biden sarà guerrafondaia o pacifista?

Di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, 9 novembre 2020

Congratulazioni a Joe Biden per la sua elezione a prossimo presidente dell'America! Le persone in questo mondo infestato dalla pandemia, dalla guerra e dalla povertà sono rimaste scioccate dalla brutalità e dal razzismo dell'amministrazione Trump e si chiedono con ansia se la presidenza di Biden aprirà la porta al tipo di cooperazione internazionale che dobbiamo affrontare. i gravi problemi che l'umanità deve affrontare in questo secolo.

Per i progressisti di tutto il mondo, la consapevolezza che "un altro mondo è possibile" ci ha sostenuto attraverso decenni di avidità, estrema disuguaglianza e guerra, come neoliberismo ha riconfezionato e alimentato forzatamente il XIX secolo liberismo capitalismo alle persone del 21 ° secolo. L'esperienza di Trump ha rivelato, con estremo rilievo, dove possono condurre queste politiche. 

Joe Biden ha sicuramente pagato i suoi debiti e raccolto i frutti dello stesso sistema politico ed economico corrotto di Trump, come quest'ultimo ha strombazzato con gioia in ogni discorso. Ma Biden deve capire che il file giovani elettori che si sono rivelati in numero senza precedenti per metterlo alla Casa Bianca hanno vissuto tutta la loro vita sotto questo sistema neoliberista e non hanno votato per "più o meno lo stesso". Né pensano ingenuamente che problemi profondamente radicati della società americana come il razzismo, il militarismo e la politica aziendale corrotta siano iniziati con Trump. 

Durante la sua campagna elettorale, Biden si è affidato a consulenti di politica estera delle passate amministrazioni, in particolare l'amministrazione Obama, e sembra che ne stia prendendo in considerazione alcuni per incarichi di vertice. Per la maggior parte, sono membri del "Washington blob" che rappresentano una pericolosa continuità con le politiche del passato radicate nel militarismo e in altri abusi di potere.

 Questi includono interventi in Libia e Siria, sostegno alla guerra saudita in Yemen, guerra con i droni, detenzione a tempo indeterminato senza processo a Guantanamo, procedimenti giudiziari contro informatori e torture imbiancate. Alcune di queste persone hanno anche incassato i loro contatti con il governo per ottenere salari elevati in società di consulenza e altre imprese del settore privato che si nutrono di contratti governativi.  

· XNUMX€ In qualità di ex vice segretario di Stato e vice consigliere per la sicurezza nazionale di Obama, Tony Blinken ha svolto un ruolo di primo piano in tutte le politiche aggressive di Obama. Quindi ha co-fondato WestExec Advisors per profitto da negoziazione di contratti tra le società e il Pentagono, incluso uno per Google per sviluppare la tecnologia di intelligenza artificiale per il targeting dei droni, che è stata fermata solo da una ribellione tra i dipendenti di Google indignati.

· XNUMX€ Dall'amministrazione Clinton, Michele Flournoy è stato uno dei principali artefici della dottrina illegale e imperialista degli Stati Uniti sulla guerra globale e l'occupazione militare. In qualità di Sottosegretario alla Difesa per la politica di Obama, ha contribuito a progettare la sua escalation della guerra in Afghanistan e gli interventi in Libia e Siria. Tra un lavoro e l'altro al Pentagono, ha lavorato alla famigerata porta girevole per consultare le aziende che cercano contratti al Pentagono, per co-fondare un think tank militare-industriale chiamato Center for a New American Security (CNAS), e ora per unirsi a Tony Blinken a Consulenti WestExec.    

· XNUMX€ Nicola Brucia è stato ambasciatore statunitense presso la NATO durante le invasioni statunitensi dell'Afghanistan e dell'Iraq. Dal 2008 lavora per l'ex segretario alla Difesa William Cohen impresa di lobbying Il gruppo Cohen, che è uno dei principali lobbisti mondiali per l'industria degli armamenti statunitense. Ustioni è un falco su Russia e Cina e ha condannato L'informatore della NSA Edward Snowden come un "traditore". 

· XNUMX€ Come consulente legale di Obama e del Dipartimento di Stato e poi come vicedirettore della CIA e vice consigliere per la sicurezza nazionale, April Haines ha fornito copertura legale e ha lavorato a stretto contatto con Obama e il direttore della CIA John Brennan su Obama espansione di dieci volte di uccisioni di droni. 

· XNUMX€ Samantha Power servito sotto Obama come ambasciatore delle Nazioni Unite e direttore dei diritti umani al Consiglio di sicurezza nazionale. Ha sostenuto gli interventi degli Stati Uniti in Libia e Siria, nonché quelli a guida saudita guerra allo Yemen. E nonostante il suo portafoglio sui diritti umani, non si è mai pronunciata contro gli attacchi israeliani a Gaza avvenuti sotto il suo mandato o il drammatico uso di droni da parte di Obama che ha causato la morte di centinaia di civili.

· XNUMX€ Ex aiutante di Hillary Clinton JakeSullivan ha giocato a ruolo di primo piano nel scatenare guerre segrete e per procura statunitensi Libia ed Siria. 

· XNUMX€ In qualità di ambasciatore delle Nazioni Unite nel primo mandato di Obama, Susan Rice ha ottenuto la copertura delle Nazioni Unite per il suo intervento disastroso in Libia. In qualità di consigliere per la sicurezza nazionale nel secondo mandato di Obama, Rice ha anche difeso il selvaggio di Israele bombardamento di Gaza nel 2014, si è vantato delle "sanzioni paralizzanti" degli Stati Uniti contro Iran e Corea del Nord e ha sostenuto una posizione aggressiva nei confronti di Russia e Cina.

Un team di politica estera guidato da tali individui non farà che perpetuare le guerre senza fine, il superamento del Pentagono e il caos ingannato dalla CIA che noi - e il mondo - abbiamo sopportato negli ultimi due decenni della Guerra al Terrore.

Fare della diplomazia "lo strumento principale del nostro impegno globale".

Biden entrerà in carica nel mezzo di alcune delle più grandi sfide che la razza umana abbia mai affrontato: dall'estrema disuguaglianza, dal debito e dalla povertà causati da neoliberismo, alle guerre intrattabili e al pericolo esistenziale della guerra nucleare, alla crisi climatica, all'estinzione di massa e alla pandemia di Covid-19. 

Questi problemi non saranno risolti dalle stesse persone e dagli stessi atteggiamenti mentali che ci hanno portato in queste situazioni difficili. Quando si tratta di politica estera, c'è un disperato bisogno di personale e politiche radicate nella consapevolezza che i maggiori pericoli che dobbiamo affrontare sono problemi che colpiscono il mondo intero e che possono essere risolti solo con una vera collaborazione internazionale, non con conflitti o coercizione.

Durante la campagna, Il sito web di Joe Biden ha dichiarato: “In qualità di presidente, Biden eleverà la diplomazia come strumento principale del nostro impegno globale. Ricostruirà un moderno e agile Dipartimento di Stato americano, investendo e rafforzando il miglior corpo diplomatico del mondo e sfruttando appieno il talento e la ricchezza della diversità americana ".

Ciò implica che la politica estera di Biden deve essere gestita principalmente dal Dipartimento di Stato, non dal Pentagono. La guerra fredda e il dopoguerra americano trionfalismo ha portato a un'inversione di questi ruoli, con il Pentagono e la CIA in testa e il Dipartimento di Stato alle spalle (con solo il 5% del loro budget), cercando di ripulire il caos e ripristinare una patina di ordine nei paesi distrutti da Bombe americane o destabilizzato dagli Stati Uniti sanzioni, colpi di stato ed squadroni della morte. 

Nell'era Trump, il segretario di Stato Mike Pompeo ha ridotto il Dipartimento di Stato a poco più di un gruppo Vendite per il complesso militare-industriale inchiostrare lucrosi accordi sulle armi con l'India, Taiwan, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e paesi in tutto il mondo. 

Ciò di cui abbiamo bisogno è una politica estera guidata da un Dipartimento di Stato che risolva le divergenze con i nostri vicini attraverso la diplomazia e i negoziati, come il diritto internazionale infatti richiedee un Dipartimento della Difesa che difende gli Stati Uniti e scoraggia l'aggressione internazionale contro di noi, invece di minacciare e commettere aggressioni contro i nostri vicini in tutto il mondo.

Come dice il proverbio, "il personale è una politica", quindi chiunque Biden scelga per i posti più importanti in politica estera sarà la chiave nel plasmare la sua direzione. Mentre le nostre preferenze personali sarebbero quelle di mettere le posizioni di vertice della politica estera nelle mani di persone che hanno trascorso la loro vita attivamente perseguendo la pace e opponendosi all'aggressione militare degli Stati Uniti, non è solo nelle carte con questa amministrazione Biden di mezzo alla strada. 

Ma ci sono appuntamenti che Biden potrebbe fare per dare alla sua politica estera l'enfasi sulla diplomazia e sul negoziato che dice di volere. Si tratta di diplomatici americani che hanno negoziato con successo importanti accordi internazionali, avvertito i leader statunitensi dei pericoli del militarismo aggressivo e sviluppato una preziosa esperienza in aree critiche come il controllo degli armamenti.    

William Burns era Vice Segretario di Stato sotto Obama, la posizione n. 2 presso il Dipartimento di Stato, e ora è il direttore del Carnegie Endowment for International Peace. Come sottosegretario per gli affari del Vicino Oriente nel 2002, Burns ha conferito al Segretario di Stato Powell un presidio e dettagliata ma avvertimento inascoltato che l'invasione dell'Iraq potrebbe "sbrogliare" e creare una "tempesta perfetta" per gli interessi americani. Burns è stato anche ambasciatore degli Stati Uniti in Giordania e poi in Russia.

Wendy sherman era il sottosegretario di Stato per gli affari politici di Obama, la posizione n. 4 al Dipartimento di Stato, ed è stato per breve tempo vice segretario di stato facente funzione dopo che Burns si è ritirato. Sherman era il negoziatore principale sia per l'accordo quadro del 1994 con la Corea del Nord sia per i negoziati con l'Iran che hanno portato all'accordo sul nucleare iraniano nel 2015. Questo è sicuramente il tipo di esperienza di cui Biden ha bisogno nelle posizioni di alto livello se vuole seriamente rinvigorire la diplomazia americana.

Tom Connazionale è attualmente il presidente del Associazione per il controllo degli armamenti. Nell'amministrazione Obama, Countryman ha ricoperto il ruolo di Sottosegretario di Stato per la sicurezza internazionale, Sottosegretario aggiunto per la sicurezza internazionale e la non proliferazione e Vice Segretario principale aggiunto per gli affari politico-militari. Ha inoltre prestato servizio presso le ambasciate statunitensi a Belgrado, Il Cairo, Roma e Atene e come consigliere per la politica estera del comandante del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. L'esperienza di Countryman potrebbe essere fondamentale per ridurre o addirittura rimuovere il pericolo di una guerra nucleare. Farebbe piacere anche all'ala progressista del Partito Democratico, dal momento che Tom ha sostenuto il senatore Bernie Sanders per la presidenza.

Oltre a questi diplomatici professionisti, ci sono anche membri del Congresso che hanno esperienza in politica estera e potrebbero svolgere ruoli importanti in una squadra di politica estera di Biden. Uno è rappresentativo Ro Khanna, che è stato un sostenitore della fine del sostegno degli Stati Uniti alla guerra in Yemen, della risoluzione del conflitto con la Corea del Nord e della rivendicazione dell'autorità costituzionale del Congresso sull'uso della forza militare. 

Un altro è rappresentativo Karen Bassi, che è il presidente del Congressional Black Caucus e anche del Sottocommissione Affari esteri su Africa, salute globale, diritti umani e organizzazioni internazionali.

Se i repubblicani detengono la maggioranza al Senato, sarà più difficile ottenere la conferma delle nomine che se i democratici vincessero i due seggi della Georgia che sono diretto ai ballottaggi, o che se avessero condotto campagne più progressiste in Iowa, Maine o North Carolina e avessero vinto almeno uno di quei seggi. Ma saranno due lunghi anni se permettiamo a Joe Biden di nascondersi dietro Mitch McConnell su nomine, politiche e legislazione critiche. Le nomine iniziali di Biden nel gabinetto saranno un primo test per verificare se Biden sarà l'insider consumato o se è disposto a lottare per soluzioni reali ai problemi più gravi del nostro paese. 

Conclusione

Le posizioni di governo degli Stati Uniti sono posizioni di potere che possono influenzare drasticamente le vite di milioni di americani e miliardi dei nostri vicini d'oltremare. Se Biden è circondato da persone che, contro tutte le prove degli ultimi decenni, credono ancora nella minaccia illegale e nell'uso della forza militare come fondamenti chiave della politica estera americana, allora la cooperazione internazionale di cui il mondo intero ha così disperatamente bisogno sarà minata da quattro più anni di guerra, ostilità e tensioni internazionali, ei nostri problemi più gravi rimarranno irrisolti. 

Ecco perché dobbiamo sostenere con vigore una squadra che ponga fine alla normalizzazione della guerra e faccia dell'impegno diplomatico nel perseguimento della pace e della cooperazione internazionale la nostra priorità numero uno in politica estera.

Chiunque il presidente eletto Biden scelga di far parte del suo team di politica estera, lui - e loro - saranno spinti da persone oltre la barriera della Casa Bianca che chiedono la smilitarizzazione, compresi i tagli alle spese militari, e il reinvestimento nella pacifica economia economica del nostro paese. sviluppo.

Sarà nostro compito ritenere il presidente Biden e il suo team responsabili ogni volta che non voltano pagina sulla guerra e il militarismo e continuare a spingerli a costruire relazioni amichevoli con tutti i nostri vicini su questo piccolo pianeta che condividiamo.

Medea Benjamin è la cofondatrice di CODEPINK fo Peace, e autore di diversi libri, tra cui Regno degli Ingiusti: dietro la connessione USA-Arabia ed Dentro l'Iran: la vera storia e politica della Repubblica islamica dell'Iran. Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, ricercatore presso CODEPINK e autore di Sangue nelle nostre mani: l'invasione americana e la distruzione dell'Iraq.