Perché il lavoro di protesta di guerra di Google è meraviglioso

Di David Swanson, April 6, 2018

Il fatto che 3,100 Google dipendenti firmato a letteraopporsi a Google che fa lavoro per l'esercito americano è meraviglioso per ciò che rivela.

Non rivela che esiste un'importante compagnia che non è stata a lungo un appaltatore per l'esercito americano. Google, che i suoi dipendenti lo sappiano o no, ha - come ogni altra importante compagnia americana, per quanto ne so - da molto tempo appaltatore per l'esercito americano.

Non rivela che esiste un numero significativo di persone che possono nominare ogni guerra americana attuale o chi vogliono che finiscano o che credono che la guerra debba essere bandita o che sappiano che da tempo è stato o che riconoscono la normalizzazione del militarismo come il pericolo più grave che il mondo deve affrontare.

Ma sicuramente è un passo sorprendente e sorprendente in questa direzione, perché rivela questo: le persone 3,100 pensano e - molto, molto più rare - sono disposte a dire che la guerra è cattiva, che non vogliono lavorare su macchinari da guerra, e - questo è il pezzo più sbalorditivo - che credono che lavorare su macchinari da guerra "danneggia irreparabilmente il marchio di Google e la sua capacità di competere per il talento"[Grassetto nell'originale].

A meno che queste persone di 3,100 non siano completamente deluse, devono avere qualche motivo per credere che ci siano persone di talento che non vogliono lavorare per le aziende che lavorano in guerra.

Negli Stati Uniti.

In 2018.

Nella realtà sveglia.

Nello stesso paese in cui sono gli insegnanti licenziato per aver parlato male dei militari, e dove l'esercito allena uno studente liceale per uccidere nella caffetteria della sua scuola in Florida, e uccide i suoi compagni di classe, ei sopravvissuti guadagnano i media nazionali ma rifiutano di menzionare l'esistenza di JROTC - in effetti promuovono il militarismo mentre cercano di opporsi alla cultura della pistola.

Apparentemente la gestione di Google cerca di distinguere il nuovo progetto in discussione da un effettivo lavoro di guerra. E forse gli stessi dipendenti distinguono tra il passato di Google e i contratti militari esistenti e l'effettivo lavoro di guerra. Tale atteggiamento sarebbe certamente in linea con la posizione adottata anni fa da Starbucks quando gli fu chiesto perché avrebbe aperto un negozio nel campo di sterminio di Guantanamo. Starbucks ha risposto che una decisione non localizzare lì equivarrebbe a prendere una posizione, mentre localizzare lì era normale, inevitabile, o qualche parola furba.

Eppure, qui ci sono un gruppo di impiegati Google apparentemente sani e consapevoli, che in qualche modo hanno fatto i conti con i molti il male cose che fa Google, ma che vivono in un mondo da qualche parte negli Stati Uniti (dove il top quarterback della NFL non riesce a trovare un lavoro) in cui hanno l'impressione che stia lavorando per l'esercito piuttosto che rifiutarsi di lavorare per l'esercito che danneggerà la tua reputazione.

È magnifico! Ed è certamente il mio caso. Se Google ascolta i suoi dipendenti su questo, ci penserò molto meglio.

Ma devi tornare agli 1920 e 1930 per trovare maggioranze negli Stati Uniti che volevano abolire la guerra, disarmare completamente, vietare gli speculazioni di guerra, richiedere un referendum pubblico prima di qualsiasi guerra, creare leggi mondiali, bandire la guerra, mettere fuori legge la coscrizione, ecc. Voglio dire, quel mondo non è esistito nel macrocosmo americano per oltre 75 anni. Se esiste un microcosmo di Google in cui esiste (o qualcosa di simile ad esso) adesso, prenderò in considerazione l'idea di tornare a scuola e studiare i computer per trasferirmi lì.