Uso del linguaggio su Gaza: dieci suggerimenti urgenti

By Parole sulla guerraFebbraio 9, 2024

Il 26 gennaio 2024 la Corte internazionale di giustizia lo ha stabilito Il caso del genocidio del Sud Africa può procedere, ritenendo plausibile che Israele stia commettendo un genocidio. Anche se il consenso globale si sposta contro il genocidio israeliano dei palestinesi sostenuto dagli Stati Uniti, molte istituzioni globali saranno lente nel definire la violenza per quello che è. Il processo legale richiederà anni, mentre l’uccisione di massa dei palestinesi continuerà ogni giorno. Seguendo i palestinesi, incoraggiamo gli altri a definire senza indugio la guerra intrapresa contro di loro come un genocidio. Lo facciamo sia per l’accuratezza del termine sia perché si tratta di un genocidio costruito su un linguaggio che perpetua, sostiene e legittima la violenza in corso.

Mentre si espone il genocidio dei palestinesi, è fondamentale sfidare e resistere continuamente al linguaggio utilizzato per giustificare la violenza e rendere i palestinesi assassinabili. A tal fine, offriamo 10 suggerimenti urgenti. Consigliamo soprattutto di utilizzare un linguaggio chiaro, accurato e onesto che descriva gli effetti concreti di questa violenza di massa. Sollecitiamo l’uso di un linguaggio che metta al centro l’umanità di coloro che sono danneggiati, resistendo al tempo stesso alle narrazioni semplicistiche, binarie noi contro loro, bene contro male che continuano a essere diffuse dai governi e dai media, umanizzando alcuni e disumanizzando altri. Ulteriori suggerimenti si trovano su: wordaboutwar.org

1. Israele è una colonia di coloni, una potenza occupante.
La narrazione del governo israeliano secondo cui ha il diritto di difendersi cancella il fatto che non è solo uno Stato, è una colonia di coloni e una forza occupante. In quanto potenza occupante, Israele è obbligato, ai sensi del diritto internazionale, a proteggere le persone (i palestinesi) sotto il suo controllo, non a rivendicare il diritto di difendersi uccidendo indiscriminatamente coloro che occupa.

2. Non confondere un governo con un popolo.
Non parlare di palestinesi o israeliani come di gruppi omogenei.

3. Non utilizzare terrorismo or terroristi.
I termini non hanno definizioni chiare, hanno connotazioni islamofobiche e non vengono applicati al terrore degli stati. Dai un nome alle azioni dei gruppi che usano la violenza. Utilizzo: atti di violenza di massa, attacchi contro civili, militanti e nomi di gruppi armati.

4. Ucciso, assassinato, or morto?
Molti descrivono i palestinesi come morti mentre gli israeliani vengono uccisi, assassinati e massacrati (“1,200 israeliani uccisi; 27,000 morti a Gaza”). La morte/la morte cancella la responsabilità dell'omicidio. La guerra uccide, la guerra è assassinio. I palestinesi non sono solo morti, sono stati assassinati e uccisi dal genocidio israeliano sostenuto dagli Stati Uniti.

5. Non usare un linguaggio che umanizzi alcuni e disumanizzi altri.
Ad esempio, non usare parole come “orribile” per descrivere la violenza di un gruppo (“Hamas ha lanciato attacchi orribili”) e nominare le vittime (“contro donne, bambini e anziani israeliani”) mentre, al contrario, falliscono definire la violenza di Israele come “orribile” e riferirsi alle vittime solo come civili (“civili palestinesi sono stati uccisi”).

6. Criticare sempre i punti di discussione del governo che giustificano la violenza.
Le narrazioni statali spesso giustificano la violenza messa in atto dagli stati, in particolare quando uno stato sta commettendo o sostenendo un genocidio e altri atti di violenza di massa. Questo è ciò che George Orwell chiama “la difesa dell’indifendibile”.

7. Non utilizzare chirurgico or colpi di precisione.
La guerra non è mai chirurgica, igienica o pulita, né lo è il genocidio.

8. Evita i verbi passivi (furono uccisi, furono assassinati).
Dite chi sta facendo cosa, chi sta uccidendo chi. Ad esempio: “Oggi l’esercito israeliano ha ucciso 15 bambini palestinesi a Khan Younis”.

9. Criticare Israele e il suo genocidio non lo è antisemita.
Sebbene l’antisemitismo sia un problema reale e crescente a livello globale, non confondere l’antisemitismo vero e proprio con le espressioni di sostegno alla lotta palestinese contro l’occupazione israeliana, l’apartheid israeliano e il genocidio israeliano dei palestinesi sostenuto dagli Stati Uniti.

10. Il modo in cui dai il nome alla violenza è importante.
Funzionari delle Nazioni Unite, gruppi di difesa legale e studiosi di diritto internazionale concordano decisamente sul fatto che si tratta di un genocidio, definito come “atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”.

Termini come guerra e conflitto oscurano chi sia responsabile del genocidio, la portata della distruzione e la differenza di potere tra uno stato occupante e quelli che occupa. Ad esempio, i leader israeliani affermano di essere impegnati in una guerra contro Hamas. Gli eventi dimostrano e gli esperti concordano che Israele è impegnato in una guerra contro il popolo palestinese, una guerra di annientamento che costituisce un genocidio a Gaza.

Se si utilizza il termine crisi umanitaria, sia chiaro che il governo israeliano ha la responsabilità di aver creato una crisi attraverso il genocidio dei palestinesi.