Vittime indegne: le guerre occidentali hanno ucciso quattro milioni di musulmani da 1990

Una ricerca storica dimostra che la "guerra al terrore" guidata dagli Stati Uniti ha ucciso fino a 2 milioni di persone.

Di Nafeez Ahmed |

"Solo in Iraq, la guerra guidata dagli Stati Uniti dal 1991 al 2003 ha ucciso 1.9 milioni di iracheni"

Il mese scorso, i Medici per la Responsabilità Sociale (PRS) di Washington DC hanno rilasciato un punto di riferimento studio concludendo che il bilancio delle vittime degli 10 anni della "Guerra al Terrore" dal momento che gli attacchi 9 / 11 sono almeno 1.3 milioni, e potrebbe arrivare a 2 milioni.

Il rapporto 97-page del gruppo di medici vincitore del premio Nobel per la pace è il primo a totalizzare il numero totale di vittime civili dagli interventi antiterrorismo a guida Usa in Iraq, Afghanistan e Pakistan.

Il rapporto PSR è stato creato da un team interdisciplinare composto da esperti di salute pubblica, tra cui il dott. Robert Gould, direttore della salute e dell'istruzione presso l'Università della California San Francisco Medical Center e il professor Tim Takaro della Facoltà di scienze della salute presso Simon Fraser University.

Eppure è stato quasi completamente oscurato dai media in lingua inglese, nonostante sia stato il primo tentativo da parte di un'organizzazione di sanità pubblica leader a livello mondiale di produrre un calcolo scientificamente valido del numero di persone uccise dalla "guerra" condotta dagli Stati Uniti e dal Regno Unito terrore".

Presta attenzione alle lacune

Il rapporto del PSR è descritto dal dott. Hans von Sponeck, ex segretario generale delle Nazioni Unite, come "un contributo significativo per ridurre il divario tra stime attendibili delle vittime di guerra, in particolare civili in Iraq, Afghanistan e Pakistan e tendenzioso, manipolato o addirittura fraudolento i conti”.

Il rapporto conduce una revisione critica delle precedenti stime dei morti relative alle vittime della "guerra al terrore". È fortemente critica la figura più ampiamente citata dai media mainstream come autorevole, cioè la stima dell'Iraq Body Count (IBC) di 110,000 morta. Questa cifra deriva dalla raccolta di resoconti dei mass media su uccisioni civili, ma il rapporto del PSR identifica lacune e problemi metodologici in questo approccio.

Ad esempio, sebbene i cadaveri 40,000 fossero stati sepolti a Najaf sin dal lancio della guerra, IBC registrò solo le morti di 1,354 a Najaf per lo stesso periodo. Questo esempio mostra quanto è ampio il divario tra la figura di IBC di Najaf e il bilancio effettivo delle vittime - in questo caso, di un fattore di oltre 30.

Tali lacune sono complete nel database di IBC. In un altro caso, IBC ha registrato solo tre raid aerei in un periodo in 2005, quando il numero di attacchi aerei era in effetti aumentato da 25 a 120 quell'anno. Di nuovo, il gap qui è di un fattore di 40.

Secondo lo studio del PSR, lo studio molto discusso di Lancet che ha stimato la morte di 655,000 Iraq fino a 2006 (e oltre un milione fino ad oggi per estrapolazione) era probabilmente molto più accurato delle cifre di IBC. In effetti, il rapporto conferma un consenso tra gli epidemiologi sull'affidabilità dello studio di Lancet.

Nonostante alcune legittime critiche, la metodologia statistica applicata è lo standard universalmente riconosciuto per determinare le morti dalle zone di conflitto, utilizzate da agenzie e governi internazionali.

Negazione politicizzata

La PSR ha anche esaminato la metodologia e la progettazione di altri studi che mostrano un numero di morti inferiore, come un articolo sul New England Journal of Medicine, che presentava una serie di limiti gravi.

Quel documento ignorava le aree soggette alla violenza più pesante, vale a dire Baghdad, Anbar e Nineveh, basandosi su dati IBC errati per estrapolare quelle regioni. Ha anche imposto "restrizioni politicamente motivate" alla raccolta e all'analisi dei dati - le interviste sono state condotte dal Ministero della Salute iracheno, che era "totalmente dipendente dalla potenza occupante" e si era rifiutato di rilasciare i dati sulle morti registrate irachene sotto la pressione degli Stati Uniti .

In particolare, la PSR ha valutato le affermazioni di Michael Spaget, John Sloboda e altri che hanno messo in dubbio i metodi di raccolta dei dati dello studio di Lancet come potenzialmente fraudolenti. Tutte queste affermazioni, rilevate dal PSR, erano spurie.

Le poche "critiche giustificate", conclude la PSR, "non rimettono in discussione i risultati degli studi di Lancet nel suo complesso. Queste cifre rappresentano ancora le migliori stime attualmente disponibili ". I risultati di The Lancet sono anche corroborati dai dati di un nuovo studio in PLOS Medicine, che trova la morte di 500,000 in Iraq dalla guerra. Complessivamente, il PSR conclude che il numero più probabile per il bilancio delle vittime civili in Iraq da quando 2003 ad oggi è di circa 1 milioni.

Per questo, lo studio del PSR aggiunge almeno 220,000 in Afghanistan e 80,000 in Pakistan, ucciso come conseguenza diretta o indiretta della guerra guidata dagli Stati Uniti: un totale "conservatore" di 1.3 milioni. La cifra reale potrebbe facilmente essere "superiore a 2 milioni".

Eppure anche lo studio del PSR soffre di limitazioni. In primo luogo, la "guerra al terrore" post-9 / 11 non era nuova, ma si limitava ad estendere le precedenti politiche interventiste in Iraq e in Afghanistan.

In secondo luogo, l'enorme scarsità di dati sull'Afghanistan significava che lo studio del PSR probabilmente sottostimava il bilancio delle vittime afghane.

Iraq

La guerra in Iraq non è iniziata in 2003, ma in 1991 con la prima guerra del Golfo, seguita dal regime delle sanzioni ONU.

Un primo studio del PSR di Beth Daponte, allora demografo del governo del censimento del governo degli Stati Uniti, ha rilevato che le morti in Iraq causate dall'impatto diretto e indiretto della prima guerra del Golfo ammontavano a circa 200,000 Iracheni, per lo più civili. Nel frattempo, il suo studio sul governo interno fu soppresso.

Dopo che le forze a guida Usa si sono ritirate, la guerra in Iraq è proseguita in forma economica attraverso il regime di sanzioni ONU imposto dagli Stati Uniti e dal Regno Unito, con il pretesto di negare a Saddam Hussein il materiale necessario per realizzare armi di distruzione di massa. Gli articoli banditi dall'Iraq sotto questa logica comprendevano un vasto numero di oggetti necessari per la vita di tutti i giorni.

Le figure indiscusse delle Nazioni Unite lo dimostrano 1.7 milioni di civili iracheni sono morti a causa del brutale regime di sanzioni dell'Occidente, metà dei quali erano bambini.

La morte di massa era apparentemente intesa. Tra gli articoli vietati dalle sanzioni ONU vi erano le sostanze chimiche e le attrezzature essenziali per il sistema nazionale di trattamento delle acque dell'Iraq. Un documento segreto dell'Agenzia della Difesa degli Stati Uniti (DIA), scoperto dal professor Thomas Nagy della School of Business della George Washington University, ammontava a "un primo progetto di genocidio contro il popolo iracheno".

Nella sua carta per l'Associazione degli studiosi di genocidio all'Università di Manitoba, il professor Nagi ha spiegato che il documento della DIA ha rivelato "dettagli minuziosi di un metodo pienamente funzionale per" degradare completamente il sistema di trattamento delle acque "di un'intera nazione" per un periodo di un decennio. La politica delle sanzioni creerebbe "le condizioni per le malattie diffuse, comprese le epidemie su vasta scala", quindi "liquidando una parte significativa della popolazione dell'Iraq".

Ciò significa che nella sola Iraq, la guerra guidata dagli Stati Uniti da 1991 a 2003 ha ucciso 1.9 milioni di iracheni; poi da 2003 in poi intorno a 1 milioni: per un totale di poco meno di 3 milioni di iracheni morti in due decenni.

Afghanistan

In Afghanistan, la stima del PSR delle perdite complessive potrebbe anche essere molto prudente. Sei mesi dopo la campagna di bombardamenti 2001, The Guardian's Jonathan Steele rivelato che ovunque tra 1,300 e 8,000 gli afghani sono stati uccisi direttamente, e molti altri 50,000 sono morti evitabilmente come risultato indiretto della guerra.

Nel suo libro, Conteggio corpo: mortalità globale evitabile da 1950 (2007), il professor Gideon Polya ha applicato la stessa metodologia utilizzata da The Guardian ai dati annuali sulla mortalità della Divisione della Popolazione delle Nazioni Unite per calcolare cifre plausibili per le morti in eccesso. Un biochimico in pensione all'Università La Trobe di Melbourne, in Polya, conclude che le morti totali evitabili in Afghanistan dal momento che 2001 sotto la guerra e le privazioni imposti dall'occupazione ammontano a circa 3 milioni di persone, circa 900,000 di cui sono bambini sotto i cinque anni.

Sebbene le scoperte della professoressa Polya non siano pubblicate in una rivista accademica, il suo 2007 Body Count Lo studio è stato raccomandato dalla sociologa della California State University Professor Jacqueline Carrigan come "un profilo ricco di dati della situazione di mortalità globale" in recensioni pubblicato dalla rivista Routledge, Socialism and Democracy.

Come con l'Iraq, l'intervento americano in Afghanistan è iniziato molto prima di 9 / 11 sotto forma di aiuti militari, logistici e finanziari nascosti ai talebani da 1992 in poi. Questo Assistenza USA ha spinto la violenta conquista da parte dei talebani di quasi il 90 del territorio afghano.

In un rapporto 2001 National Academy of Sciences, Migrazione forzata e mortalità, il principale epidemiologo Steven Hansch, direttore di Relief International, ha osservato che l'eccesso di mortalità totale in Afghanistan a causa dell'impatto indiretto della guerra attraverso gli 1990 potrebbe essere ovunque tra 200,000 e 2 milioni . L'Unione Sovietica, naturalmente, ha anche assunto la responsabilità del suo ruolo nelle devastanti infrastrutture civili, aprendo così la strada a queste morti.

Complessivamente, questo suggerisce che il bilancio totale delle vittime afghane dovuto agli impatti diretti e indiretti di un intervento a guida Usa dai primi anni Novanta fino ad oggi potrebbe essere il più alto 3-5 milioni.

Negazione

Secondo le cifre qui esplorate, le morti totali dovute agli interventi occidentali in Iraq e Afghanistan a partire dagli anni '1990 - da uccisioni dirette e l'impatto a lungo termine della privazione imposta dalla guerra - probabilmente costituiscono circa 4 milioni (2 milioni in Iraq dal 1991-2003, più 2 milioni dalla "guerra al terrore"), e potrebbe arrivare fino a 6-8 milioni di persone se si tiene conto di stime di morte evitabili più elevate in Afghanistan.

Tali cifre potrebbero essere troppo alte, ma non lo sapremo mai con certezza. Le forze armate statunitensi e britanniche, per una questione politica, rifiutano di tenere traccia del bilancio delle vittime civili delle operazioni militari: sono un inconveniente irrilevante.

A causa della grave mancanza di dati in Iraq, della quasi completa inesistenza di record in Afghanistan e dell'indifferenza dei governi occidentali alle morti civili, è letteralmente impossibile determinare la reale entità della perdita di vite umane.

In assenza anche della possibilità di corroborazione, queste cifre forniscono stime plausibili basate sull'applicazione di una metodologia statistica standard alle migliori, seppure scarse, evidenze disponibili. Danno un'indicazione della scala della distruzione, se non dei dettagli precisi.

Gran parte di questa morte è stata giustificata nel contesto della lotta alla tirannia e al terrorismo. Tuttavia, grazie al silenzio dei media più ampi, la maggior parte della gente non ha idea della vera portata del terrore protratto compiuto in loro nome dalla tirannia degli Stati Uniti e del Regno Unito in Iraq e Afghanistan.

Fonte: Middle East Eye

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Stop the War Coalition.

Nafeez Ahmed PhD è un giornalista investigativo, studioso di sicurezza internazionale e autore di bestseller che segue quella che chiama la "crisi della civiltà". È vincitore del Project Censored Award for Outstanding Investigative Journalism per il suo reportage Guardian sull'intersezione delle crisi ecologiche, energetiche ed economiche globali con la geopolitica e i conflitti regionali. Ha anche scritto per The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Il suo lavoro sulle cause profonde e sulle operazioni segrete legate al terrorismo internazionale ha contribuito ufficialmente alla Commissione 9 settembre e all'Inchiesta del coroner 11/7.

Una Risposta

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua