Esclusivo: i media sono caduti nella trappola neoconservatrice, ancora.
Per molti anni le principali istituzioni statunitensi, dal Pentagono alla Commissione 9 / 11, hanno spinto la linea che l'Iran ha segretamente cooperato con Al Qaeda sia prima che dopo gli attacchi terroristici 9 / 11. Ma le prove per quelle affermazioni rimasero segrete o lacunose, e sempre molto discutibili.
All'inizio di novembre, tuttavia, i media mainstream hanno affermato di avere la "pistola fumante" - un documento della CIA scritto da un funzionario di Al Qaeda non identificato e rilasciato insieme ai documenti mai visti prima di 47,000 sequestrati dalla casa di Osama bin Laden ad Abbottabad, in Pakistan .
I The Associated Press segnalati che il documento di Al Qaeda "sembra sostenere le affermazioni degli Stati Uniti che l'Iran ha sostenuto la rete estremista che porta agli attacchi terroristici di settembre 11." Wall Street Journal disse il documento "fornisce nuove intuizioni sui rapporti di Al Qaeda con l'Iran, suggerendo un'alleanza pragmatica emersa dall'odio condiviso per gli Stati Uniti e l'Arabia Saudita".
La NBC News ha scritto che il documento rivela che "in vari punti della relazione ... l'Iran ha offerto aiuto ad Al Qaeda sotto forma di" denaro, armi "e" addestramento nei campi di Hezbollah in Libano in cambio di interessi americani colpenti nel Golfo " sottintendendo che Al Qaeda aveva rifiutato l'offerta. L'ex portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale di Obama, Ned Price, ha scritto per The Atlantic, è andato ancora oltre, asserendo che il documento include un resoconto di "un accordo con le autorità iraniane per ospitare e formare i membri sauditi di Al Qaeda finché hanno accettato di complottare contro il loro nemico comune, gli interessi americani nella regione del Golfo".
Ma nessuno di quei resoconti dei media era basato su un'attenta lettura dei contenuti del documento. Il documento in lingua araba della pagina 19, che è stato tradotto per esteso per TAC, non supporta la narrazione dei media di nuove prove della cooperazione tra Iran e Al Qaeda, né prima né dopo 9 / 11. Non fornisce alcuna prova di tangibile assistenza iraniana ad Al Qaeda. Al contrario, conferma le precedenti prove che le autorità iraniane hanno rapidamente radunato quegli agenti di Al Qaeda che vivevano nel paese quando erano in grado di rintracciarli e li tenevano in isolamento per impedire ogni ulteriore contatto con unità di Al Qaeda al di fuori dell'Iran.
Ciò che mostra è che gli agenti di Al Qaeda sono stati portati a credere che l'Iran fosse amico della loro causa e sono stati abbastanza colti di sorpresa quando la loro gente è stata arrestata in due ondate alla fine del 2002. Ciò suggerisce che l'Iran aveva giocato con loro, guadagnando la fiducia dei combattenti. mentre massimizza l'intelligence sulla presenza di Al Qaeda in Iran.
Ciononostante, questo racconto, che sembra essere stato scritto da un quadri di Al Qaeda di livello medio in 2007, sembra sostenere una narrazione interna di Al Qaeda che il gruppo terrorista ha rifiutato le lusinghe iraniane e diffidava di ciò che ritenevano inaffidabilità da parte di gli iraniani. L'autore afferma che gli iraniani hanno offerto ai membri sauditi di Al Qaeda che erano entrati nel paese "denaro e armi, tutto ciò di cui avevano bisogno e addestramento con Hezbollah in cambio di colpire gli interessi americani in Arabia Saudita e nel Golfo".
Ma non si sa se armi o denaro iraniani siano mai stati effettivamente dati ai combattenti di Al Qaeda. E l'autore riconosce che i sauditi in questione erano tra quelli che erano stati deportati durante gli arresti radicali, mettendo in dubbio se ci fosse mai stato un accordo in vista.
L'autore suggerisce che Al Qaeda ha rifiutato l'assistenza iraniana per principio. "Non abbiamo bisogno di loro", ha insistito. "Grazie a Dio, possiamo fare a meno di loro, e da loro non può venire altro che il male".
Questo tema è ovviamente importante per mantenere l'identità e il morale dell'organizzazione. Ma più avanti nel documento, l'autrice esprime profonda amarezza su ciò che, ovviamente, sentivano essere il doppio gioco iraniano in 2002 con 2003. "Sono pronti a recitare", scrive degli iraniani. "La loro religione è bugie e silenzio. E di solito mostrano ciò che è contrario a ciò che hanno in mente .... È ereditario con loro, nel profondo del loro carattere ".
L'autore ricorda che agli agenti di Al Qaeda fu ordinato di trasferirsi in Iran a marzo 2002, tre mesi dopo aver lasciato l'Afghanistan per il Waziristan o altrove in Pakistan (il documento, a proposito, non dice nulla di alcuna attività in Iran prima di 9 / 11) . Riconosce che molti dei suoi quadri sono entrati illegalmente in Iran, anche se alcuni di loro hanno ottenuto visti dal consolato iraniano a Karachi.
Tra questi c'era Abu Hafs al Mauritani, un erudito islamico che è stato ordinato dalla shura dei dirigenti in Pakistan per chiedere il permesso iraniano ai combattenti e alle famiglie di Al Qaeda di passare attraverso l'Iran o di rimanere lì per un periodo prolungato. Era accompagnato da quadri di livello medio e basso, compresi alcuni che lavoravano per Abu Musab al Zarqawi. Il resoconto indica chiaramente che lo stesso Zarqawi era rimasto nascosto dopo essere entrato illegalmente in Iran.
Secondo il resoconto di Al Qaeda, Abu Hafs al Mauratani ha raggiunto un accordo con l'Iran, ma non ha avuto nulla a che fare con la fornitura di armi o denaro. Era un accordo che permetteva loro di rimanere per un certo periodo o di attraversare il paese, ma solo a condizione di osservare condizioni di sicurezza molto rigide: niente incontri, nessun uso di telefoni cellulari, nessun movimento che potesse attirare l'attenzione. L'account attribuisce tali restrizioni alle paure iraniane sulla retribuzione degli Stati Uniti, che era indubbiamente parte della motivazione. Ma è chiaro che l'Iran considerava Al Qaeda una minaccia di sicurezza salafista estremista anche a se stessa.
L'account anonimo di Al Qaeda è un'informazione cruciale alla luce dell'insistenza dei neoconservatori che l'Iran abbia cooperato pienamente con Al Qaeda. Il documento rivela che era più complicato di così. Se le autorità iraniane si fossero rifiutate di accogliere il gruppo di Abu Hafs viaggiando con passaporto a condizioni amichevoli, sarebbe stato molto più difficile raccogliere informazioni sui personaggi di Al Qaeda che sapevano fossero entrati illegalmente e si erano nascosti. Con quei visitatori legali di Al Qaeda sotto sorveglianza, hanno potuto identificare, localizzare e alla fine radunare gli Al Qaeda nascosti, così come quelli che sono venuti con i passaporti.
La maggior parte dei visitatori di Al Qaeda, secondo il documento di Al Qaeda, si è stabilita a Zahedan, la capitale del Sistan e della provincia del Baluchistan, dove la maggioranza della popolazione è sunnita e parla Baluchi. Hanno generalmente violato le restrizioni di sicurezza imposte dagli iraniani. Stabilirono legami con i Baluci, che anche lui nota come salafiti, e iniziarono a tenere riunioni. Alcuni di loro hanno persino contattato telefonicamente con i militanti salafiti in Cecenia, dove un conflitto stava rapidamente sfuggendo al controllo. Saif al-Adel, una delle principali figure di Al Qaeda in Iran all'epoca, rivelò in seguito che il contingente combattente di Al Qaeda sotto il comando di Abu Musab al Zarqawi iniziò immediatamente a riorganizzarsi per tornare in Afghanistan.
La prima campagna iraniana per radunare il personale di Al Qaeda, che l'autore dei documenti dice che era incentrato su Zahedan, è arrivato a maggio o giugno 2002, non più di tre mesi dopo essere entrati in Iran. Gli arrestati sono stati imprigionati o deportati nei loro paesi d'origine. Il ministro degli Esteri saudita ha elogiato l'Iran ad agosto per aver trasferito i sospetti di 16 Al Qaeda al governo saudita a giugno.
A febbraio la sicurezza iraniana di 2003 ha lanciato una nuova ondata di arresti. Questa volta hanno catturato tre gruppi principali di agenti di Al Qaeda a Teheran e Mashad, tra cui Zarqawi e altri leader del paese, secondo il documento. Saif al Adel successivamente rivelato in un post su un sito web pro-Al Qaeda in 2005 (riportato nel giornale di proprietà saudita Asharq al-Awsat), che gli iraniani erano riusciti a catturare 80 per cento del gruppo associato a Zarqawi, e che aveva "causato il fallimento della percentuale 75 del nostro piano".
L'autore anonimo scrive che l'iniziale politica dell'Iran era quella di deportare gli arrestati e che a Zarqawi era stato permesso di andare in Iraq (dove ha tracciato attacchi contro sciiti e forze della coalizione fino alla sua morte in 2006). Ma poi, dice, la politica è improvvisamente cambiata e gli iraniani hanno fermato le deportazioni, optando invece per mantenere la leadership di Al Qaeda in custodia, presumibilmente come moneta di scambio. Sì, l'Iran ha deportato i sospetti di 225 Al Qaeda in altri paesi, tra cui l'Arabia Saudita, in 2003. Ma i leader di Al Qaeda erano detenuti in Iran, non come moneta di scambio, ma sotto stretta sicurezza per impedire loro di comunicare con le reti di Al Qaeda in altre parti della regione, che Alla fine i funzionari dell'amministrazione Bush hanno riconosciuto.
Dopo gli arresti e l'incarcerazione di alti esponenti di al Qaeda, la leadership di Al Qaeda è diventata sempre più arrabbiata con l'Iran. Nel novembre 2008, uomini armati sconosciuti rapito un funzionario consolare dell'Iran a Peshawar, in Pakistan, e a luglio 2013, agenti di al Qaeda in Yemen hanno rapito un diplomatico iraniano. A marzo 2015, Iran segnalatiHo rilasciato cinque alti esponenti di al Qaeda in prigione, tra cui Said al-Adel, in cambio del rilascio del diplomatico nello Yemen. In un documento tratto dal complesso di Abbottabad e pubblicato dal Centro antiterrorismo di West Point nel 2012, un alto funzionario di Al Qaeda ha scritto, "Riteniamo che i nostri sforzi, che includono l'escalation di una campagna politica e mediatica, le minacce che abbiamo fatto, il rapimento del loro amico consulente commerciale nel consolato iraniano a Peshawar, e altri motivi che li spaventano in base a ciò che hanno visto (siamo capace di), di essere tra i motivi che li hanno portati ad accelerare (il rilascio di questi prigionieri). "
C'è stato un tempo in cui l'Iran vedeva Al Qaeda come un alleato. Fu durante e subito dopo la guerra dei mujahedin contro le truppe sovietiche in Afghanistan. Quello, ovviamente, era il periodo in cui anche la CIA appoggiava gli sforzi di bin Laden. Ma dopo che i talebani presero il potere a Kabul nel 1996 - e specialmente dopo che le truppe talebane uccisero 11 diplomatici iraniani a Mazar-i-Sharif nel 1998 - la visione iraniana di Al Qaeda cambiò radicalmente. Da allora, l'Iran l'ha chiaramente considerata un'organizzazione terroristica settaria estrema e il suo nemico giurato. Ciò che non è cambiato è la determinazione dello stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dei sostenitori di Israele a mantenere il mito di un sostegno iraniano duraturo ad Al Qaeda.
Gareth Porter è un giornalista indipendente e vincitore del 2012 Gellhorn Prize per il giornalismo. È autore di numerosi libri, tra cui Crisi manifatturiera: la storia non raccontata dello spavento nucleare iraniano (Solo World Books, 2014).
