Top 12 Motivi per cui la buona guerra era pessima: Hiroshima in Context

Di David Swanson, American Herald Tribune

Considera questo un amichevole promemoria per il presidente Obama sulla sua strada per Hiroshima.

Non importa quanti anni si scrivano libri, si intervistino, si pubblichino rubriche e si parli a eventi, resta virtualmente impossibile uscire dalla porta di un evento negli Stati Uniti in cui hai sostenuto l'abolizione della guerra senza che qualcuno ti colpisca con la domanda che dire della guerra buona.

Ovviamente questa convinzione che ci fosse una buona guerra 75 anni fa è ciò che spinge il pubblico statunitense a tollerare di scaricare un trilione di dollari all'anno nella preparazione nel caso ci sia una buona guerra l'anno prossimo, anche di fronte a così tante dozzine di guerre durante il negli ultimi 70 anni in cui c'è un consenso generale sul fatto che non fossero buoni. Senza miti ricchi e consolidati sulla seconda guerra mondiale, l'attuale propaganda sulla Russia, la Siria o l'Iraq suonerebbe folle alla maggior parte delle persone come sembra a me.

E, naturalmente, i finanziamenti generati dalla leggenda della Buona Guerra portano a guerre più cattive, anziché prevenirle.

Ho scritto a lungo su questo argomento in molti articoli e libri, soprattutto questo. Ma forse sarebbe utile fornire un elenco di colonne delle principali ragioni per cui la buona guerra non era buona.

1. La seconda guerra mondiale non sarebbe potuta accadere senza la prima guerra mondiale, senza il modo stupido di iniziare la prima guerra mondiale e il modo ancora più stupido di porre fine alla prima guerra mondiale che ha portato numerose persone sagge a prevedere la seconda guerra mondiale sul posto, senza Wall Street finanziamento della Germania nazista per decenni (come preferibile ai comunisti), e senza la corsa agli armamenti e numerose decisioni sbagliate che non devono essere ripetute in futuro.

2. Il governo degli Stati Uniti non è stato colpito da un attacco a sorpresa. Il presidente Franklin Roosevelt si era impegnato a Churchill per provocare il Giappone e ha lavorato duramente per provocare il Giappone, e sapeva che l'attacco stava arrivando, e inizialmente aveva redatto una dichiarazione di guerra contro la Germania e il Giappone la sera di Pearl Harbor - prima di quel momento, FDR aveva costruito basi negli Stati Uniti e in più oceani, scambiato armi con i britannici per basi, avviato il progetto, creato un elenco di ogni persona giapponese americana nel paese, fornito aerei, addestratori e piloti alla Cina, imposto dure sanzioni al Giappone e avvisò l'esercito americano che stava iniziando una guerra con il Giappone.

3. La guerra non era umanitaria e non fu nemmeno commercializzata come tale fino a quando non fu finita. Non c'erano poster che chiedessero di aiutare lo zio Sam a salvare gli ebrei. Una nave di rifugiati ebrei fu cacciata da Miami dalla Guardia Costiera. Gli Stati Uniti e le altre nazioni non avrebbero permesso l'ingresso ai rifugiati ebrei, e la maggior parte del pubblico americano ha sostenuto questa posizione. Ai gruppi di pace che hanno interrogato il Primo Ministro Winston Churchill e il suo segretario straniero sulla spedizione di ebrei dalla Germania per salvarli è stato detto che Hitler avrebbe potuto essere d'accordo, ma sarebbe troppo disturbo e richiederebbe troppe navi. Gli Stati Uniti non hanno intrapreso sforzi diplomatici o militari per salvare le vittime nei campi. Ad Anne Frank è stato negato un visto americano.

4. La guerra non fu difensiva. FDR ha mentito che aveva una mappa dei piani nazisti per scolpire il Sud America, che aveva un piano nazista per eliminare la religione, che le navi statunitensi che assistevano effettivamente gli aerei da guerra britannici erano state attaccate innocentemente dai nazisti, che la Germania era in realtà una minaccia per gli Stati Uniti Stati. Si può sostenere che gli Stati Uniti dovevano entrare in guerra in Europa per difendere altre nazioni, che erano entrate per difendere altre nazioni, ma si poteva anche sostenere che gli Stati Uniti intensificarono il bersaglio di civili, estesero la guerra e ha creato più danni di quanto avrebbe potuto essere, se non avesse fatto nulla, tentato la diplomazia o investito nella non violenza. Affermare che un impero nazista avrebbe potuto diventare un giorno includere un'occupazione degli Stati Uniti è selvaggiamente inverosimile e non confermato da esempi precedenti o successivi di altre guerre.

5. Ora sappiamo molto più ampiamente e con molti più dati che la resistenza non violenta all'occupazione e all'ingiustizia ha maggiori probabilità di successo e che il successo ha più probabilità di durare rispetto alla resistenza violenta. Con questa conoscenza, possiamo guardare indietro ai sorprendenti successi di azioni non violente contro i nazisti che non erano ben organizzati o costruiti al di là dei loro successi iniziali.

6. La buona guerra non fu per sostenere le truppe. In effetti, mancando un intenso condizionamento moderno per preparare i soldati a impegnarsi nell'innaturale atto di omicidio, circa il 80 percento degli Stati Uniti e altre truppe nella seconda guerra mondiale non spararono le loro armi contro i nemici. Il fatto che quei soldati fossero stati trattati meglio dopo la guerra rispetto ai soldati di altre guerre era stato, o è stato da allora, il risultato della pressione esercitata dall'esercito bonus dopo la guerra precedente. Il fatto che ai veterani fosse concesso il college gratuito non era dovuto ai meriti della guerra o in qualche modo a causa della guerra. Senza la guerra, tutti avrebbero potuto avere l'università libera per molti anni. Se oggi fornissimo l'università libera a tutti, ci vorrebbe molto di più delle storie della Seconda Guerra Mondiale per far entrare le persone nelle stazioni di reclutamento militare.

7. Diverse volte il numero di persone uccise nei campi tedeschi è stato ucciso fuori di loro durante la guerra. La maggior parte di quelle persone erano civili. L'entità delle uccisioni, ferite e distruzioni ha reso questa guerra l'unica cosa peggiore che l'umanità abbia mai fatto a se stessa in un breve lasso di tempo. Il fatto che fosse in qualche modo "contrario" alle uccisioni di gran lunga minori nei campi - anche se, di nuovo, in realtà non lo erano - non può giustificare la cura che fosse peggiore della malattia.

8. L'escalation della guerra fino a includere la distruzione totale delle città civili, culminata nella distruzione completamente indifendibile delle città ha portato questa guerra fuori dal regno dei progetti difendibili per molti che ne avevano difeso l'inizio - ed è giusto così. Chiedere la resa incondizionata e cercare di massimizzare la morte e la sofferenza ha causato danni immensi e ha lasciato un'eredità che è continuata.

9. Uccidere un gran numero di persone è presumibilmente difendibile per la parte "buona" in una guerra, ma non per quella "cattiva". La distinzione tra i due non è mai così netta come si immagina. Gli Stati Uniti avevano uno stato di apartheid per gli afroamericani, campi per i giapponesi americani, una tradizione di genocidio contro i nativi americani che ispirò i nazisti, programmi di eugenetica e sperimentazione umana prima, durante e dopo la guerra (inclusa la somministrazione di sifilide alle persone in Guatemala durante i processi di Norimberga). Alla fine della guerra, l'esercito americano assunse centinaia di nazisti di alto livello. Si adattano perfettamente. Gli Stati Uniti miravano a un impero mondiale più ampio, prima della guerra, durante e da allora.

10. Il lato "buono" della "guerra buona", il partito che ha fatto la maggior parte delle uccisioni e delle morti per la parte vincente, era l'Unione Sovietica comunista. Ciò non rende la guerra un trionfo per il comunismo, ma offusca le storie di trionfo per la "democrazia".

11. La seconda guerra mondiale non è ancora finita. La gente comune negli Stati Uniti non ha avuto tassazione del reddito fino alla seconda guerra mondiale e questo non è mai finito. Doveva essere temporaneo. Le basi non si sono mai chiuse. Le truppe non hanno mai lasciato la Germania o il Giappone. Ci sono più di 100,000 bombe statunitensi e britanniche ancora nel terreno in Germania, che stanno ancora uccidendo.

12. Tornare indietro di 75 anni in un mondo coloniale, libero dal nucleare, di strutture, leggi e abitudini completamente diverse per giustificare quella che è stata la più grande spesa degli Stati Uniti in ciascuno degli anni successivi è una bizzarra impresa di autoinganno ciò non è tentato nella giustificazione di qualsiasi impresa minore. Supponiamo che io abbia i numeri da 1 a 11 completamente sbagliati, e devi ancora spiegare come il mondo dei primi anni '1940 giustifichi il riversamento nelle guerre del 2017 finanziamenti che avrebbero potuto nutrire, vestire, curare e proteggere l'ambiente la terra.