Cose da imparare da Daniel Ellsberg

Di David Swanson, World BEYOND War, Marzo 8, 2023

Non voglio nuovi monumenti a individui per sostituire quelli abbattuti per razzismo o altri reati. Gli individui sono profondamente imperfetti, ognuno di loro e la moralità cambia con i tempi. Gli informatori sono per definizione meno che divinamente perfetti, poiché il loro servizio sta rivelando gli orrori di qualche istituzione di cui hanno fatto parte. Ma quando cerchi persone da cui vorresti che le persone imparassero, ce ne sono alcune che salgono in alto, e una di queste è Dan Ellsberg. Quando l'ho incontrato per la prima volta, circa 20 anni fa, era, e da allora lo è stato, un sostenitore a tempo pieno per la pace e la giustizia, non più un nuovo informatore e non più sotto i riflettori in cui era stato per aver pubblicato i Pentagon Papers . Ha continuato a essere un informatore, rilasciando nuove informazioni e raccontando una quantità infinita di fatti e incidenti. Lui e altri hanno continuato a rivelare di più sui suoi primi giorni, ogni frammento lo ha solo fatto sembrare più saggio. Ma ho incontrato Daniel Ellsberg come attivista per la pace, uno dei migliori che ci siano mai stati.

Coraggio

Dan Ellsberg ha rischiato la vita in prigione. E poi ha continuato a rischiare punizioni ancora e ancora. Ha preso parte a innumerevoli - penso che possa effettivamente contare, ma la parola è appropriata - azioni di protesta non violente che hanno comportato il suo arresto. Sapeva che le informazioni non erano sufficienti, che era necessaria anche un'azione nonviolenta e che poteva avere successo. Ha ispirato, incoraggiato e si è offerto volontario per correre dei rischi con nuovi informatori, nuovi attivisti e nuovi giornalisti.

Strategia

Ellsberg si dedicava chiaramente a qualsiasi cosa si potesse fare, ma non senza chiedersi costantemente cosa avrebbe funzionato meglio, cosa avrebbe avuto maggiori possibilità di successo.

Umiltà

Non solo Ellsberg non si è mai ritirato. Inoltre, per quanto ne so, non ha mai mostrato il minimo impatto negativo della fama, mai arroganza o disprezzo. Quando lo conoscevo a malapena, mi chiamava per cercare spunti e informazioni sulla strategia per influenzare il Congresso. Questo è stato quando vivevo a Washington, DC o nelle vicinanze, e ho lavorato con alcuni membri del Congresso, e penso che fosse in gran parte il valore ricercato nel farmi domande. Il punto è che so di essere una delle tante persone che Dan chiamava e faceva domande. Il tizio che sapeva più di chiunque altro sul complesso militare-industriale, o almeno di chiunque altro fosse disposto a parlarne, voleva soprattutto imparare tutto ciò che non sapeva.

Scholarship

Un modello di attenta e diligente ricerca, segnalazione e autore di libri, Ellsberg può insegnare l'importanza di trovare la verità in una complessa rete di mezze verità e bugie. Forse l'imponenza della sua borsa di studio, unita al passare del tempo, ha contribuito a vari commenti che suggeriscono che qualche nuovo informatore che ha offeso l'establishment sia "No Daniel Ellsberg" - un errore che lo stesso Dan si è affrettato a correggere, schierandosi con il narratori di verità del momento attuale, piuttosto che con la disneyfiction della propria memoria.

Curiosity

Ciò che rende così interessanti le informazioni fornite sulla storia della guerra, sulla storia dell'attivismo per la pace, sulla politica e sulle armi nucleari negli scritti e nei discorsi di Ellsberg sono le domande che ha posto per trovarle. Per lo più non sono le domande che venivano poste dai principali media.

Pensiero indipendente

Se ti occupi di una singola area tematica abbastanza a lungo, diventa difficile imbattersi in una nuova opinione. Dove ti imbatti in nuove opinioni, il più delle volte è con qualcuno che pensa da solo. Le opinioni di Ellsberg sui pericoli più gravi che affrontiamo, sui crimini più gravi del passato e su ciò che dobbiamo fare ora non sono quelle di nessun altro che conosco, ad eccezione del gran numero di persone che lo hanno ascoltato.

Discreto disaccordo

La maggior parte delle persone, probabilmente me compreso, è difficile andare sempre d'accordo amichevolmente anche quando lavorano insieme per lo stesso fine. Con Ellsberg, lui ed io abbiamo letteralmente fatto dibattiti pubblici su cose su cui non eravamo d'accordo (comprese le elezioni) in modo completamente amichevole. Perché non può essere la norma? Perché non possiamo essere in disaccordo senza sentimenti aspri? Perché non possiamo cercare di istruirci e imparare gli uni dagli altri senza sforzarci di sconfiggerci o annullarci a vicenda?

Definizione delle priorità

Daniel Ellsberg è un pensatore morale. Cerca il male più grande e cosa si può fare per alleviarlo. La sua riluttanza a parlare, con me, del rifiuto della seconda guerra mondiale, penso, derivi dalla sua comprensione della portata dei piani nazisti per lo sterminio di massa nell'Europa orientale. La sua opposizione alla politica nucleare degli Stati Uniti deriva dalla sua conoscenza dei piani statunitensi per omicidi di massa in Europa e in Asia ben oltre i nazisti. La sua attenzione per i missili balistici intercontinentali deriva, credo, dal suo aver riflettuto su quale sistema esistente crei il maggior rischio di apocalisse nucleare. Questo è ciò di cui tutti abbiamo bisogno, indipendentemente dal fatto che ci concentriamo tutti sullo stesso estremo male. Dobbiamo stabilire le priorità e agire.

concisione

Solo scherzando! Come tutti sanno, non puoi né fermare Daniel Ellsberg quando ha un microfono né rimpiangere un solo momento in cui non sei riuscito a fermarlo. Forse la sola morte lo farà tacere, ma non finché avremo i suoi libri, i suoi video e quelli che ha influenzato in meglio.