Come equità e precisione nella segnalazione sottolinea, finché non è emerso un video del poliziotto della Carolina del Sud Michael Slager che uccide Walter Scott, i media hanno riportato un pacchetto di bugie fabbricate dalla polizia: una rissa che non è mai avvenuta, testimoni che non esistevano, la vittima che prendeva il taser del poliziotto, ecc. Le bugie sono crollate perché è apparso il video.
Mi ritrovo a chiedermi perché i video di missili che fanno a pezzi i bambini non riescono a dissolvere le storie sfornate dal Pentagono. Con diverse qualifiche, penso che parte della risposta sia che non ci sono abbastanza video. La lotta per il diritto di riprendere la polizia in patria negli Stati Uniti dovrebbe essere accompagnata da una campagna per fornire videocamere alle popolazioni colpite dalle guerre. Ovviamente la lotta per filmare le persone che muoiono durante una campagna di bombardamenti è una sfida almeno altrettanto grande quanto la registrazione di un poliziotto assassino, ma un numero sufficiente di telecamere produrrebbe alcune riprese.
Ci sono anche altre parti della risposta, naturalmente. Uno è la complessità, esacerbata dall'offuscamento intenzionale. Per spiegare l'attuale guerra nello Yemen, il Il Washington Post trova qualcuno da citare dicendo: "nessuno può capire chi ha iniziato questa lotta o come finirla".
Veramente? Nessuno? Il secondo dittatore armato negli Stati Uniti negli ultimi anni è stato rovesciato dai militanti abilitati dall'opposizione alla dittatura armata dagli Stati Uniti. Questo dopo un uomo yemenita detto il Congresso degli Stati Uniti per i loro volti che gli attacchi dei droni statunitensi stavano autorizzando i terroristi. Una più grande dittatura confinante con gli Stati Uniti in Arabia Saudita inizia a bombardare e minaccia di subentrare, come nella vicina dittatura armata degli Stati Uniti, il Bahrain. Le armi saudite degli Stati Uniti stanno distruggendo le pile di armi americane yemenite, e nessuno può capire qualcosa?
Qui ci sono alcuni bambini statunitensi che si nascondono dalle bombe sovietiche molti anni fa, e un bambino yemenita che si nasconde dagli attacchi dei droni statunitensi più recentemente (source). Come mai questo da solo non ha incriminato nessuno?
qui ci sono foto e storie di bambini innocenti uccisi con droni statunitensi nello Yemen. Come fa a non incriminare nessuno?
Al di là della complessità e dell'offuscamento e della giustificazione di pretese razionali e spiegazioni eufemizzate come "danni collaterali", c'è il problema di convincere gli americani a fregarsene delle persone lontane. Ma il governo degli Stati Uniti è inorridito dall'idea di rilasciare altre foto e video di torture ad Abu Ghraib. Sembra che la violenza diretta e personale, anche a meno di omicidio, sia vista come più offensiva dell'omicidio di massa per aggressione aerea.
Penso che queste debolezze nel modo in cui viene percepita la documentazione visiva dell'uccisione in guerra possano essere superate e che in effetti un maggior volume di video e foto ottenuti più rapidamente potrebbe avere un impatto qualitativo. La maggior parte degli americani immagina un video come omicidio collaterale essere un'eccezione La maggior parte non ha idea affatto che le guerre degli Stati Uniti siano massacri unilaterali che uccidono principalmente civili e in modo schiacciante le persone che vivono dove sono combattute le guerre. Un video di una famiglia smembrata da una bomba potrebbe essere accantonato come accidentale. Decine di migliaia di tali video non potrebbero essere.
Ovviamente, logicamente, i video selfie delle vittime di guerra non dovrebbero essere necessari. Non è un segreto che le guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan, Pakistan, Yemen e Libia abbiano alimentato una maggiore violenza e non siano riuscite del tutto a far cadere piccoli cesti di libertà e democrazia sulle persone che venivano bruciate a morte. Non dovrebbe essere un segreto che dall'80 al 90 percento delle armi nella regione presumibilmente violenta del Medio Oriente sono fabbricate negli Stati Uniti. La Casa Bianca non nega di aver aumentato in modo significativo le vendite di armi in quella regione, tra le altre. Senza alcun piano per il successo e la confessione aperta che "non esiste una soluzione militare", porta più armi in guerra dopo guerra senza una fine in vista.
Ma le parole non sembrano fare il lavoro. Spiegare che la polizia se la stava cavando con l'omicidio non produceva alcun atto d'accusa. Un video ha finalmente incriminato un poliziotto. Ora abbiamo bisogno del video che possa incriminare il poliziotto del mondo.
