Il G7 di Hiroshima deve fare un piano per abolire le armi nucleari

Dall'ICAN, 14 aprile 2023

Per la prima volta in assoluto, i capi di stato di Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti, nonché rappresentanti di alto livello dell'Unione europea, il G7, si incontreranno a Hiroshima, in Giappone. Non possono osare andarsene senza un piano per porre fine alle armi nucleari.

Il primo ministro giapponese Fumio Kishida ha deciso che Hiroshima fosse il posto migliore per discutere di pace internazionale e disarmo nucleare alla luce dell'invasione russa dell'Ucraina e delle minacce dell'uso di armi nucleari. Kishida rappresenta un distretto di Hiroshima e membri della famiglia persi nel bombardamento di questa città. Questa è un'opportunità unica per questi leader di impegnarsi in un piano per porre fine alle armi nucleari e condannare inequivocabilmente l'uso o la minaccia di usare armi nucleari.

Il vertice del 19-21 maggio 2023 sarà la prima visita a Hiroshima per molti di questi leader.

È consuetudine che i visitatori di Hiroshima visitino il Museo della pace di Hiroshima, depongano fiori o una ghirlanda al cenotafio per onorare le vite perse a seguito del bombardamento del 6 agosto 1945 e colgano l'opportunità unica di ascoltare il resoconto di quel giorno di prima mano dai sopravvissuti alle armi nucleari, (Hibakusha).

Punti chiave che i leader del G7 devono considerare:

Rapporti dal Giappone indicano che dall'incontro di Hiroshima emergerà un piano d'azione o altri commenti sulle armi nucleari, ed è importante che i leader del G7 si impegnino in azioni di disarmo nucleare serie e sostanziali, soprattutto dopo aver assistito all'impatto catastrofico delle armi più piccole negli arsenali odierni hanno lavorato in precedenza. L'ICAN invita pertanto i leader del G7 a:

1. Condanna inequivocabilmente qualsiasi minaccia di utilizzo di armi nucleari negli stessi termini che hanno fatto gli Stati parti del TPNW, i singoli leader, tra cui il Cancelliere Scholz, il Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg e il G20 nell'ultimo anno.

L'invasione russa dell'Ucraina è stata protetta da ripetute minacce esplicite e implicite di usare armi nucleari da parte del presidente della Federazione Russa e di altri membri del suo governo. Nell'ambito della risposta globale per rafforzare il tabù contro l'uso delle armi nucleari, gli Stati firmatari del Trattato sulla proibizione delle armi nucleari hanno condannato le minacce come inaccettabili. Questo linguaggio è stato successivamente utilizzato anche da diversi leader del G7 e altri, tra cui il cancelliere tedesco Scholz, il segretario generale della NATO Stoltenberg ei membri del G20 al loro recente vertice in Indonesia.

2. A Hiroshima, i leader del G7 devono incontrare i sopravvissuti alla bomba atomica (Hibakusha), rendere omaggio visitando il Museo della Pace di Hiroshima e deporre una corona di fiori al cenotafio, inoltre, devono anche riconoscere formalmente le catastrofiche conseguenze umanitarie di qualsiasi uso di armi nucleari. Prestare solo parole a un mondo senza armi nucleari significherebbe disonorare i sopravvissuti e le vittime del bombardamento atomico.

Quando ha scelto una sede per il vertice del G7, il primo ministro giapponese Fumio Kishida ha deciso che Hiroshima fosse il luogo migliore per discutere della pace internazionale e del disarmo nucleare. I leader mondiali che vengono a Hiroshima rendono omaggio visitando il Museo della pace di Hiroshima, depongono una corona di fiori al cenotafio e incontrano Hibakusha. Tuttavia, non è accettabile che i leader del G7 visitino Hiroshima e si limitino a rendere omaggio a un mondo senza armi nucleari senza riconoscere formalmente le catastrofiche conseguenze umanitarie di qualsiasi uso di armi nucleari.

3. I leader del G7 devono rispondere alle minacce nucleari della Russia e all'aumento del rischio di uno scontro nucleare fornendo un piano per negoziare il disarmo nucleare con tutti gli stati dotati di armi nucleari e aderire al Trattato delle Nazioni Unite sulla proibizione delle armi nucleari.

Oltre a condannare le minacce di utilizzo di armi nucleari e riconoscere le loro conseguenze umanitarie, i passi concreti verso il disarmo nucleare devono essere una priorità per l'anno 2023. La Russia non solo ha minacciato di utilizzare armi nucleari, ma ha anche annunciato un piano per collocare armi nucleari in Bielorussia. In tal modo, la Russia aumenta il rischio di uno scontro nucleare, cerca di tenere in ostaggio il mondo e crea un incentivo irresponsabile alla proliferazione per altri paesi. Il G7 deve fare di meglio. I governi del G7 devono rispondere a questi sviluppi fornendo un piano per negoziare il disarmo nucleare con tutti gli Stati dotati di armi nucleari e aderendo al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari.

4. A seguito dell'annuncio della Russia di piani per collocare armi nucleari in Bielorussia, i leader del G7 devono concordare un divieto per tutti gli stati dotati di armi nucleari di collocare le loro armi in altri paesi e impegnare la Russia a cancellare i suoi piani in tal senso.

Diversi membri del G7 sono attualmente coinvolti in propri accordi di condivisione nucleare e possono dimostrare il loro disprezzo per il recente annuncio di dispiegamento della Russia avviando negoziati per nuovi Accordi sullo statuto delle forze tra Stati Uniti e Germania e tra Stati Uniti e Italia (oltre a accordi simili con paesi non G7, Belgio, Paesi Bassi e Turchia), per rimuovere le armi attualmente di stanza in quei paesi.