La pubblicità televisiva in California chiede a Drone Pilots di smettere di uccidere

Questo potrebbe essere il primo: una campagna pubblicitaria televisiva in una capitale dello stato americano che fa appello a qualcuno per smettere di uccidere esseri umani che, nella maggior parte dei casi, sono già nati.

Un nuovo spot televisivo di 15 secondi, una variazione di uno che è andato in onda a Las Vegas vicino alla Creech Air Force Base, debutterà questa settimana a Sacramento, in California. Dai un'occhiata:

L'annuncio è stato prodotto da KnowDrones.com ed è sponsorizzato da Veterans for Peace / Sacramento e dal Veterans Democratic Club of Sacramento. Sta andando in onda su CNN, FoxNews e altre reti a partire Martedì nell'area di Sacramento / Yuba City, vicino alla base dell'aeronautica di Beale.

I produttori e i promotori della campagna pubblicitaria hanno programmato un briefing con la stampa alle 8:30 PT di martedì 31 marzo, all'ingresso principale della Beale Air Force Base. L'appello dell'annuncio per i piloti a "Rifiutarsi di volare", dicono, "è rivolto a piloti di droni, operatori di sensori, personale di supporto e alle loro famiglie, nonché al pubblico in generale".

Mentre uccidere migliaia di persone con droni è diventato così normale che gli avvocati d'élite discutere per aver reso permanente il "tempo di guerra" e gli Stati Uniti stanno vendendo droni armati a nazioni di tutto il mondo senza apparentemente la minima considerazione che sono possibili conseguenze indesiderate, la realtà di ciò che sta accadendo è raramente vista nei media statunitensi. Comcast cable ha deciso che l'annuncio qui sopra non può essere mostrato prima delle 10:00 perché mostra un assaggio di ciò che fanno "i droni mirati".

Comcast sta permettendo alla versione seguente di andare in onda a tutte le ore poiché assomiglia più da vicino al resto dei contenuti televisivi statunitensi nel nascondere la realtà. Afferma che "i droni statunitensi hanno ucciso migliaia di persone, comprese donne e bambini". "L'omicidio", a proposito, è di proprietà del governo degli Stati Uniti terminologiae rigorosamente preciso.

Nick Mottern, coordinatore di KnowDrones.com, ha suggerito che gli attivisti si sono concentrati sull'appello direttamente ai piloti di droni perché fare appello al governo degli Stati Uniti è diventato così disperato. "Il Presidente e il Congresso", ha detto, "rifiutano di rispettare la legge e la moralità e di fermare gli attacchi dei droni statunitensi, quindi chiediamo alle persone che hanno il peso di compiere l'omicidio effettivo di porre fine a tutto ciò".

In effetti, i piloti di droni soffrono di stress post traumatico e lesioni morali in numero significativo e si ritirano in numero significativo. Le informazioni su tutti i fattori coinvolti nella creazione dell'attuale, e tanto desiderata, carenza di piloti di droni sono, ovviamente, incomplete. Per una discussione sulla questione, ascolta quella di questa settimana Talk Nation Radio con l'ospite Brian Terrell. Anche gli sforzi sono vivi e stanno bene far bandire i droni armati o almeno per fermare il governo degli Stati Uniti da armare il mondo con loro.

Di seguito è una bella raccolta di dichiarazioni raccolte da KnowDrones.com come parte del suo sforzo per persuadere coloro che hanno l'abitudine di obbedire agli ordini immorali:

1. "Il programma di uccisione mirato dell'America è illegale, immorale e poco saggio."

     -Arcivescovo Desmond Tutu - Dall'inizio al Droni e uccisioni mirate  Gennaio, 2015

2. “Ci sono due ragioni principali per cui la guerra con i droni non è né giusta né morale. Primo, sostituisce l'interrogatorio con l'assassinio. Individui specifici (compresi i cittadini americani) vengono inseriti nelle "liste di uccisioni". Sono presi di mira senza responsabilità per errori di giudizio o eccessi di attacco. Tutto il giusto processo è abbandonato ... Le nostre coscienze sono colpite dall'indifendibile perdita di vite umane a causa della guerra con i droni. "

- Il Rev. George Hunsinger, Professore di Teologia sistemica, Princeton Theological Seminary. 24 gennaio 2015.

3.  “Si definiscono combattenti di guerra. Sono assassini. "

- Ex membro del Congresso e membro del comitato ristretto della Camera per l'intelligence Rush Holt parlando di operatori di droni alla Interfaith Conference on Drone Warfare tenutasi al Princeton Theological Seminary, dal 23 al 25 gennaio. 

4.  “Siamo i voyeur definitivi, i Poms Tom supremi. Sto guardando questa persona e questa persona non ha idea di cosa stia succedendo. Nessuno ci prenderà. E stiamo ricevendo ordini per prendere la vita di queste persone. "

- Brandon Bryant - l'ex operatore statunitense di sensori di droni citato nel documentario Drone. Democracy Now, Aprile 17, 2014.

5. Gli attacchi con droni violano i diritti umani fondamentali delineati nella Dichiarazione universale dei diritti umani, inclusi i diritti alla protezione della vita (articolo 3), alla privacy (articolo 12) e al giusto processo (articolo 10). La UDHR, nata dagli orrori della seconda guerra mondiale, è stata ratificata dagli Stati Uniti nel 1948 e costituisce oggi la base del diritto internazionale dei diritti umani.

6. "Il fatto che una persona abbia agito ai sensi del suo governo o di un superiore non lo solleva dalla responsabilità ai sensi del diritto internazionale, a condizione che una scelta morale gli fosse effettivamente possibile".

- Principio IV dei Principi di diritto internazionale riconosciuto nella Carta del Tribunale di Norimberga e nella sentenza del Tribunale delle Nazioni Unite 1950.

7. "...ci sono motivi per sostenere che chiunque creda o abbia motivo di credere che una guerra sia condotta in violazione dei canoni minimi di legge e moralità ha l'obbligo di coscienza di resistere alla partecipazione e al sostegno di tale sforzo bellico con ogni mezzo a sua disposizione . A tale riguardo, i principi di Norimberga forniscono linee guida per la coscienza dei cittadini e uno scudo che può essere utilizzato nel sistema legale nazionale per interporre obblighi di diritto internazionale tra il governo ei membri della società ".

- Richard Falk, professore emerito di diritto e pratica internazionale, Princeton University. From The Circle of Responsibility ", The Nation, 13 giugno 2006.

8. "Secondo i Principi di Norimberga, non è solo il diritto, ma anche il dovere degli individui di esprimere giudizi morali e legali sulle guerre in cui sono chiamati a combattere". 

- John Scales Avery, attivista per la pace nel mondo, Principi di Norimberga e responsabilità individuale, Controcorrenti, luglio 30, 2012.

9. Gli attacchi con droni US MQ-1 Predator e MQ-9 Reaper hanno ucciso almeno 6,000 * persone. Questa è una stima di KnowDrones.com basata su vari rapporti, inclusi quelli del Bureau of Investigative Journalism.

10. Inoltre, per la morte e le lesioni derivanti da attacchi di droni, la presenza di droni in alto terrorizza intere popolazioni nelle zone di guerra dei droni, portando a interruzioni della vita familiare e della comunità e lesioni psicologiche.

"... la paura degli scioperi mina il senso di sicurezza delle persone a tal punto che a volte ha compromesso la loro volontà di impegnarsi in una vasta gamma di attività, tra cui incontri sociali, opportunità educative ed economiche, funerali ... la pratica degli Stati Uniti di colpire un'area più volte, e la sua storia di uccisioni di primi soccorritori, fa temere sia i membri della comunità che gli operatori umanitari di assistere le vittime ferite.

 -   Vivere sotto i droni, Settembre, 2012.

SE BEALE AIR FORCE BASE POTREBBE PARLARE: Fatti su Drones e Beale AFB di KnowDrones.com

MQ-1 Predator e MQ-9 Reaper sono i principali droni killer utilizzati dagli Stati Uniti. Il Predator trasporta due missili Hellfire e il Reaper può trasportare quattro Hellfire e due bombe da cinquecento libbre. L'Hellfire è progettato per l'uso contro veicoli e strutture corazzate e ha un effetto devastante se usato contro persone all'aperto o su veicoli civili. Le persone vengono spesso smembrate o polverizzate.

Da quando gli Stati Uniti hanno iniziato la guerra dei droni in Afghanistan in 2001, attacchi di droni sono stati effettuati in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Iraq, Libia e forse in Siria.

Circa 6,000 persone sono state uccise dai droni statunitensi in Pakistan, Yemen, Afghanistan, Somalia, Afghanistan, Iraq e Libia, secondo le stime fornite dall'Ufficio di giornalismo investigativo, il principale monitor indipendente delle vittime di guerra dei droni. Di questo totale fino a 230 sono bambini uccisi in Pakistan, Yemen e Somalia, secondo le statistiche dell'Ufficio. L'Ufficio di presidenza non ha una stima delle donne uccise in questi paesi o durante l'intera guerra dei droni. Ma a giudicare da quanto poco si sa delle donne uccise negli attacchi con i droni e della portata internazionale degli attacchi con i droni, sembra che molte donne siano state uccise, probabilmente contando almeno in centinaia. È impossibile sapere con certezza quante persone sono state uccise dai droni statunitensi. Gli Stati Uniti hanno nascosto tutte le informazioni sull'entità degli attacchi di droni e gli attacchi di droni si verificano in aree molto remote, rendendo difficile la contabilità indipendente e gravemente incompleta.

I droni volati fuori da Beale AFB sono "droni complice". I droni Global Hawk controllati da Beale sono utilizzati nel bersaglio di attacchi Predator e Reaper. 48^th Intelligence Squadron presso Beale AFB elabora le informazioni raccolte dai predatori MQ-1, MQ-9 Reaper e RQ - Global Hawk per consentire attacchi da parte delle forze statunitensi in tutto il mondo. I droni Predator e Reaper non vengono pilotati dai centri di controllo di Beale.

Si ritiene che almeno i droni 100 Predator e 200 Reaper stiano funzionando ora; le cifre esatte non sono disponibili. In ogni momento gli Stati Uniti hanno almeno 180 droni Predator e Reaper in aria; 60 pattuglie da combattimento, composte da tre droni ciascuna. L'Air Force vuole aumentare il numero di pattuglie di combattimento costanti a 65, mettendo 195 droni in aria in un dato momento.

A partire da dicembre 2013, c'erano circa i piloti di droni 1,350 nella US Air Force, secondo un rapporto del Government Accountability Office (GAO) dell'aprile 2014, che affermava che l'Air Force non aveva raggiunto i suoi obiettivi di reclutamento per i piloti di droni. Inoltre, più piloti di droni stanno abbandonando di quanti possano essere addestrati, come riportato da TomDispatch il 26 marzo 2015, secondo il quale l'Air Force vorrebbe avere 1,700 piloti per coprire le 65 pattuglie di combattimento. Si dice che un fattore chiave nell'attrito sia il lavoro, che aumenta ulteriormente con l'espansione delle missioni in Iraq, Libia e Siria. Sembra probabile che lo stress stia anche portando a commettere errori, mettendo ulteriormente in pericolo coloro che sono sotto sorveglianza.

Il rapporto GAO afferma che la US Air Force "non ha analizzato completamente" lo "stress" affrontato dai piloti che tornano a casa ogni giorno dopo le missioni volanti. Il rapporto diceva: "... i piloti in ciascuno dei focus group 10 (che includevano i piloti Beale) ... riferivano che il dispiegamento su stazione (andando a casa ogni giorno) influiva negativamente sulla loro qualità di vita, poiché era difficile per loro bilanciare le loro responsabilità di guerra con le loro vite personali per lunghi periodi di tempo. "