Sostenere un trattato per vietare i droni armati e di sorveglianza

Di Jack Gilroy, World BEYOND WarAprile 9, 2021

Una base inÈ stato lanciato il movimento internazionale per vietare i droni armati e la sorveglianza militare e di polizia, intitolato Ban Killer Drones. Vai a bankilledrones.org per vedere i risultati del lavoro di squadra di questa eccellente risorsa sugli omicidi non così segreti degli Stati Uniti in tutto il mondo. Un gruppo di organizzatori di guerre anti-droni di lunga data tra cui Nick Mottern, Brian Terrell e Chelsea Faria, con il supporto della tre volte candidata al Premio Nobel per la Pace Kathy Kelly e David Swanson, Direttore esecutivo di World BEYOND War ha lavorato per rendere questo sito il principale sito di risorse per vietare i droni assassini a livello internazionale.

I lettori progressisti ricorderanno gli anni di lotta che hanno prodotto il recente divieto delle armi nucleari e ricorderanno la lotta che ha prodotto accordi sulle mine terrestri e sulle bombe a grappolo.

Ricordo bene dov'ero in ottobre 1, 2014. Sono stato ammanettato più stretto di quanto non fossi mai stato, dimenando le dita per evitare che le mie mani diventassero insensibili. Ero stato rinchiuso prostrato tra il sedile anteriore e quello posteriore di un'auto del dipartimento dello sceriffo di Onondaga a Syracuse, New York.

Il giudice del tribunale della città di DeWitt, Robert Jokl, mi aveva appena mandato al vicino Istituto di correzione di Jamesville per iniziare una condanna a tre mesi per la mia partecipazione a un die-in all'ingresso principale della 174a ala d'attacco della NY Air National Guard alla base dei droni assassini di Hancock Field.

Steso per terra, stretto tra i sedili, chiesi ai due deputati di darmi posto per sedermi. Il vicesceriffo sul sedile del passeggero gridò: "Sarai in prigione in soli 15 minuti circa, vivici".

Ho convissuto con esso, scontando 60 giorni della mia condanna a 90 giorni, con tempi ridotti per "buon comportamento".

Ma sono ancora arrabbiato per il fatto che il mio governo statunitense continui ad assassinare "sospetti terroristi", espande la sua guerra con i droni e incoraggia altri paesi a fare lo stesso.

È tempo di promuovere un trattato per vietare i droni armati e di sorveglianza in tutto il mondo.

Il Predator

Quando sono venuta a conoscenza delle proteste dei droni a Hancock Field, avevo scritto romanzi di formazione sugli obiettori di coscienza della seconda guerra mondiale e della guerra del Vietnam, ma ora la guerra era in corso nel mio cortile e pochi sembravano saperlo. I resistenti a Hancock stavano, ovviamente, cercando di educare il pubblico. Purtroppo, anche quando alcuni americani sono venuti a conoscenza di omicidi operati da basi di droni statunitensi, gli atti di terrore dei droni sembravano di poca importanza per loro. Dopotutto, i terroristi erano in terre straniere e dovevamo "eliminarli" e - non preoccuparci dei missili e delle bombe Hellfire dato che erano in Medio Oriente, non a Siracusa. La 174esima ala d'attacco di Hancock ha appena sparato con le armi elettroniche in bilico sui sospetti a migliaia di chilometri di distanza, visti ovviamente dai piloti dell'Attacco con telecamere di droni ad alta tecnologia via satellite.

Ho studiato i droni Predator e Reaper, ho parlato con persone che erano state arrestate per violazione di domicilio a Hancock (e io stesso sono stato arrestato un paio di volte).

A quel tempo, ero presidente del Comitato per la pace e la giustizia di St. James, Johnson City NY, 75 miglia a sud di Syracuse. Il quartier generale della diocesi di Siracusa e il leader, il vescovo William Cunningham, si trovavano a breve distanza dalla vicina base di droni armati. Per oltre due anni avevo cercato di parlare con il vescovo Cunningham con lettere e telefonate. Il mio intento era chiedergli il suo punto di vista sull'essere così vicino a un'istituzione che orchestra gli omicidi, la 174esima ala d'attacco della Guardia nazionale di New York, appena un po 'più in là dalla sua residenza.

La persistenza ha dato i suoi frutti. Il vescovo ha accettato di incontrare la nostra squadra di sei resistori.

Ho chiesto al vescovo Cunningham cosa ne pensasse della moralità della base di droni armati di Hancock. Il vescovo Cunningham ha detto: “È un modo per tenere gli stivali dei nostri ragazzi lontani dal suolo straniero. Non abbiamo bisogno di mandare i nostri giovani in guerra ”. Poi, un po 'più tardi, ha osservato: "Sai che molti cattolici lavorano a Hancock, vero?"

Avevamo pensato che fosse così poiché sapevamo che il vescovo Cunningham aveva assegnato uno dei suoi sacerdoti a ministrare ai piloti di droni Hancock.

Rendendomi conto che l'ufficio del vescovo era un vicolo cieco, ho iniziato a formare nella mia mente una commedia di una giovane donna la cui madre era un pilota di droni a Creech. Ho deciso di andare con il titolo, Il Predator, per ovvie ragioni.

A novembre 2013, la prima messa in scena di Il Predator è stato fatto alla Georgetown University con studenti della Syracuse University e dell'Università di Scranton come attori. L'evento era l'annuale insegnamento della famiglia ignaziana. Per fortuna, ho avuto una professionista per assistere, Aetna Thompson, un ex membro e cantante del gruppo satirico di Washington chiamato "The Capitol Steps".

Un oggetto di scena accattivante è stato installato nel campus, un facsimile di un drone Reaper progettato e realizzato da Nick Mottern, di Hastings sull'Hudson, NY e coordinatore di knowdrones.com Nick ha guidato il finto drone smontato da casa sua a Rt 81 a Scranton, in Pennsylvania, dove mi ha mostrato come montarlo e poi ha coperto i finti missili Hellfire con delle coperte - "nel caso in cui un agente di stato si chieda di questi razzi", ha detto Nick . Il Mietitore era il mio compagno di viaggio nella mia vecchia Volvo, con la fusoliera appoggiata sul cruscotto e la coda che sbatteva contro il mio lunotto.

Sono andato a sud per il nostro primo concerto alla Georgetown University e poi a Ft. Benning, GA, dove ho posizionato il modello di Reaper all'ingresso del centro congressi di Columbus, GA con un grande cartello apposto su di esso che annunciava "IL PREDATORE ”.

Il Predator aveva le gambe, suonando in molti campus universitari e sale di chiese in tutta la nazione dal 2013 al 2017 circa.

Marie Shebeck, organizzatrice di Chicago contro la guerra e Close Guantanamo, giocato l'organizzatore contro la guerra "Kelly McGuire" in una lettura del 2013 di Jack Gilroy Il predatore.

Il gioco è ancora disponibile scaricare (e modifica per aggiornarlo) per qualsiasi gruppo da utilizzare.

La riflessione, il pensiero della stravagante immoralità e l'uccisione codarda di persone con il terrorismo americano ad alta tecnologia mi hanno portato a scrivere la commedia? Molto probabilmente, era un fattore. Ma sentivo che quello che avevo fatto con la commedia non era abbastanza, da qui il mio arresto e incarcerazione, notato sopra.

Andare a livello internazionale

I droni armati non hanno nulla di lodevole. I droni armati sono vettori di armi senza pilota utilizzati per assassinare persone in terre straniere (per ora). L'uso di droni armati è immorale, illegale, razzista (usato principalmente per uccidere persone di colore) e pragmaticamente stupido. Nessun'altra nazione fa quello che fanno spesso gli Stati Uniti: assassinare con droni armati in luoghi come Afghanistan, Iraq, Somalia, Siria, Libia. Gli Stati Uniti sono ancora i migliori fornitore di violenza nel mondo e droni assassini sono diventati il ​​nostro biglietto da visita mortale.

Bill Quigley, professore di diritto costituzionale alla Loyola University, ha difeso i manifestanti arrestati per azioni non violente. Allo stesso tempo, Bill. Sta aumentando la consapevolezza del nostro immorale e atti illegali di aver ucciso sospetti "terroristi" con droni armati - morti e feriti, inclusi quasi sempre civili innocenti.

Un aggiornamento (2020) di Bureau of Investigative Journalism riferisce di aver monitorato oltre 14,000 attacchi di droni e fino a 16,000 persone uccise da droni statunitensi. La maggior parte delle vittime di droni rimane senza nome anche ai comitati di supervisione del Congresso che studiano i droni armati. I droni armati fanno acerrimi nemici in tutto il mondo e creano insicurezza durante la semina odio e vendetta.

Il presidente Biden ha concluso il suo discorso di inaugurazione con "Che Dio benedica l'America e Dio protegga le nostre truppe". Ecco dove siamo: lodare l'America e implorare Dio di proteggere le nostre truppe. Sorridono l'industria delle armi e il braccio religioso del complesso militare-industriale. È chiaro che dobbiamo raggiungere i nostri confini e costruire un consenso internazionale sull'uccisione di droni e sulla sorveglianza dei droni.

Incoraggio i lettori a unirsi al movimento per stabilire un divieto internazionale sui droni armati e di sorveglianza. Vai a www.bankillerdrones.org di avviare un'azione internazionale facendo pressioni su Joe Biden e sui Democratici, inclini alla guerra, per porre fine ai droni armati e di sorveglianza.

Ban Killer Drones si ispira al recente trattato che vieta le armi nucleari, nonché agli accordi sul divieto delle mine terrestri e delle bombe a grappolo, e il suo lavoro è sostenuto da: il premio Nobel per la pace 1976 Maread Maguire; Co-fondatore di CODEPINK Medea Benjamin; Christine Schweitzer, coordinatrice dell'organizzazione per la pace tedesca “Federation for Social Defense”; David Swanson, direttore esecutivo, World BEYOND War; Chris Cole, Direttore di Drone Wars UK; Maya Evans, Coordinatore-Voci per Creative Non-Violence UK; Joe Lombardo, Coordinatore, United National Antiwar Coalition (USA); Richard Falk, professore emerito di diritto internazionale, Università di Princeton; e Phyllis Bennis, Fellow presso l'Institute for Policy Studies e autrice, tra gli altri, tra cui Jack Gilroy, autore di questo articolo.