Prospettiva di un giornalista russo

Di David Swanson

Dmitri Babich lavora come giornalista in Russia dal 1989, per giornali, agenzie di stampa, radio e televisione. Dice che intervistava sempre le persone, mentre ultimamente le persone lo intervistano.

Secondo Babich, i miti sui media russi, come quello che non si può criticare il presidente in Russia, possono essere dissipati semplicemente visitando i siti web di notizie russi e utilizzando Google Translator. Più giornali in Russia si oppongono a Putin che lo sostengono, dice Babich.

Se le notizie russe sono propaganda, chiede Babich, perché le persone ne hanno tanta paura? Qualcuno ha mai avuto paura della propaganda di Breznev? (Si potrebbe rispondere che non era disponibile su Internet o in televisione.) Secondo Babich la minaccia delle notizie russe risiede nella loro accuratezza, non nella loro falsità. Negli anni '1930, dice, i media francesi e britannici, in buon stile "oggettivo", suggerivano che Hitler non fosse molto di cui preoccuparsi. Ma i media sovietici avevano ragione Hitler. (Su Stalin forse non così tanto.)

Oggi, suggerisce Babich, le persone stanno facendo lo stesso errore che hanno fatto allora i media britannici e francesi, non riuscendo a resistere adeguatamente a un'ideologia pericolosa. Quale ideologia? Quello del militarismo neoliberista. Babich indica la rapida risposta della NATO e dell'establishment di Washington a qualsiasi proposta di Donald Trump per allentare l'ostilità verso la Russia.

Babich non è ingenuo riguardo a Trump. Mentre afferma che Barack Obama è stato decisamente il peggior presidente degli Stati Uniti di sempre, non prevede grandi cose da Trump. Obama, spiega Babich, aveva un'incompetenza all'altezza del suo militarismo. Ha imposto sanzioni alla Russia che danneggiano le organizzazioni più filo-occidentali. "È diventato una vittima della sua stessa propaganda."

Ho chiesto a Babich perché avevo sentito commenti così positivi su Trump da così tanti russi. La sua risposta: "Amore non corrisposto per gli Stati Uniti" e "speranza" e il pensiero che, poiché Trump ha vinto, deve essere più intelligente di quanto sembri. "La gente odia svegliarsi", ha concluso Babich.

Pressato su come le persone possano sperare in Trump, Babich ha detto che poiché la Russia non è mai stata colonizzata (nonostante la Svezia, Napoleone e Hitler ci provassero), i russi stanno imparando solo ora ciò che gli africani colonizzati dall'Occidente hanno capito dei colonizzatori.

Alla domanda sul perché la Russia avrebbe stretto alleanze con Cina e Iran, Babich ha risposto che gli Stati Uniti e l'UE non avrebbero la Russia, quindi sta prendendo le sue seconde scelte.

Alla domanda sui giornalisti russi che sono stati uccisi, Babich ha detto che mentre altri sono stati uccisi al tempo di Boris Eltsin, ha due teorie. Uno è che un avversario di Putin è responsabile. Babich ha nominato un politico che è morto nel periodo dell'ultimo omicidio. L'altra teoria è che le persone infuriate dai media siano responsabili. Babich ha detto che non poteva prendere sul serio l'idea che Putin sarebbe stato lui stesso il responsabile dell'uccisione di qualcuno proprio accanto al Cremlino.

Alla domanda sull'approccio della televisione RT (Russia Today), Babich ha detto che l'approccio dell'agenzia di stampa Ria Novosti di cercare di imitare il New York Times non ha ottenuto follower perché le persone possono già leggere il file New York Times. Opponendosi ai crimini statunitensi e dando voce a prospettive alternative, RT ha trovato un pubblico. Penso che questa interpretazione sia confermata dal rapporto della CIA all'inizio di quest'anno che sostiene il pericolo di RT. Se i media statunitensi fornissero le notizie, gli americani non cercheranno notizie altrove.

Babich e io abbiamo discusso di questi e di altri argomenti durante il programma di RT "Crosstalk" di domenica. Il video dovrebbe, prima o poi, essere pubblicato qui.