Rifiuta il piano per continuare la guerra in Afghanistan

I firmatari di questa dichiarazione sono elencati di seguito.

"Gli Stati Uniti e la NATO occupano il mio paese sotto il nome di tutte le bellissime bandiere della democrazia, dei diritti delle donne, dei diritti umani. E per molto tempo hanno versato il sangue del nostro popolo sotto il nome della guerra al terrore…” —Malalai Joya

La decisione del presidente Obama di lasciare effettivamente la fine, invece di "porre fine" ufficialmente, la guerra guidata dagli Stati Uniti in Afghanistan al suo successore (a meno che il Congresso non sviluppi il coraggio e la decenza di agire) illustra il nostro collettivo e il suo personale fallimento nel superare ciò che il candidato Obama una volta chiamato la mentalità che ci porta in guerra. L'idea che l'anno 15 o 16 andrà meglio in Afghanistan rispetto ai primi 14 anni non si basa su alcuna prova, ma semplicemente sulla speranza che qualcosa cambi, combinata con un senso di responsabilità fuorviante e arrogante di controllare il comportamento di qualcun altro. nazione. Come numerosi afgani hanno affermato per quasi 14 anni, l'Afghanistan sarà un disastro quando finirà l'occupazione statunitense, ma sarà un disastro più grande quanto più tempo ci vorrà per farlo.

Questa guerra americana più lunga in assoluto dalla distruzione delle nazioni dei nativi americani è, se misurata in morti, dollari, distruzione e numero di truppe e armi, di gran lunga più la guerra del presidente Obama che quella del presidente Bush. Eppure al presidente Obama è stato riconosciuto il merito di averla "terminata", senza in realtà metterla fine, per quasi sette anni, anche mentre stava più che triplicando la presenza delle truppe statunitensi. L'idea che l'escalation di una guerra aiuti a porvi fine, costruita su miti e distorsioni sulle guerre passate (Hiroshima e Nagasaki, l'"ondata dell'Iraq"), deve essere accantonata dopo questi molti anni di fallimenti. La pretesa che un militare possa porre fine e non porre fine all'occupazione del paese di un altro popolo passando a truppe "non combattenti" (anche mentre bombarda un ospedale) deve essere abbandonata.

L'idea che un'ulteriore guerra, in particolare con i droni, sia controproducente alle sue stesse condizioni è condivisa da noi
-Tenente generale degli Stati Uniti Michael Flynn, che ha lasciato il capo dell'Agenzia di intelligence per la difesa del Pentagono (DIA) nell'agosto 2014: "Più armi diamo, più bombe sganciamo, che ... alimenta il conflitto".
-L'ex capo unità CIA Bin Laden Michael Scheuer, chi dice che più gli Stati Uniti combattono il terrorismo più crea terrorismo.
-La CIA, che trova il proprio programma di droni "controproducente".
-Ammiraglio Dennis Blair, ex direttore della National Intelligence: Sebbene "gli attacchi di droni abbiano contribuito a ridurre la leadership di Qaeda in Pakistan", ha scritto, "hanno anche aumentato l'odio per l'America".
-Gen. James E. Cartwright, l'ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff: "Stiamo assistendo a quel contraccolpo. Se stai cercando di arrivare a una soluzione, non importa quanto tu sia preciso, sconvolgerai le persone anche se non sono mirate. "
-Sherard Cowper-Coles, ex rappresentante speciale del Regno Unito in Afghanistan: "Per ogni guerriero Pashtun morto, ci saranno 10 promessi di vendetta."
-Matthew Hoh, Ex ufficiale della marina (Iraq), ex ufficiale dell'ambasciata degli Stati Uniti (Iraq e Afghanistan): “Credo che [l'escalation della guerra / azione militare] alimenterà solo l'insurrezione. Rafforzerà solo le affermazioni dei nostri nemici che siamo una potenza occupante, perché siamo una potenza occupante. E questo alimenterà solo l'insurrezione. E questo porterà solo più persone a combatterci o coloro che ci combattono già a continuare a combatterci ". - Intervista con PBS il 29 ottobre 2009
-Generale Stanley McChrystal: “Per ogni persona innocente che uccidi, crei 10 nuovi nemici. "

L'Afghanistan non deve essere "abbandonato". Gli Stati Uniti devono risarcimenti all'Afghanistan sotto forma di ingenti aiuti effettivi, il cui costo sarebbe ovviamente inferiore a quello del proseguimento della guerra.

Gli attacchi aerei statunitensi all'ospedale di Kunduz hanno generato più attenzione di molte altre atrocità statunitensi commesse in Afghanistan. Eppure attacchi orribili sono stati il ​​pilastro di questa guerra iniziata illegalmente e senza l'autorizzazione delle Nazioni Unite. La motivazione della vendetta per l'9 settembre non è una giustificazione legale per la guerra e ignora anche l'offerta dei talebani di far processare Bin Laden in un paese terzo. Questa guerra ha ucciso molte migliaia di afgani, torturato e imprigionato, ferito e traumatizzato molti di più. La principale causa di morte tra i membri dell'esercito americano che si sono recati in Afghanistan è il suicidio. Non dobbiamo permettere che la continuazione di questa follia sia descritta come ragionevole e cauta. È criminale e omicida. Un terzo presidente degli Stati Uniti non dovrebbe avere l'opportunità di continuare a "porre fine" a questa guerra per altri anni.

Finiscilo ora.

FIRMATO DA:

David Swanson, direttore di World Beyond War
Mairead Maguire, premio Nobel per la pace
Medea Benjamin, co-fondatrice, Code Pink
Rit. Col. AnnWright, ex diplomatico statunitense, anche in Afghanistan
Mike Ferner, ex Navy Hospital Corpsman e presidente di Veterans For Peace
Matthew Hoh, ex ufficiale della marina (Iraq), ex ufficiale dell'ambasciata degli Stati Uniti (Iraq e Afghanistan)
Elliott Adams, ex presidente nazionale, Veterans for Peace, FRO
Brian Terrell, coordinatore, Voices for Creative Nonviolence
Kathy Kelly, coordinatrice, Voices for Creative Nonviolence
Ed Kinane, Comitato direttivo, Syracuse Peace Council
Victoria Ross, Direttore ad interim, Western New York Peace Council
Brian Willson, Esq., Veterani per la pace
Imam Abdulmalik Mujahid, Presidente, Parlamento Mondiale delle Religioni
David Smith-Ferri, Co-coordinatore, Voices for Creative Nonviolence
Dayne Goodwin, segretario Wasatch Coalition for Peace and Justice, Salt Lake City
Alice Slater, Fondazione per la pace nell'era nucleare
Randolph Shannon, Progressive Democrats of America – Coordinatore dell'AP
David Hartsough, Peaceworkers
Jan Hartsough, San Francisco Friends Meeting
Judith Sandoval, Veterani per la Pace, San Francisco
Jim Dorenkott, Veterani per la pace
Thea Paneth, Famiglie per un domani pacifico, Arlington Uniti per la giustizia con la pace
Rivera Sole, autrice
Michael Wong, Veterani per la pace
Sherri Maurin, coordinatrice dei Global Days of Listening
Mary Dean, Testimone contro la tortura
Dahlia Wasfi MD, attivista iracheno-americana
Jodie Evans, co-fondatrice di Code Pink