Di David Swanson, World BEYOND WarGennaio 15, 2021
Una delle tante cose che dobbiamo giustamente chiedere al nuovo governo degli Stati Uniti è l'abbandono dello status di canaglia, la seria partecipazione ai trattati, un rapporto cooperativo e produttivo con il resto del mondo.
Abbiamo tutti sentito parlare dell'accordo con l'Iran, che dovrebbe essere riunito e trasformato in un trattato - e le sanzioni dovrebbero essere eliminate. Biden può farlo da solo, tranne per la parte finale delle sanzioni.
Abbiamo tutti sentito parlare dell'accordo di Parigi sul clima, che dovrebbe essere riunito e trasformato in un trattato, compreso l'inquinamento militare. Biden può farlo da solo il giorno 1.
Ma per quanto riguarda gli altri? E i trattati da cui Trump si è ritirato illegalmente (illegalmente perché i trattati richiedono il Congresso e perché questi trattati hanno procedure integrate per affrontare i presunti problemi che Trump ha usato come scusa per ritirarsi)? Biden può raggiungerli a suo piacimento. Ha la volontà?
Potrebbe averlo per disastrosi accordi commerciali aziendali, ma per quanto riguarda i trattati di disarmo che aumentano le possibilità di sopravvivenza dell'umanità? Stiamo parlando del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio e del Trattato sui cieli aperti, che devono essere riuniti, più il Nuovo Trattato START che deve essere rinnovato. La follia del Russiagate vincerà sulla sanità mentale del disarmo e sull'inversione (di solito giusta) di Trump? Trump ha anche portato gli Stati Uniti fuori dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite e dall'UNESCO, entrambi i quali devono essere riuniti. Trump ha sanzionato gli alti funzionari della Corte penale internazionale. Questo deve essere annullato e la corte si è unita.
Lo status di canaglia degli Stati Uniti non è iniziato con Trump. Dei 18 principali trattati sui diritti umani delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti è festa a 5, meno di qualsiasi altra nazione sulla terra, ad eccezione del Bhutan (4), e legata a Malesia, Myanmar e Sud Sudan, un paese dilaniato dalla guerra sin dalla sua creazione nel 2011. Gli Stati Uniti sono l'unica nazione sulla terra che non ha ha ratificato la Convenzione sui diritti dell'infanzia. È per molti versi un grande distruttore dell'ambiente naturale, eppure è stato un leader in sabotando negoziati sulla protezione del clima da decenni e non ha mai ratificato il Convenzione quadro delle Nazioni Unite sul controllo del clima (UNFCCC) e protocollo di Kyoto. Il governo degli Stati Uniti non ha mai ratificato il Trattato sulla messa al bando completo e si è ritirato dal Trattato sui missili antibalistici (ABM) nel 2001. Non ha mai firmato il Trattato per la messa al bando delle mine oppure Convenzione sulle munizioni a grappolo.
Gli Stati Uniti guidano l'opposizione alla democratizzazione delle Nazioni Unite e detengono facilmente il record per l'uso del veto nel Consiglio di sicurezza negli ultimi 50 anni, avendo posto il veto alla condanna delle Nazioni Unite dell'apartheid sudafricano, alle guerre e alle occupazioni di Israele, alle armi chimiche e biologiche, proliferazione di armi nucleari e primo utilizzo e uso contro nazioni non nucleari, guerre statunitensi in Nicaragua, Grenada e Panama, embargo statunitense su Cuba, genocidio ruandese, dispiegamento di armi nello spazio extra-spaziale, ecc.
Contrariamente all'opinione popolare, gli Stati Uniti non sono un fornitore leader di aiuti alla sofferenza del mondo, non in percentuale di reddito nazionale lordo or pro capite o anche come numero assoluto di dollari. A differenza di altri paesi, gli Stati Uniti contano come il 40 per cento dei loro cosiddetti aiuti, armi per i militari stranieri. Il suo aiuto nel suo insieme è diretto attorno ai suoi obiettivi militari e le sue politiche di immigrazione sono state a lungo plasmate intorno al colore della pelle, e recentemente intorno alla religione, non intorno ai bisogni umani - tranne forse inversamente, concentrandosi sul blocco e sulla costruzione di muri per punire i più disperati. . Biden potrebbe porre fine al divieto musulmano e alle orrende politiche di immigrazione e cittadinanza. Poteva porre fine a diverse guerre, fermare numerose vendite di armi, chiudere numerose basi.
Eppure, praticamente assente dalle discussioni su ciò che è più necessario in questo momento di transizione governativa - in parte perché è necessario così tanto, ma in parte a causa di carenze nella cultura statunitense - è qualsiasi discussione sulla costrizione del nuovo governo degli Stati Uniti a diventare un buon globale cittadino.
* Grazie ad Alice Slater per molte informazioni utili.
