Di David Swanson
Foto di Progresso quotidiano.
Mentre ero in Russia a cercare di farmi degli amici, a casa a Charlottesville, Virginia, USA, un gruppo di sostenitori di Robert E. Lee, portatori di fiaccole, ha tenuto una manifestazione generalmente intesa come una proclamazione della supremazia bianca. Ho precedentemente scritto a lungo su questo gruppo di identità bianche, sulla loro umanità, sulle loro legittime lamentele e sul loro sostegno a Donald Trump.
Hanno cantato: "Non ci sostituirai!" forse perché la città di Charlottesville ha deciso di sostituire una statua di Robert E. Lee con qualcosa di meno razzista.
Cantavano: "Sangue e terra!" Suppongo per esprimere il loro lungo legame con la terra (sebbene il loro leader non sia della Virginia più di quanto Robert E. Lee sia di Charlottesville), o - meno caritatevolmente - solo per il suono palesemente fascista dello slogan.
E cantavano: "La Russia è nostra amica!"
Se la rilevanza di quest'ultimo ti confonde, sono molto lieto di sentirlo.
Per spiegare: negli Stati Uniti molte persone si identificano come democratici o liberali, o repubblicani o "conservatori" d'altra parte. Ciò che queste identificazioni comportano è infinitamente manipolabile dai media corporativi e dai poteri che sono a Washington, DC. Al momento, un campo è arrivato a significare:
Progressivo,
Umanitario,
Femminista,
Razzialmente inclusivo,
Economicamente equo,
Ambientalista,
Militarista,
E ostile verso la Russia.
L'altro campo significa:
Capitalista,
Regressivo,
Sessista,
RazzistA,
disumano,
Distruttivo dell'ambiente,
Militarista,
E amichevole verso la Russia.
Entrambi i campi accettano sulla base di alcuna prova che la Russia abbia contribuito a mettere Trump alla Casa Bianca. Entrambi i campi sono perfettamente aperti a costruire ostilità verso un governo dotato di armi nucleari, ma solo un campo è stato incaricato di farlo in questo momento per ragioni di parte.
Ho menzionato questo stato di cose ad alcuni russi e uno ha risposto: "Ma non abbiamo mai avuto nemmeno la schiavitù, solo la servitù della gleba". Indipendentemente dall'importanza di tale distinzione, questo non coglie il punto. Non c'è alcuna connessione logica tra amare la Russia e volere che una città nel 2017 sia dominata da statue confederate erette per campagne razziste negli anni '1920. Non sto commettendo errori favorendo alcuni cambiamenti nel panorama di Charlottesville e favorendo le amicizie personali e governative USA-Russia.
Oggi ho visitato il Museo del Gulag di Mosca. Non ho visto folla di sostenitori del gulag proporre amicizia con gli Stati Uniti. Ma una tale esibizione difficilmente sarebbe stata osservabile in quanto tale, dal momento che ogni singolo russo che abbia mai incontrato ha proposto l'amicizia con gli Stati Uniti, compresi i russi con un'ampia gamma di opinioni sui gulag.
Risposte 9
Posso ripubblicare questo (e gli altri account del tuo viaggio) sul sito web caucus99percent.com?
con credito e link ovviamente grazie
Si può amare il popolo russo senza amare Putin, così come si può amare il popolo americano senza amare Trump.
Si può amare il popolo russo senza amare Putin, così come si può amare il popolo americano senza amare Trump!
Questo articolo mi lascia totalmente perplesso. Non so bene da dove cominciare, ma ci sono molte prove che gli agenti russi abbiano cercato di manipolare le elezioni americane per cercare di portare Trump al potere, proprio come hanno cercato di manipolare le elezioni francesi. Ci sono chiaramente sforzi, in parte riconducibili alla Russia, che cercano di destabilizzare le democrazie occidentali e l'UE e sembrano voler alimentare l'estremismo di destra in Occidente.
Quindi, non so cosa si intenda con "un campo è stato incaricato di farlo in questo momento per motivi di parte". Stai dicendo che i liberali stanno "istruendo" altri liberali di essere contro la Russia? Non ha senso. E perché la frase denigratoria “è stato istruito”? Vuoi dire che nessuno in quel campo (qualunque sia, perché anche questo non mi è del tutto chiaro) è capace di pensiero indipendente?
Suppongo di identificarmi con il "campo" liberale, ma sono anche un pacifista e sostengo WorldBeyondWar e sono favorevole all'amicizia con il popolo russo (sebbene non necessariamente il suo governo). Così dove che mi lascia? La realtà è che c'è molto grigio in entrambi i "campi". E dove si inserisce nella narrazione la distinzione tra schiavitù e servitù della gleba? Sono davvero completamente perplesso.
"Ci sono molte prove" in realtà non costituisce una prova.
Ho lasciato un buon messaggio in questa scatola: è stato cancellato perché non mi è stato fornito abbastanza tempo per completarlo.
Spero che cambierai questo limite di tempo per consentire messaggi più completi e significativi.
Ramakumar
grazie...è successo anche a me...a cosa diavolo serve un limite di tempo?
indagherà; presumibilmente avrebbe lo scopo di ridurre lo spam