Riesci a vedere la guerra?

Di David Swanson, World BEYOND WarGiugno 12, 2023

Il ronzio di un drone non cessa mai. Un missile che urla in casa tua è difficile da perdere. Fuoco di pistola. La porta ha sfondato. Questi non sono gesti subdoli. Eppure il nuovo libro di Norman Solomon si chiama La guerra resa invisibile. Che cosa?

Naturalmente, le persone il cui governo è il principale produttore di guerra e trafficante di armi per lo più non hanno nulla a che fare con la guerra. La maggior parte di loro non è nell'esercito. La maggior parte di loro non lavora per il business delle armi. La maggior parte di loro non può nominare la maggior parte delle guerre attualmente in corso. E la maggior parte di loro non sa che la loro nazione è il principale commerciante di armi, costruttore di basi, istigatore di colpi di stato, assassino di droni e scommessa di guerra.

Il popolo degli Stati Uniti non sperimenta direttamente i bombardamenti, la distruzione, l'oscurità dell'elettricità scomparsa, la fame, i senzatetto, l'ambiente avvelenato, la violenza senza fine e l'amarezza. La guerra assomiglia molto a un videogioco o a un film. E, in effetti, la maggior parte delle persone vede molti più videogiochi e film di quanto persino i "rapporti" di notizie sterilizzati sulle guerre.

Numerose guerre non vengono mai "riportate" dai media corporativi statunitensi. I membri del Congresso vengono a conoscenza delle guerre, a volte, solo quando le truppe statunitensi richiedono funerali. Ma i mercenari riducono questo problema. Anche i robot. Così fanno i proxy.

Naturalmente, c'è una vacanza di guerra ogni volta che ti giri e gli eventi sportivi iniziano con celebrazioni di guerra finanziate con fondi pubblici prima di ringraziare le truppe statunitensi per aver guardato da 175 nazioni. L'intera cultura è militarizzata: armata fino ai denti, sorvegliata e con metal detector, il linguaggio del militarismo normalizzato, veterani scartati per le strade e nelle prigioni. I confini sono zone di guerra. Ma tutto questo è visto - se questa è anche la parola - come normale e inevitabile, non come un'indicazione che ci sia una guerra in corso. Nella cultura statunitense la parola "guerra" si riferisce molto spesso a qualcosa di estraneo alla guerra: una guerra a Natale, una guerra alla privacy, una guerra al risveglio, ecc.

Le guerre reali sono condotte senza dibattito pubblico, senza dibattito congressuale, senza autorizzazione o consapevolezza del Congresso. Il Congresso scarica più della metà del denaro di cui si appropria ogni anno nella macchina da guerra, ma presta ben poca attenzione a ciò che gli accade. In un video la scorsa settimana, un membro progressista di spicco del Congresso ha dichiarato di sostenere la spedizione di armi in Ucraina per una guerra, ma di non conoscere il significato di "Donbas" o "Crimea".

Perché dovrebbe? Ogni singolo democratico e ogni singolo repubblicano nel Congresso degli Stati Uniti sostiene la macchina da guerra. Perché imparare le sottigliezze di un dibattito che non si terrà mai? L'attenzione dei media aziendali alla guerra non è proporzionale alla sua percentuale di spesa discrezionale. Di solito non c'è affatto, e quando c'è staremmo meglio senza. (Non ci sono nemmeno rapporti su quale percentuale della spesa federale va in guerra, quindi non è come se la gente lo sapesse e lo accettasse).

L'Ucraina è la guerra speciale e scelta. È nei media aziendali statunitensi. La cronaca include anche vittime di guerra in un modo che molti di noi avrebbero desiderato che i media riferissero sulle vittime di numerose altre guerre. Ma non c'è nulla su ciò che ha portato alla guerra, sull'opposizione del governo degli Stati Uniti a porre fine alla guerra, o sui mali di più di una parte della guerra. Le vittime sono segnalate, ma non contate. La portata della distruzione insensata non è chiarita. Il rischio di una guerra nucleare è eluso. L'idea che la guerra potrebbe non essere perfettamente legale riceve una breve menzione (finalmente!) in riferimento a una parte. L'idea che le bombe a grappolo, che fanno a brandelli la carne di bambini piccoli, possano essere tutt'altro che piacevoli entra nei media statunitensi quando la Russia le usa, e se ne va quando il governo degli Stati Uniti propone di fornirle all'Ucraina.

Norman Solomon ci fornisce alcuni spunti su come viene generata questa immagine peggiore della cecità, su come vengono trattati i giornalisti che escono dalla linea, su come vengono premiati coloro che si allineano, su come vengono puniti gli informatori e su come viene fatto girare. Qualsiasi menzione di persone morte in Afghanistan sulla CNN doveva includere una discussione sull'11 settembre 2001, come giustificazione completa. Le guerre che sono massacri unilaterali di persone lontane sono rese invisibili non considerando quelle persone importanti. I consumatori dei media statunitensi pensano che nelle guerre statunitensi le vittime siano circa la metà costituite da truppe statunitensi. Eppure le stesse persone sarebbero indignate da qualsiasi suggerimento che un tiratore di massa in un centro commerciale statunitense abbia sofferto più o meno quanto le sue vittime.

Dubya ha bandito le bare statunitensi dalle onde radio. Biden ha dichiarato che gli Stati Uniti sono in pace. Molti potrebbero chiedersi se non fosse già stato in pace per tutti gli anni trascorsi tra quei guai di lunga data in Iraq e la nuova comparsa della guerra nel mondo in Ucraina. Ma qualsiasi cosa sia accaduta in Iraq non deve essere stata colpa di George W. Bush, dal momento che è il benvenuto nei circoli del governo e dei media come Henry Kissinger, e molto più benvenuto di chiunque si sia opposto a qualsiasi guerra. Se qualcuno è stato trasformato in una celebrità o addirittura in una vacanza, come Martin Luther King Jr., viene semplicemente spogliato di qualsiasi storia contro la guerra e presentato come più o meno Babbo Natale che una volta fece un discorso allegro su come tutto andava bene nel impero.

L'uso che dovremmo fare del libro di Salomone è quello di capire come si rende invisibile la guerra e cominciare a renderla visibile. La ragione per farlo è riconoscibile in tutti i massicci sforzi che servono a rendere la guerra invisibile. Ciò non si farebbe se non per una paura molto seria: la paura che se la gente vedesse solo la guerra la porrebbe fine.