Quando New York Times il giornalista James Risen ha pubblicato il suo libro precedente, Stato di guerra, le di stima ha concluso il suo ritardo di oltre un anno e ha pubblicato il suo articolo sullo spionaggio senza mandato piuttosto che essere raccolto dal libro. Il di stima ha affermato di non aver voluto influenzare le elezioni presidenziali del 2004 informando il pubblico di ciò che il presidente stava facendo. Ma questa settimana a di stima ha detto l'editore di 60 minuti che la Casa Bianca lo aveva avvertito che un attacco terroristico contro gli Stati Uniti sarebbe stato incolpato del di stima se uno ha seguito la pubblicazione, quindi potrebbe essere che il Volte' l'affermazione di disprezzo per la democrazia era una storia di copertura per paura e patriottismo. Il di stima non ha mai riportato varie altre storie importanti nel libro di Risen.
Una di quelle storie, che si trovano nell'ultimo capitolo, era quella dell'operazione Merlin - forse chiamata perché solo affidandosi alla magia avrebbe potuto farla funzionare - in cui la CIA ha fornito piani di armi nucleari all'Iran con alcuni ovvi cambiamenti. Ciò avrebbe dovuto in qualche modo rallentare gli sforzi inesistenti dell'Iran per costruire armi nucleari. Risorto ha spiegato l'Operazione Merlin Democracy Now questa settimana ed è stato intervistato a riguardo da di 60 minuti che è riuscito a tralasciare qualsiasi spiegazione di cosa fosse. Il governo degli Stati Uniti sta perseguendo Jeffrey Sterling con l'accusa di essere l'informatore che ha servito come fonte per Risen e citazione in giudizio Aumentato chiedere che riveli la sua fonte.
Il blitz mediatico Risorto di questa settimana accompagna la pubblicazione del suo nuovo libro, Paga qualsiasi prezzo. Risorto chiaramente non si tirerà indietro. Questa volta ha trasformato la sua storia più stupida, che la CIA ha fatto di recente, il secondo capitolo anziché l'ultimo, e persino il New York Times l'ha già menzionato. Stiamo parlando di un livello di stupidità "la tortura funziona", "l'Iraq ha armi di distruzione di massa", "guardiamo tutti alle capre". Stiamo parlando del genere di cose che porterebbero l'amministrazione Obama a tentare di mettere qualcuno in prigione. Ma non è chiaro che questa volta ci sia una fonte segreta da incolpare, e il Dipartimento della cosiddetta giustizia sta già cercando Sterling e Risen.
Sterling, tra l'altro, è inaudito rispetto a Chelsea Manning o Edward Snowden o agli altri informatori di cui Risen riferisce nel suo nuovo libro. Il pubblico, a quanto pare, non fa di un informatore un eroe fino a quando i media aziendali non hanno reso la persona famosa come presunto traditore. Sterling, curiosamente, è un informatore che potrebbe essere definito un "traditore" solo se si trattasse di tradimento per smascherare il tradimento, dal momento che le persone che la pensano in questi termini quasi universalmente vedranno la consegna di piani nucleari all'Iran come un tradimento. In altre parole, è immune dal solito attacco, ma è bloccato nella prima fase "ti ignorano" perché non c'è alcun interesse aziendale nel raccontare la storia di Merlino.
Allora qual è la nuova stupidità di Langley? Solo questo: un hacker di computer dipendente dal gioco di nome Dennis Montgomery che non poteva vendere Hollywood o Las Vegas per le sue truffe software, come la sua capacità di vedere i contenuti in videocassetta non visibili ad occhio nudo, ha venduto la CIA con l'affermazione completamente fraudolenta che poteva individuare i messaggi segreti di al Qaeda nelle trasmissioni della rete televisiva Al Jazeera. Per essere onesti, Montgomery dice che la CIA gli ha spinto l'idea e lui ha corso con essa. E non solo la CIA ha ingoiato il suo hooey, ma anche il principi comitato principale, i cui membri erano, almeno per un certo periodo: il vicepresidente Dick Cheney, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Condoleezza Rice, il cosiddetto segretario alla difesa Donald Rumsfeld, il segretario di Stato Colin Powell, il direttore della CIA George Tenet e il procuratore generale John Ashcroft. Tenet interpreta il suo solito ruolo di burocrate più stupido di un postino nel racconto di Risen, ma si dice che anche John Brennan sia stato coinvolto nella follia di Dennis Montgomery. La Casa Bianca di Bush ha bloccato i voli internazionali a causa degli avvertimenti segreti di sventura di Montgomery e ha seriamente considerato di sparare agli aerei dal cielo.
Quando la Francia ha chiesto di vedere le basi per l'atterraggio degli aerei, ha subito individuato un mucchio fumante di crottino di cavallo e fai sapere agli Stati Uniti. Quindi, la CIA è passata da Montgomery. E Montgomery passò ad altri contratti lavorando su altri escrementi di cavalli per il Pentagono. E niente di scioccante lì. "Uno studio del Pentagono del 2011", fa notare Risen, "ha rilevato che durante i dieci anni successivi all'9 settembre, il Dipartimento della Difesa aveva donato più di 11 miliardi di dollari ad appaltatori che erano stati precedentemente sanzionati in casi che coinvolgevano 400 milione di dollari o più di frode .” E Montgomery non è stato sanzionato. E a noi, le persone che lo hanno arricchito di milioni, non è stato detto che esistesse. Niente di insolito neanche lì. La segretezza e la frode sono la nuova normalità nella storia raccontata da Risen, che descrive in dettaglio la natura fraudolenta di profittatori di omicidi di droni, profittatori di torture, profittatori mercenari e persino profittatori della paura: società assunte per generare isteria. Lo scarico di denaro nel militarismo è stato così energicamente separato nel discorso pubblico dall'onere finanziario che comporta che Risen è in grado di citare Linden Blue, vicepresidente della General Atomics, criticando le persone che prendono soldi dal governo. Intende i poveri che prendono piccole somme di denaro per i loro bisogni primari, non i produttori di droni che diventano ricchi sporchi con la pretesa che i droni rendano il mondo più sicuro.
La radice del problema, per come la vede Risen, è che i militari e il complesso di sicurezza nazionale hanno ricevuto più soldi di quanti possano ragionevolmente capire cosa fare. Quindi, irragionevolmente capiscono cosa farne. Questo è aggravato, scrive Risen, da una paura così estrema che le persone non vogliono dire di no a tutto ciò che potrebbe funzionare anche nei loro sogni più sfrenati - o ciò che Dick Cheney chiamava l'obbligo di investire in qualsiasi cosa con una possibilità dell'1%. Risorto detto Democracy Now quella spesa militare gli ricordava le banche di Wall Street. Nel suo libro sostiene che i grandi profittatori di guerra sono stati ritenuti troppo grandi per fallire.
Risorto racconta diverse storie in Paga qualsiasi prezzo, inclusa la storia dei pallet di contanti. Di $ 20 miliardi spediti in Iraq in banconote da $ 100, scrive, $ 11.7 miliardi non sono stati contabilizzati: persi, rubati, usati in modo improprio o scaricati in un tentativo fallito di comprare un'elezione per Ayad Allawi. Risen riferisce che si sa che circa 2 miliardi di dollari del denaro mancante si trovano in una pila in Libano, ma il governo degli Stati Uniti non ha alcun interesse a recuperarlo. Dopotutto, sono solo 2 miliardi di dollari e il complesso industriale militare sta risucchiando 1 trilione di dollari all'anno dal tesoro degli Stati Uniti.
Quando Risen, come chiunque altro, cita il costo delle recenti guerre statunitensi (4 trilioni di dollari in un decennio, dice), sono sempre sorpreso che nessuno si accorga che sono le guerre a giustificare la "regolare" spesa militare di "base" di altri 10 trilioni di dollari ogni decennio al ritmo attuale. Inoltre, non riesco a credere che Risen scriva effettivamente che "per la maggior parte dell'America, la guerra è diventata non solo tollerabile ma redditizia". Che cosa? Naturalmente è estremamente redditizio per alcune persone che esercitano un'influenza eccessiva sul governo. Ma “la maggior parte dell'America”? Molte (non la maggior parte) delle persone negli Stati Uniti hanno un lavoro nell'industria bellica, quindi è comune immaginare che la spesa per la guerra e i preparativi per la guerra vada a vantaggio dell'economia. In realtà, spendere quegli stessi dollari in industrie pacifiche, istruzione, infrastrutture o persino tagli alle tasse per i lavoratori produrrebbe più posti di lavoro e nella maggior parte dei casi lavori meglio retribuiti, con risparmi sufficienti per aiutare tutti a passare dal lavoro di guerra al lavoro di pace . La spesa militare aumenta radicalmente la disuguaglianza e distoglie i finanziamenti dai servizi di cui dispongono le persone in molte nazioni meno militarizzate. Vorrei anche che Risen fosse riuscito a includere una o due storie di quel gruppo che costituisce il 95% delle vittime di guerra degli Stati Uniti: la gente dei luoghi in cui si svolgono le guerre.
Ma Risen fa un ottimo lavoro sui veterani delle torture statunitensi che subiscono danni morali, sull'ampiezza dell'uso del waterboarding e su un racconto a volte comico dell'infiltrazione del governo degli Stati Uniti in una causa da parte delle famiglie dell'9 settembre contro possibili finanziatori sauditi dell'11 settembre — una storia, parte della quale è data più contesto in termini di impatto in Afghanistan nel recente libro di Anand Gopal. C'è anche una storia con una certa somiglianza con Merlin riguardo alla possibile vendita di droni fabbricati negli Stati Uniti ai nemici degli Stati Uniti all'estero.
Questi libri della collezione SNAFU devono essere letti tenendo d'occhio l'intera foresta, ovviamente, per evitare la conclusione che ciò di cui abbiamo bisogno è la guerra fatta bene o, se è per questo, Wall Street fatta bene. Non abbiamo bisogno di una CIA migliore, ma di un governo libero dalla CIA. Che i problemi descritti non siano essenzialmente nuovi mi viene in mente, leggendo il libro di Risen, dai ripetuti riferimenti all'aeroporto di Dulles. Tuttavia, sembra che i fratelli Dulles non siano più solo un angolo segreto del governo, ma i santi protettori di tutti i buoni americani. E questo è spaventoso. La segretezza consente la follia e viene impiegata una maggiore segretezza per mantenere segreta la follia. Come può essere un "segreto di stato" che la CIA si sia innamorata di un artista della truffa che fingeva di vedere messaggi magici su Al Jazeera? Se il perseguimento degli informatori da parte di Obama non avverte le persone del pericolo, almeno sta aiutando a vendere i libri di Jim Risen, che a sua volta dovrebbe svegliare le persone meglio di una visita nel cuore della notte in ospedale di Alberto Gonzales e Andrea Card.
C'è ancora una sottile facciata di decenza nella cultura politica statunitense. I politici iracheni corrotti, nel libro di Risen, si scusano dicendo che i primi giorni dell'occupazione nel 2003 furono difficili. UN New York Times ha detto il redattore di 60 minuti che i primi anni dopo l'9 settembre non sono stati un buon periodo per il giornalismo statunitense. Questi non dovrebbero essere trattati come scuse accettabili per cattiva condotta. Dato che il clima terrestre inizia sempre più a somigliare a un'operazione della CIA, non avremo altro che momenti difficili. L'esercito americano si sta già preparando ad affrontare il cambiamento climatico con le stesse cose che usa per affrontare l'ebola o il terrorismo o le esplosioni della democrazia. Se non troviamo persone in grado di pensare in piedi, come fa Risen mentre fissa la canna di una pena detentiva statunitense, ci troveremo in una vera bruttezza.
