Perché non ci sono più giovani coinvolti nel movimento contro la guerra?

Di Mary Miller, novembre 1, 2018

Che cosa ti viene in mente quando senti le parole "protesta contro la guerra"? La maggior parte degli americani immaginerà le proteste contro la guerra del Vietnam negli anni Sessanta e nei primi anni Settanta, un'epoca famosa per i suoi movimenti giovanili e guidati dagli studenti. Nei decenni trascorsi dalla fine della guerra del Vietnam, il coinvolgimento dei giovani nei movimenti per la pace si è ridotto. Molti giovani sono stati coinvolti in proteste contro la guerra in Iraq in 2002 e 2003, ma gli organizzatori erano per lo più anziani e un movimento giovanile diffuso contro la guerra al terrore non è mai decollato.

Come diplomato di scuola superiore che è stato recentemente coinvolto nel movimento contro la guerra, non posso fare a meno di notare quanti pochi coetanei ho nella maggior parte degli eventi esplicitamente contro la guerra a cui partecipo, nonostante la mia generazione abbia la reputazione di essere particolarmente attivo politicamente. Ecco alcune ragioni di questo disimpegno:

È tutto ciò che abbiamo mai conosciuto. Gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan in 2001, il che significa che qualsiasi 17 o giovane età americana non ha mai conosciuto un'epoca in cui il loro paese non era in guerra. La maggior parte dei giovani non ricorda nemmeno 9 / 11. Il momento che ha dato il via alla "Guerra al terrore" durata anni, pesa a malapena sulla memoria collettiva della mia generazione. È facile per Generation Z ignorare la guerra poiché è sempre stata una parte della nostra vita.

Ci sono così tanti problemi a casa da affrontare. Perché dovremmo preoccuparci di ciò che sta accadendo dall'altra parte del mondo quando la polizia qui a casa sta sparando a persone di colore disarmate, quando milioni di giovani non possono permettersi un'istruzione universitaria o lasciare il college gravato da enormi debiti, quando milioni di americani possono 'Offrire un'adeguata assistenza sanitaria, quando gli immigrati vengono deportati e rinchiusi in gabbia, quando ci sono sparatorie di massa ogni poche settimane, quando il pianeta brucia? Ovviamente, abbiamo molte altre questioni nelle nostre menti.

Non siamo a rischio. Gli Stati Uniti non hanno avuto una bozza da 1973, e non ci sono stati decessi legati alla guerra sul suolo americano dopo la seconda guerra mondiale. Sono passati decenni da quando gli americani erano in pericolo immediato di essere uccisi dalla guerra, sia come civili che come soldati. E a meno che non abbiano una persona cara nei militari o parenti che vivono in un paese in guerra, le vite dei giovani americani non sono direttamente influenzate dalla guerra. E sì, ci sono stati alcuni attacchi terroristici sul suolo americano commessi da stranieri da 9 / 11, ma sono pochi e sono molto più numerosi degli attacchi commessi dagli americani.

Non ne vale la pena. Eliminare il militarismo e porre fine alla guerra è un'impresa noiosa, a lungo termine. Sarebbe incredibilmente difficile fare abbastanza cambiamenti per vedere risultati diretti e tangibili. Molti giovani potrebbero decidere che è meglio utilizzare il loro tempo e le loro energie per orientare i loro sforzi verso un'altra causa.

Naturalmente, tutti dovrebbero preoccuparsi della brutalità della guerra, anche se non ha un impatto evidente su di noi o sembra scoraggiante. Tuttavia, poche persone sembrano rendersi conto di quanto profondamente siamo colpiti dal militarismo. L'accresciuta militarizzazione della polizia è direttamente correlata all'aumento della brutalità della polizia. Il budget incredibilmente alto dei militari toglie denaro che potrebbe essere utilizzato per programmi sociali come l'assistenza sanitaria universale e l'istruzione superiore gratuita. E la guerra ha un enorme impatto negativo sull'ambiente. Indipendentemente dal motivo per cui ti senti più appassionato, ponendo fine alla cultura americana del militarismo ne trarrebbe beneficio.

Come coinvolgere i giovani nell'attivismo contro la guerra? Come per quasi tutti i numeri, credo che l'istruzione sia il punto di partenza. Se più persone fossero a conoscenza degli effetti del militarismo e capissero le intersezioni tra il militarismo e altre forme di oppressione, sicuramente sarebbero costretti a lavorare verso una società pacifica.

Tutto ciò non significa che le persone anziane non debbano essere coinvolte nel movimento contro la guerra. Al contrario, penso che sia essenziale che questo e tutti i movimenti progressisti siano multi generazionali. I giovani attivisti hanno così tanto da imparare da quelli che ci hanno preceduto. Le persone anziane offrono una prospettiva unica, possono condividere la saggezza accumulata nel corso degli anni e spesso hanno più tempo da dedicare all'attivismo rispetto agli studenti e ai giovani genitori. Tuttavia, se più giovani non saranno coinvolti nell'attivismo contro la guerra, il movimento si estinguerà. Inoltre, i giovani portano anche vantaggi unici a qualsiasi movimento. Tendiamo ad essere pieni di entusiasmo, a nostro agio con la tecnologia e aperti a nuove idee e metodi. I giovani hanno molto da imparare dagli anziani e viceversa. Un movimento produttivo e robusto deve accogliere e sottolineare i talenti di tutte le generazioni.

Sfortunatamente, il coinvolgimento degli Stati Uniti in guerra non mostra segni di rallentamento. Finché esiste la guerra, così deve essere un movimento contro la guerra. Mentre cerchiamo nuovi modi per tenere a freno la macchina da guerra, abbracciamo entrambi i veterani del movimento e incoraggiamo i giovani a unirsi ai suoi ranghi.

~~~~~~~~~

Mary Miller è una stagista di CodePink.