Le guerre guadagnano più soldi di quanto siamo in grado di capire

Di David Swanson, World BEYOND WarGennaio 28, 2024

Osservazioni il 28 gennaio 2024, a Oakland, in California.

Foto e video qui.

La guerra è una delle principali cause di morte, ferite, distruzione, traumi nel mondo e, naturalmente, di gran lunga la principale causa di senzatetto. E se si comincia a guardare ai danni a lungo termine – le persone che muoiono un anno dopo, le persone che crescono credendo nella vendetta violenta, l’acqua e il suolo che sono stati avvelenati per sempre, le economie che non vengono ripristinate – allora la guerra è molte volte peggio di un'analisi onesta dei suoi danni immediati, tanto meno dell'immagine presentata dalla vostra televisione. La guerra in tutti i suoi orrori è, per un gran numero di persone su ogni lato di ogni guerra, tanto orribile quanto i media aziendali statunitensi vi dicono che lo è per gli ucraini e gli israeliani.

Eppure c’è qualcosa di peggio. Non intendo la guerra nucleare, anche se esiste e siamo più vicini ad essa che mai. Non intendo il collasso ambientale, anche se esiste, e la guerra è un importante contributo inespresso ad esso. Non intendo Donald Trump. Non intendo Don the Con, e non intendo Genocide Joe, anche se penso che i milioni di dollari che le brave persone sprecheranno nella scelta tra questi due sociopatici dovrebbero essere eliminati dalle elezioni generali e messi in una fondo per lo sciopero generale. E questo inizia a suggerire ciò che ho in mente. Tre anni fa, le elezioni più costose della storia sono costate meno dell’0.35% del bilancio militare annuale degli Stati Uniti, ovvero lo XNUMX% della spesa militare statunitense in quattro anni.

Ciò che è peggio della guerra è il bilancio della guerra. L'arma che uccide più di ogni altra arma è lo spostamento di denaro da cose utili al Pentagono. Le persone che vengono uccise, ferite o traumatizzate dalla guerra sono molte meno di quelle che muoiono e soffrono perché una piccola parte delle spese belliche non è stata destinata a qualcosa di realmente utile. Ciò sarà vero a meno che non vengano usate le armi nucleari (usato non è la parola giusta, dal momento che non fanno nulla di utile, quindi lasciatemi dire questo: sarà vero a meno che le armi nucleari non vengano omnicide).

Ora, alcuni di noi vogliono ridurre le spese militari del 100%. Alcuni, quando viene loro mostrato l'importo, vogliono ridurlo del 50%. E quasi tutti, quando viene mostrato cosa si potrebbe fare con il 3 o il 5 per cento di esso, vogliono muoversi così tanto. Coloro che non lo fanno probabilmente agiscono sulla base della fede, piuttosto che del pensiero, perché nemmeno il Pentagono può dirti dove va a finire l’ultimo 3% del suo budget – quindi non c’è modo di affermare razionalmente che sia destinato a qualcosa di meglio che porre fine alla fame nel mondo. Terra o assumere 33mila insegnanti, o fornire 3 milioni di unità abitative pubbliche, o fornire energia eolica a 60 milioni di famiglie, o qualsiasi altra cosa che si potrebbe fare con essa.

Posso chiedervi un favore, perché siete miei amici? Possiamo essere tutti d'accordo nel smettere di dire Portare a casa i dollari della guerra? È un fallimento dell'immaginazione. I dollari della guerra possono trasformare ogni piccola parte della nostra casa planetaria, inclusa questa piccola parte proprio qui. Non dobbiamo scegliere. Questo non è solo un fallimento dell'immaginazione, ma anche un'idea sbagliata di cosa sia la nostra casa.

E possiamo tutti cercare di convincere tutti a smettere di dire che il governo degli Stati Uniti sta investendo nella protezione e nel benessere di Ucraina e Israele invece che in quello degli Stati Uniti. Le spedizioni di armi stanno alimentando la guerra in Ucraina e Israele con grande danno per le popolazioni locali. Nessuno dovrebbe desiderarlo qui. Nessuno dovrebbe pensare che spostare l’attenzione dei pianificatori di guerra al confine del Messico possa avvantaggiare qualcuno negli Stati Uniti, in Messico o in qualsiasi nazione a sud del Messico a cui il governo degli Stati Uniti è solitamente felice di infliggere danni finanziari e militari finché dura. poiché nessuna vittima fugge a nord.

Non sempre possiamo dirlo chiaramente. Potremmo non avere le società di sondaggi che lavorano per noi. Ma noi che ci opponiamo alle guerre, inclusa la guerra a Gaza, siamo una forte maggioranza. E Washington lo sa. Non credere che non lo sappiano. A loro semplicemente non importa, per ora. Il Partito Democratico 2020 Piattaforma ha affermato che i democratici ridurranno le spese militari: “Possiamo mantenere una difesa forte e proteggere la nostra sicurezza pagando di meno”. Quindi un presidente democratico ha proposto un aumento ciascuno dei tre anni successivi, proprio come aveva fatto ogni anno il suo predecessore repubblicano. E il Congresso non solo è andato d’accordo, ma è andato ben oltre gli aumenti proposti, con più armonia bipartisan di quanto siamo abituati a credere che esista.

E non scendiamo in piazza per fermare il bilancio come facciamo con le guerre che esso provoca. E sarebbe difficile trovare ovunque un candidato per il Congresso degli Stati Uniti con una posizione su come dovrebbe essere il bilancio o su quanto di esso dovrebbe essere militare. Ma la spesa militare rappresenta oltre la metà della spesa discrezionale, e una piccola parte di essa potrebbe trasformare qualsiasi area politica su cui qualsiasi candidato abbia una posizione. Si tratta quindi di evitare intenzionalmente e illogicamente un argomento, non di semplice negligenza.

Non deve essere così. In nessun altro angolo del mondo è così. Di altri 230 paesi, gli Stati Uniti spende di più per il militarismo che 227 di loro messi insieme. Nel 2022 le spese militari pro capite, il governo degli Stati Uniti è stato seguito solo da Qatar e Israele. Tutte le prime 27 nazioni in termini di spesa militare pro capite sono clienti di armi statunitensi. Gli Stati Uniti fanno pressione sulle altre nazioni affinché spendano di più. Di altri 230 paesi, gli Stati Uniti esportano più armi più di 228 di loro messi insieme. Gran parte dell’opposizione di Donald Trump alla NATO, tra il 2017 e il 2020, consisteva nel tormentare i membri della NATO affinché spendessero di più nel militarismo. (Con nemici come questi, chi ha bisogno di rinforzi?) La Russia spende meno del 10% di quanto spendono gli Stati Uniti per le proprie forze armate, e meno del 6% di quanto spendono tutti i membri e partner della NATO.

La nostra incapacità di immaginare alternative alla guerra e la nostra incapacità di concettualizzare ciò che significano trilioni di dollari all’anno lavorano insieme per bloccare il nostro progresso. Perché non solo potremmo investire in aiuti concreti. Non solo il governo degli Stati Uniti potrebbe sostenere lo stato di diritto come fa il Sud Africa. Non solo potremmo educare gli operatori di pace, celebrare coloro che risolvono i conflitti, assumere diplomatici professionisti al posto di finanziatori e politici di campagne elettorali e formare una popolazione di difensori civili disarmati se ci prendessimo la briga di investire nella conoscenza di cosa sono, ma potremmo fare ogni genere di cose inimmaginabili. , cose che sembrano folli, per prevenire le uccisioni di massa se fossimo disposti a spendere per la prevenzione delle uccisioni di massa il tipo di somme che vengono spese per le uccisioni di massa. Un governo in grado di inviare carichi di bombe multimiliardari è perfettamente in grado di lanciare 10,000 nuovi trattori scintillanti con nastri attaccati sopra, o attrezzature per l’energia verde su vasta scala per eliminare la lotta alle guerre per gli oleodotti, o di lanciarsi con il paracadute in un'intera fiera statale con cibo, giochi, giostre e musica. A questo punto avreste potuto costruire Israele una gigantesca e prospera isola nel Mediterraneo con ciò che avete speso per aiutarlo a pulire etnicamente Gaza.

È pericoloso immaginare cosa potrebbe essere, perché ti fa capire quanto le cose siano inutilmente brutte. Si arriva così all'azione che può portare a world beyond war. Così diciamo con Shelly

'Alzati come leoni dopo il sonno
In numero invincibile -
Scuoti le tue catene sulla terra come rugiada
Che nel sonno ti era caduta addosso -
Siete molti, sono pochi.