La seguente lettera per l'editore è stata scritta da Terry Crawford-Browne e pubblicata su PressReader.
28 Marzo 2017
Caro editore:
È spaventoso che i giornali indipendenti e il Domenica Argus continua a rendere disponibili le proprie colonne ai propagandisti hasbara sionisti, a Monessa Shapiro e ad altri fornitori di notizie false (Una settimana di bugie antisemite, 18 marzo). Che Israele sia uno stato di apartheid è ben documentato da una varietà di autorità che vanno dalle Nazioni Unite al Consiglio (sudafricano) per la ricerca sulle scienze umane.
Shapiro dichiara falsamente "ogni cittadino in Israele - ebreo, musulmano e cristiano - è uguale davanti alla legge". La realtà è che oltre 50 leggi discriminano i cittadini israeliani musulmani e cristiani sulla base della cittadinanza, della terra e della lingua. Ricordando il famigerato Group Areas Act in Sud Africa, il 93% di Israele è riservato solo all'occupazione ebraica. Umiliazioni simili nell'apartheid in Sud Africa sono state definite "apartheid meschino".
Gli ebrei della diaspora in Sud Africa, anche quelli senza legami genetici o di altro tipo con Israele / Palestina, sono incoraggiati a emigrare in Israele e quindi viene automaticamente fornita la cittadinanza israeliana. Al contrario, ancora in violazione del diritto internazionale, a sei milioni di rifugiati palestinesi (i cui genitori e nonni furono allontanati con la forza dalla Palestina nel 1947/1948 su ordine specifico di David Ben Gurion) non sono autorizzati a tornare. Coloro che hanno tentato di tornare dopo la Nakba sono stati uccisi come "infiltrati".
Al di là della "linea verde", la Cisgiordania è un bantustan di "grande apartheid" con ancora meno autonomia dei bantustan del Sudafrica dell'apartheid. Né avevamo muri dell'apartheid o strade o posti di blocco dell'apartheid, e le leggi sui permessi erano primitive rispetto al sistema di identificazione israeliano. Anche i Nat non hanno fatto ricorso al genocidio deliberato (come a Gaza), che è sia la politica che la pratica del regime di apartheid israeliano nei confronti dei palestinesi.
Shapiro (e altri come lei nella brigata hasbara) diffamano continuamente i critici del sionismo come antisemiti. Ironia della sorte, il loro veleno più al vetriolo è solitamente diretto agli ebrei - sia del movimento riformista che degli ebrei ortodossi - che rifiutano il sionismo e lo stato di Israele come una perversione della Torah. Come ammette la lobby israeliana negli Stati Uniti, la generazione più giovane di ebrei americani ora rifiuta l'associazione con le atrocità che lo stato sionista / apartheid di Israele commette "in loro nome". È tempo che anche gli ebrei sudafricani rimuovano i paraocchi.
L'occupazione sionista della Palestina ha portato devastazione e sofferenza agli arabi musulmani e cristiani, ma anche agli arabi ebrei che per secoli prima dell'istituzione di Israele nel 1948 avevano vissuto insieme in Medio Oriente e Nord Africa in pace e armonia. Che Israele sia uno stato di apartheid è inconfutabile. Ai sensi dell'articolo 7 (1) (j) dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale, l'apartheid è un crimine contro l'umanità.
È tempo che il nostro governo sudafricano abbia iniziato a rispettare i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale. La giurisdizione universale si applica in questioni come il genocidio dei palestinesi da parte del governo israeliano, i crimini contro l'umanità ei crimini di guerra come definiti dallo Statuto di Roma. Israele è uno stato gangster che abusa deliberatamente della religione e del giudaismo per giustificare i suoi crimini.
Il nostro governo, oltre a interrompere le relazioni diplomatiche con Israele, dovrebbe assumere la guida della campagna per il boicottaggio, disinvestimento e sanzioni come iniziativa non violenta e non razzista per porre fine all'occupazione israeliana della Palestina, che è una minaccia per la pace e la sicurezza internazionale. Gli obiettivi del BDS, come modellato sull'esperienza in materia di sanzioni del Sudafrica, sono:
1. Rilascio di oltre 6 000 prigionieri politici palestinesi,
2. La fine dell'occupazione israeliana della Cisgiordania (compresa Gerusalemme Est) e Gaza, e che Israele smantellerà il "muro dell'apartheid"
3. Riconoscimento dei diritti fondamentali degli arabi-palestinesi alla piena eguaglianza in Israele-Palestina, e
4. Riconoscimento del diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi.
Tali obiettivi sono antisemiti o evidenziano che l'apartheid Israele (come l'apartheid in Sudafrica) è uno stato altamente militarizzato e razzista? Con 700 000 coloni israeliani che vivono illegalmente "oltre la linea verde" in violazione del diritto internazionale, la cosiddetta "soluzione dei due stati" è un punto di partenza.
La soluzione dei due Stati non prevede nemmeno il ritorno di sei milioni di rifugiati. Quasi 25 anni dopo il trionfo sull'apartheid in Sud Africa, il nostro governo dell'ANC - come confermato dal discorso del ministro Naledi Pandor all'Università di Città del Capo la scorsa settimana - inspiegabilmente sostiene ancora un sistema di apartheid ancora più riprovevole in Israele-Palestina. Perché?
Nel frattempo, i giornali indipendenti dovrebbero riconsiderare la propria complicità nel pubblicare bugie sioniste e deliberata disinformazione. Il nostro diritto costituzionale alla libertà di espressione non si estende all'incitamento all'odio e alle bugie, come viene ripetutamente perpetrato nelle vostre colonne dai propagandisti sionisti hasbara.
Cordiali saluti
Terry Crawford-Browne
A nome della Campagna di solidarietà della Palestina
