Di David Swanson
Quando qualcuno commette un omicidio di massa negli Stati Uniti ed è legato, per quanto in modo significativo, a un gruppo terroristico straniero, rimane una parte della popolazione americana disposta a riconoscere e a sottolineare che nessuna ideologia, attacco di odio o squilibrio mentale può fare lo stesso. lo stesso danno senza armi ad alta tecnologia che fa con esso. Perché questa comprensione svanisce nell’etere dell’ignoranza e dell’apatia in riva al mare?
I video dell’Isis mostrano armi americane, Humvee americani, armi americane di ogni tipo. I profitti e la corruzione politica che portano alla creazione di queste armi sono gli stessi che ricoprono di armi gli Stati Uniti. Non dovremmo preoccuparci di entrambi?
Gli stessi politici che affermano di voler limitare le vendite di armi da fuoco negli Stati Uniti hanno inondato i mercati mondiali con armi di massacro. L’amministrazione del presidente Obama ha approvato più vendite di armi all’estero di qualsiasi altra amministrazione dalla seconda guerra mondiale. Oltre il 60% di queste armi sono state vendute in Medio Oriente. A questo si aggiungono enormi quantità di armi statunitensi nelle mani degli Stati Uniti o dei suoi delegati in Medio Oriente – o precedentemente nelle loro mani ma sequestrate dall’ISIS.
Il segretario di Stato Hillary Clinton ha revocato le restrizioni del Dipartimento di Stato sulla vendita di armi ad Arabia Saudita, Algeria, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman e Qatar, tutti gli stati che avevano donato alla Fondazione Clinton. L’Arabia Saudita aveva contribuito con almeno 10 milioni di dollari, e la Boeing ne aveva aggiunti altri 900,000 mentre il segretario Clinton si era prefissato la missione di procurare all’Arabia Saudita gli aerei con cui avrebbe attaccato lo Yemen.
Negli ultimi cinque anni, gli Stati Uniti hanno venduto armi ad almeno 96 paesi. Nel 2011 gli Stati Uniti rappresentavano il 79% del valore degli accordi di trasferimento di armi ai governi del Medio Oriente, il 79% anche alle nazioni povere di tutto il mondo e il 77% del valore degli accordi totali per la spedizione di armi ad altri paesi. paesi, secondo il Servizio di ricerca congressuale. Nel 2014, quelle percentuali erano leggermente scese è rimasta oltre 50%.
Nel 2013, i grandi profittatori di guerra hanno speso 65 milioni di dollari per fare pressioni sul Congresso. C'è un grande titolo quando la National Rifle Association spende 3 milioni di dollari. Chiediamo se le vite dei neri contano. Inoltre, le vite straniere contano?
Negli Stati Uniti i bambini armati uccidono più persone di quanto non facciano i terroristi stranieri, aggiungendovi anche terroristi nazionali in qualche modo legati a idee straniere. Ma non odiamo i bambini piccoli. Non bombardiamo i bambini piccoli e chiunque sia loro vicino. Non pensiamo ai bambini piccoli come intrinsecamente malvagi, arretrati o appartenenti alla religione sbagliata. Li perdoniamo immediatamente, senza lotta. Non è colpa loro se le armi sono state lasciate in giro.
Ma è colpa dell’Isis se l’Iraq è stato distrutto? Che la Libia sia stata gettata nel caos? Che la regione fosse inondata di armi di fabbricazione americana? Che i futuri leader dell’Isis siano stati torturati nei campi statunitensi? Quella vita è stata trasformata in un incubo? Forse no, ma è colpa loro se uccidono le persone. Sono adulti. Sanno cosa stanno facendo.
Abbastanza vero. Ma potrebbero farlo senza le armi?
Sulla scena nazionale, siamo in grado di riconoscere che altre nazioni hanno conflitti, odio e criminalità, ma che – in assenza di tutte le armi – i crimini fanno meno danni. L’Australia si è sbarazzata delle sue armi in seguito ad un omicidio meno mortale di quello di Orlando. Ora una pistola in Australia costa più di quanto chiunque potrebbe ottenere da una rapina a mano armata. Ora l’Australia non ha più omicidi di massa, a parte la sua partecipazione alle guerre statunitensi.
Sulla scena estera, possiamo riconoscere che le regioni armate fino ai denti con armi americane, le guerre con armi americane da entrambe le parti e gli agenti della CIA e del Pentagono che si combattono tra loro in Siria non sono il risultato inevitabile dell’arretratezza della cultura araba, ma piuttosto il risultato del dare libero sfogo ai mercanti di morte?
