By , InkstickGennaio 12, 2023
L'Istituto Internazionale Catalano per la Pace ha recentemente pubblicato un rapporto profondo, provocatorio e potenzialmente in grado di cambiare il conflitto rapporto sull'ampia portata e sul profondo impatto della coraggiosa resistenza nonviolenta ucraina e della non cooperazione all'invasione russa. Il rapporto esamina l'attività di resistenza civile nonviolenta da febbraio a giugno 2022, con l'intenzione di identificarne le caratteristiche e gli impatti.
La ricerca del rapporto ha coinvolto oltre 55 interviste, identificato oltre 235 azioni non violente e ha scoperto che la resistenza non violenta ha ostacolato alcuni degli obiettivi militari e politici a lungo termine delle autorità russe, come l'istituzionalizzazione dell'occupazione militare e la repressione nei territori occupati. La resistenza nonviolenta ha anche protetto molti civili, minato la narrativa russa, costruito la resilienza della comunità e rafforzato il governo locale. Questi sforzi offrono al governo degli Stati Uniti un'opportunità fondamentale per sostenere gli ucraini in modi concreti e pratici per aiutare a spostare le dinamiche di potere sul campo.
COME SI PRESENTA LA RESISTENZA NONVIOLENTA IN UCRAINA
Alcuni esempi di coraggiosa azione nonviolenta includono gli ucraini blocco convogli e carri armati e in piedi il loro terreno anche con preavviso colpi che vengono sparati in più città. Nel Berdiansk e Kulykіvka, la gente ha organizzato manifestazioni per la pace e ha convinto l'esercito russo a uscire. Centinaia protestato il rapimento di un sindaco, e ci sono state proteste ed rifiuti di passare al rublo a Kherson per resistere a diventare uno stato separatista. Anche gli ucraini hanno fraternizzato con il russo soldati da abbassare il loro morale e stimolare defezioni. Gli ucraini hanno coraggiosamente evacuato molte persone dalle zone pericolose. Ad esempio, l'ucraino Lega dei Mediatori sta aiutando ad affrontare la crescente polarizzazione all'interno delle famiglie e delle comunità ucraine per ridurre al minimo la violenza.
Un altro rapporto dal Istituto per la pace, l'azione, la formazione e la ricerca della Romania include esempi recenti di non collaborazione da parte di comuni ucraini, come gli agricoltori che si rifiutano di vendere grano alle forze russe e di fornire aiuti alle truppe russe. Gli ucraini hanno anche istituito centri amministrativi alternativi e nascosto attivisti e personale del governo locale come funzionari, funzionari amministrativi e direttori scolastici. Anche gli educatori ucraini hanno rifiutato gli standard russi per i programmi educativi, mantenendo i propri standard.
Lavorare per minare il sostegno alla guerra in Russia è un'iniziativa strategica critica. Ad esempio, una proposta di progetto di esperti regionali a Kiev che lavorano con Nonviolenza Internazionale, un'organizzazione non governativa, sta mobilitando i russi al di fuori della Russia per comunicare messaggi strategici contro la guerra alla società civile russa. Inoltre, le iniziative strategiche per generare defezioni dall'esercito russo e sostenere coloro che sono già partiti per evitare la coscrizione sono opportunità fondamentali per la politica estera statunitense.
Ho viaggiato a Kiev alla fine di maggio 2022 come parte di un delegazione interreligiosa. Alla fine di agosto, mi sono unito all'Istituto per la pace, l'azione, la formazione e la ricerca della Romania, con sede in Romania, in un viaggio in Ucraina per incontrare i principali attivisti nonviolenti e costruttori di pace. Hanno avuto incontri per aumentare la loro collaborazione e migliorare le loro strategie. Abbiamo ascoltato le loro storie di resistenza e il loro bisogno di supporto e risorse. Molti di loro si sono recati a Bruxelles con altri partner internazionali per chiedere maggiori finanziamenti a sostegno di tali attività e hanno chiesto un sostegno simile al governo degli Stati Uniti.
Gli ucraini che abbiamo incontrato ci hanno chiesto di invitare i leader chiave, come i membri del Congresso e della Casa Bianca, ad agire in tre modi. Primo, condividendo i loro esempi di resistenza nonviolenta. In secondo luogo, chiedendo al governo ucraino e ad altri governi di sostenerli sviluppando una strategia nonviolenta di non cooperazione all'occupazione. E in terzo luogo, fornendo risorse finanziarie, di formazione strategica per le campagne e risorse tecnologiche/di sicurezza digitale. Infine, ma soprattutto, hanno chiesto di non essere lasciati soli.
Uno degli osservatori del conflitto che abbiamo incontrato a Kharkiv è finanziato dalle Nazioni Unite e ha affermato che nelle aree occupate dove la resistenza nonviolenta era il metodo principale, gli ucraini hanno affrontato meno repressione in risposta a questo tipo di resistenza. Nelle regioni con una resistenza violenta, gli ucraini hanno affrontato una maggiore repressione in risposta alla loro resistenza. Il Peaceforce nonviolenta ha anche iniziato la programmazione a Mykolaiv e Kharkiv in Ucraina. Stanno fornendo protezione e accompagnamento ai civili disarmati, in particolare agli anziani, ai disabili, ai bambini, ecc. La politica estera degli Stati Uniti potrebbe sostenere direttamente e potenziare tali programmi esistenti e metodologie collaudate.
SENTIRE I COSTRUTTORI DI PACE E ATTIVISTI NONVIOLENTI
In un libro rivoluzionario, “Perché funziona la resistenza civile”, i ricercatori hanno analizzato più di 300 conflitti contemporanei e hanno dimostrato che la resistenza nonviolenta è due volte più efficace della resistenza violenta e ha almeno dieci volte più probabilità di portare a una democrazia duratura, anche contro gli autoritari. La ricerca di Erica Chenoweth e Maria J. Stephan includeva campagne con obiettivi specifici, come resistere all'occupazione o cercare l'autodeterminazione. Questi sono entrambi aspetti rilevanti della situazione più ampia e del conflitto prolungato in Ucraina, poiché alcune aree dell'Ucraina sono state sotto occupazione e il paese cerca di difendere la propria autodeterminazione come nazione.
Supponiamo che la politica estera degli Stati Uniti si appoggi al lavoro di sostegno alle coalizioni organizzate di massa di resistenza nonviolenta. In tal caso, è più probabile che coltiviamo abitudini, sia nelle persone che nelle società, che corrispondono a democrazie più durevoli, sicurezza cooperativa e prosperità umana. Tali abitudini includono una più ampia partecipazione alla politica e alla società, la creazione di consenso, la costruzione di un'ampia coalizione, l'assunzione coraggiosa di rischi, l'impegno costruttivo nei conflitti, l'umanizzazione, la creatività, l'empatia e la compassione.
La politica estera degli Stati Uniti è stata a lungo coinvolta in Ucraina con discutibile e spostamento Obiettivi d'Esame. Tuttavia, esiste un'opportunità significativa per approfondire e affinare la nostra solidarietà con il popolo ucraino sulla base delle richieste dirette di questi costruttori di pace ucraini e attivisti nonviolenti. A loro nome, chiedo al Congresso, allo staff del Congresso e alla Casa Bianca di condividere questo rapporto e queste storie con i principali responsabili delle decisioni.
È giunto il momento di lavorare con il governo ucraino per sviluppare una coerente strategia di non cooperazione e resistenza nonviolenta che sosterrà tali attivisti e costruttori di pace ucraini. È anche tempo che la leadership statunitense investa risorse finanziarie significative in formazione, sicurezza digitale e assistenza materiale per questi costruttori di pace e attivisti nonviolenti in qualsiasi futuro pacchetto di aiuti ucraini mentre cerchiamo di creare le condizioni per una pace sostenibile e giusta.
Eli McCarthy è professore di studi sulla giustizia e la pace presso la Georgetown University e co-fondatore/direttore della Squadra della pace della DC.
Risposte 5
Questo articolo è molto interessante e fa riflettere. La mia domanda è, quando un paese come la Russia di Putin sta palesemente commettendo un genocidio contro gli ucraini, come può la resistenza nonviolenta superarlo? Se gli Stati Uniti e altri paesi della NATO smettono di inviare armi all'Ucraina, ciò non porterà alla completa occupazione dell'Ucraina da parte delle forze di Putin e all'uccisione di massa del popolo ucraino? La maggioranza del popolo ucraino è favorevole alla resistenza non violenta come mezzo per far uscire truppe e mercenari russi dall'Ucraina? Sento anche che questa è la guerra di Putin, e nemmeno la maggior parte del popolo russo è favorevole a questo inutile massacro. Vorrei sinceramente una risposta a queste domande. Leggerò il rapporto, con la consapevolezza che la guerra è andata avanti per altri sei mesi dal giugno 2022, con atrocità più crudeli e disumane da parte delle truppe di Putin. Sono completamente d'accordo con la tua conclusione: "È anche tempo che la leadership statunitense investa risorse finanziarie significative nella formazione, nella sicurezza digitale e nell'assistenza materiale per questi costruttori di pace e attivisti nonviolenti in qualsiasi futuro pacchetto di aiuti ucraini mentre cerchiamo di creare le condizioni per un sostenibile , solo pace. Grazie mille per aver scritto questo.
Nelle tue domande vedo alcuni presupposti errati (secondo me - ovviamente ho i miei pregiudizi e le mie sviste).
1) Che i crimini e le atrocità di guerra siano unilaterali: questo è oggettivamente falso e riportato anche dai media occidentali, sebbene solitamente velato da giustificazioni e sepolto dietro la prima pagina. Ricorda anche che questa guerra è in qualche modo in corso dal 2014. Tutto ciò che possiamo dire con certezza è che più a lungo dura la guerra, più crimini saranno commessi da tutte le parti. Non confondere questo con una giustificazione velata per i crimini russi o un'affermazione secondo cui l'Ucraina è ugualmente colpevole. Ma dato quello che è successo a Odessa nel 2014, quello che continua a succedere nel Donbass e le brutali esecuzioni di massa videoregistrate di prigionieri di guerra russi come esempio, non ho alcuna fiducia che una "liberazione" ucraina della Crimea, ad esempio, sarà benevola. E suppongo che un'altra differenza tra me e molte persone a favore della guerra sia che non classifico tutti i russi oi soldati russi come "orchi". Sono esseri umani.
2) Se gli Stati Uniti e la NATO smettono di inviare armi, la Russia ne trarrà vantaggio e conquisterà completamente l'Ucraina. La decisione di fermare le armi non deve essere unilaterale e può essere condizionata. Il modo in cui è andato il conflitto: costantemente gli Stati Uniti hanno aumentato il supporto militare diretto e indiretto, spingendo continuamente i confini (ricordate quando Biden ha escluso i sistemi di difesa Patriot?). E dovremmo tutti chiederci dove potrebbe finire. Pensare in questo modo giustifica la logica della DE-escalation. Ciascuna parte deve adottare misure per dimostrare la propria buona fede. A proposito, non credo che la Russia sia stata "non provocata" - uno degli argomenti comuni contro i negoziati.
3) L'opinione pubblica russa non sostiene la guerra: non ne hai idea e lo ammetti. Allo stesso modo, non sai cosa provano le persone che attualmente vivono nel Donbass e in Crimea. E gli ucraini fuggiti in Russia dopo lo scoppio della guerra civile nel 2014? Ma comunque questo è il presupposto alla base dell'approccio USA + NATO: uccidere un numero sufficiente di russi e loro cambieranno idea e idealmente si sbarazzeranno di Putin nel processo (e forse Blackrock può anche ottenere alcune partecipazioni nelle compagnie russe del gas e del petrolio). Allo stesso modo, questa è la stessa strategia per la Russia: uccidere abbastanza ucraini, causare abbastanza danni, che Ucraina/NATO/UE accettino un patto diverso. Eppure, da tutte le parti, in Russia, anche Zelensky a volte, e generali statunitensi di alto rango hanno affermato che saranno necessari negoziati. Allora perché non risparmiare centinaia di migliaia di vite? Perché non consentire agli oltre 9 milioni di rifugiati di tornare a casa (a proposito, quasi 3 milioni di loro sono in Russia). Se gli Stati Uniti e la NATO si preoccupassero davvero dei normali cittadini russi e ucraini, sosterrebbero questo approccio. Ma perdo la speranza, se considero cosa è successo in Afghanistan, Iraq, Yemen, Siria e Liberia.
4) Che la maggioranza degli ucraini deve sostenere un approccio nonviolento perché sia valido. La domanda chiave è: cosa è meglio per tutti? Cosa è meglio per l'umanità? Se credi che questa sia una guerra per la "democrazia" e l '"ordine mondiale liberale", allora forse chiederai una vittoria incondizionata (ma si spera che tu riconosca il privilegio che hai di richiederlo dalla comodità della tua casa). Forse trascurerai gli elementi meno attraenti del nazionalismo ucraino (sono ancora sorpreso che il compleanno di Stepan Bandera sia ufficialmente riconosciuto - penseresti che lo avrebbero tranquillamente cancellato dal calendario delle festività). Ma quando guardo al sostegno degli Stati Uniti al blocco dello Yemen, alla conveniente occupazione dei giacimenti petroliferi siriani, ai profitti strepitosi delle compagnie energetiche e dei produttori di armi statunitensi, mi chiedo chi tragga esattamente vantaggio dall'attuale ordine mondiale e quanto sia davvero positivo .
Perdo la fiducia ogni giorno, ma per ora sono ancora fermamente convinto che se un numero sufficiente di persone in tutto il mondo, inclusi Stati Uniti, Russia e Ucraina, chiedesse la pace, potrebbe accadere.
Sono canadese. Nel 2014, dopo l'invasione russa della Crimea, e dopo il referendum supervisionato dalla Russia che mancava di credibilità e non cambiava nulla, sono rimasto molto deluso nel sentire il nostro, allora Primo Ministro, Stephen Harper dire a Putin “Devi uscire dalla Crimea. " Questo commento è stato completamente inutile e non ha cambiato nulla, quando Harper avrebbe potuto fare molto di più.
Harper avrebbe potuto proporre un referendum sotto la supervisione delle Nazioni Unite. Avrebbe potuto sottolineare il fatto che il Canada ha affrontato con successo una regione del Canada, vale a dire la provincia del Quebec, che è stata ambivalente sull'appartenenza al Canada. La cosa degna di nota di questa relazione è che c'è stata una violenza minima. Sicuramente vale la pena condividere questa storia con Putin (e Zelenskyj).
Vorrei incoraggiare il Movimento ucraino per la pace a contattare il governo canadese (che non è più guidato da Harper) e incoraggiare quel governo a cercare di condividere la sua storia di affiliazione contestata con coloro che sono coinvolti in quella disputa. Il Canada si unisce al mondo nella fornitura di armi all'Ucraina. Potrebbe fare molto meglio.
Sento una vera gratitudine per l'Istituto Catalano per la Pace, per WBW, e anche per coloro che hanno commentato questo articolo. Questa discussione mi ricorda il preambolo della costituzione dell'UNESCO, che ci ricorda che poiché le guerre iniziano nella nostra mente, è nella nostra mente che devono essere costruite le difese della pace. Ecco perché articoli come questo, e anche la discussione, sono così importanti.
A proposito, direi che la mia principale fonte di educazione alla nonviolenza, che ha influenzato non solo le mie opinioni ma anche le mie azioni, è stata Conscience Canada. Stiamo cercando nuovi membri del consiglio 🙂
Che il concetto di risoluzione nonviolenta sia ancora vivo dopo secoli di guerra costante è un merito per quella parte dell'umanità che ama la pace. . Nella mia adolescenza, alcuni ragazzi hanno mentito sulla loro età e sono entrati nella seconda guerra mondiale. Ho raccolto rottami metallici e venduto francobolli di guerra. Il mio fratellino fu arruolato alla fine della seconda guerra mondiale e trascorse il suo tempo al servizio suonando il corno francese nell'Europa occupata. Il mio giovane marito era 94F. Abbiamo coltivato e io ho insegnato a scuola e ho fatto illustrazione scientifica per fargli superare un dottorato di ricerca. Mi sono unito ai quaccheri che esprimono la non violenza e lavorano in tutto il mondo per la pace. Ho partecipato a un pellegrinaggio di pace autofinanziato dal 100 al 4 insegnando le abilità di comunicazione non violenta di Johanna Macy chiamato "Despair & Empowerment" in 1983 stati e in Canada, e ho realizzato presentazioni di ritratti degli operatori di pace che ho incontrato lungo la strada, poi mostrato e distribuito quelli per altri dieci anni. Sono tornato a scuola per un master post-dottorato di cinque anni e sono diventato quello che voglio essere da grande, un arteterapeuta. Dall'età di 91 anni ho lavorato in quella professione e ho anche aperto un centro comunitario ad Agua Prieta, Sonora, in Messico, che sta ancora aiutando i poveri a migliorare le loro capacità, a imparare l'organizzazione della comunità e il processo decisionale democratico. Ora, vivo in una piccola residenza per anziani nel sud-ovest dell'Oregon. Sono arrivato a credere che l'umanità abbia sporcato così totalmente il suo nido che la vita umana sulla terra sta per finire. Piango per il mio amato pianeta.