Di John Horgan, Scientific American.
La resistenza al militarismo americano sta crescendo in un luogo improbabile, l'industria tecnologica. Il New York Times segnalato la scorsa settimana che a "Google, Amazon, Microsoft e Salesforce, così come alle start-up tecnologiche, ingegneri e tecnici stanno chiedendo sempre se i prodotti su cui stanno lavorando vengono utilizzati per la sorveglianza in luoghi come la Cina o per progetti militari negli Stati Uniti o altrove. "
Questa tendenza ha fatto notizia la scorsa primavera quando i dipendenti di Google hanno protestato per il coinvolgimento in un programma militare chiamato Maven, che utilizza l'intelligenza artificiale per identificare gli obiettivi. Gli impiegati ha rilasciato una petizione affermando: "Crediamo che Google non dovrebbe occuparsi della guerra. Pertanto chiediamo che Project Maven venga cancellato e che Google stesura, pubblicizza e applica una chiara politica che afferma che né Google né i suoi appaltatori potranno mai costruire una tecnologia di guerra. "
A maggio, Google ha annunciato che non avrebbe cercato un rinnovo del suo contratto Maven. Un focus più recente di protesta è un programma $ 10 miliardi chiamato Joint Enterprise Defense Infrastructure, o JEDI, che richiede la raccolta di dati militari in un sistema cloud. JEDI è pensato giocare un ruolo chiave nelle ambizioni del Pentagono di incorporare l'intelligenza artificiale nelle sue operazioni.
La scorsa settimana Bloomberg segnalati che Google ha deciso di non perseguire il contratto JEDI, per due ragioni. Innanzitutto, Google non dispone delle necessarie autorizzazioni di classificazione, ha spiegato un portavoce, e in secondo luogo, la società "non poteva essere certo che [JEDI] si sarebbe allineato con i nostri principi di intelligenza artificiale". Il New York Times, I principi di Google vietano l'uso del suo software AI "in armi e servizi che violano le norme internazionali per la sorveglianza e i diritti umani".
I dipendenti di Microsoft, che stanno facendo un'offerta su JEDI, hanno esortato la società a ritirarsi dal progetto. In un lettera aperta i manifestanti citano un funzionario del Pentagono riconoscendo che JEDI "sta veramente aumentando la letalità del nostro dipartimento". I manifestanti affermano:
Molti dipendenti Microsoft non credono che ciò che costruiamo debba essere usato per fare la guerra. Quando abbiamo deciso di lavorare in Microsoft, lo stavamo facendo nella speranza di "consentire a ogni persona del pianeta di ottenere di più", non con l'intento di porre fine alla vita e aumentare la letalità. Per coloro che affermano che un'altra azienda raccoglierà semplicemente JEDI dove lo lascia Microsoft, chiediamo ai lavoratori di quella società di fare lo stesso. Una corsa al ribasso non è una posizione etica.
Nel frattempo più degli studenti di ingegneria 100 a Stanford e in altre scuole ha rilasciato una lettera impegnandosi a:
Innanzitutto, non fare danni.
Rifiutarsi di partecipare allo sviluppo di tecnologie di guerra: il nostro lavoro, la nostra esperienza e le nostre vite non saranno al servizio della distruzione ...
Astenersi dal lavorare per aziende tecnologiche che non riescono a respingere l'arma della loro tecnologia per scopi militari. Invece, spingete le nostre aziende a impegnarsi a non partecipare né a sostenere lo sviluppo, la produzione, il commercio o l'uso di armi autonome; e sostenere invece gli sforzi per bandire le armi autonome a livello globale.
Mi congratulo per la chiarezza morale e il coraggio di questi manifestanti. Come ho dichiarato prima, gli Stati Uniti sono di gran lunga la nazione più guerriera sulla terra, e le sue ambizioni militari sembrano crescere. Gli Stati Uniti spendono di più in armi e armate rispetto ai successivi sette più grandi spesi combinatied è stato in guerra non-stop da 2001. Gli Stati Uniti sono coinvolti in operazioni antiterrorismo nelle nazioni 76.
Le guerre statunitensi in Iraq, Afghanistan e Pakistan hanno provocato la morte diretta (bombe e proiettili) o indiretta (sfollamento, malattie, malnutrizione) di oltre 1.1 milioni di persone, la maggior parte delle quali civili, secondo il Progetto di costi di guerra. L'anno scorso da soli, attacchi aerei statunitensi e alleati in Siria e Iraq hanno ucciso civili 6,000, secondo Il Washington Post.
Lo scorso giugno, il blog sulla decisione di Google di non partecipare a Maven, I espresso la speranza che "l'atto di guida morale di Google potrebbe catalizzare" una conversazione sul militarismo statunitense e su come l'umanità può superare il militarismo una volta per tutte ". Se i rapporti recenti sono indicativi, quella conversazione attesa da tempo potrebbe iniziare. Ora, se solo riusciamo a far ascoltare i nostri politici.
