Se Bobby Kennedy avesse vissuto

by David Swanson, Può 4, 2018.

Cinquant'anni fa, Bobby Kennedy stava per vincere le primarie presidenziali democratiche in Indiana. Ben presto avrebbe perso in Oregon e in poche settimane avrebbe vinto in California, praticamente conquistando la Casa Bianca, e sarebbe stato ucciso la stessa notte. Il film RFK Must Die E libro Chi ha ucciso Bobby? lasciano pochi dubbi sul fatto che la CIA lo abbia ucciso. E, naturalmente, non c'è dubbio che molti hanno sempre sospettato tanto, che ha avuto un effetto dannoso sulla politica degli Stati Uniti, anche se non è vero. Ma l'impatto maggiore dell'uccisione di RFK è separato dalla domanda su chi l'ha ucciso.

Quando sono nato a dicembre di 1969, Richard Nixon era presidente, il militarismo e il razzismo erano in aumento, la carcerazione di massa e la guerra alla droga venivano creati, la ricchezza cominciava a diventare meno equa piuttosto che più uguale, Vietnam, Laos e Cambogia Erano condannati, il movimento operaio stava iniziando a scomparire, la polizia veniva militarizzata, gli scandali di Watergate erano nell'immediato. La legge e l'ordine erano la causa celebre, mentre i movimenti popolari per la pace, la democrazia, i diritti delle donne, l'ambiente e centinaia di altri nobili fini stavano per inciampare, difficilmente per essere visti con lo stesso potere da quel giorno a questo.

È semplicissimo semplificare eccessivamente e poi abbattere l'eccessiva semplificazione. Gli Stati Uniti e il mondo non erano un paradiso prima delle uccisioni dei due Kennedy, Martin Luther King e Malcolm X. Non tutto è peggiorato da allora. Alcune cose sono notevolmente migliorate. Ma alcune tendenze molto significative si sono invertite in peggio in quel momento. La ricchezza cominciò a concentrarsi in un modo mai visto prima. Il militarismo cominciò a normalizzarsi in un modo mai visto prima. La tendenza, che continuò anche con Nixon come presidente, di movimenti progressisti populisti che influenzavano la legislazione sull'ambiente, la povertà, ecc., Cominciò a essere sostituita dalla legislazione di, da parte di e per un'oligarchia. L'industria carceraria esplose. Il lavoro e i diritti civili hanno vacillato. E la promessa della Poor People's Campaign fu lasciata indietro da un sistema di comunicazioni che per ragioni culturali e strutturali si adattò a un mondo nuovo e meno umano.

Bobby Kennedy non aveva guardie armate perché viveva nell'era precedente all'omicidio di Bobby Kennedy, un'epoca in cui i politici incontravano le persone per le strade e si strinsero la mano, e gli organi di informazione includevano le voci dei poveri e dei difensori per la pace e la giustizia - non in qualche modo fantasticato ideale, ma in un modo non visto dai media corporativi degli Stati Uniti oggi. Oggi, Bobby Kennedy non sarebbe stato ucciso da qualcuno intenzionato a rimuoverlo dal potere. Oggi, le regole del primario sarebbero truccate oi voti "contati" in modo diverso, o qualche video inquietante proveniente dai giorni di caccia McCarthyite Commie della RFK sarebbe stato trasmesso in 479,983,786 in televisione, o uno scandalo sessuale sarebbe diventato la notizia del giorno per tre settimane consecutive. Oggi le cose vengono gestite con mezzi diversi rispetto ai presidenti di leva e presidenti, benché ciò possa ancora accadere. Ma se lo avesse fatto, non sarebbe stata permessa una sola parola di dubbio sulla storia ufficiale dell'assassinio, per quanto inverosimile potesse essere quella storia ufficiale.

È molto facile supporre che Bobby Kennedy, in qualità di presidente, non sia stato tutto ciò che sembrava essere. Non era rigorosamente e puramente onesto. Dopotutto, dichiarò pubblicamente di credere alla Commissione Warren e presumibilmente privatamente che suo fratello fosse stato ucciso da un potente complotto. La sua storia in politica non era angelica. Ma è il passato di Bobby Kennedy e la sua promessa che lo fanno apparire ancora oggi un candidato ideale per il presidente degli Stati Uniti, che non è identico a un ideale umano. Non poteva essere licenziato in quanto inattaccabile. Era stato procuratore generale e senatore. Suo fratello era stato presidente ed era stato assassinato. Eppure Bobby era stato gradualmente portato a capire, a preoccuparsi ea lavorare per i diritti dei poveri, dei neri, dei latini, dei contadini e della pace. Al giorno d'oggi, nessun senatore degli Stati Uniti sarebbe catturato vicino a Cesar Chavez o alla campagna per la promessa di porre fine alla guerra, e nessun candidato a fare o dire cose del genere sarebbe permesso nei dibattiti o in televisione.

Se un anziano candidato ricordasse ancora alcuni pezzi degli 1960s dovevano candidarsi per il presidente degli Stati Uniti in uno dei due maggiori partiti di oggi, gli avrebbero rigiocchiato le primarie, avrebbero gestito un guerrafondaio corporativo, e poi avrebbero incolpato la sua perdita. . . aspettalo . . . Russia, dando impulso a una nuova guerra fredda. Se le ali di una farfalla possono alterare un futuro impero, allora sicuramente una convention democratica di 1968 che era una celebrazione di pace, giustizia e compassione, invece della sommossa della polizia che effettivamente si è svolta, ci avrebbe dato un mondo libero dai tipi di presidenziali candidati che hanno dominato la mia vita.

Naturalmente c'è un problema politico oltre che storico nell'attribuire grandi poteri a singoli individui. Ma il problema politico riduce quello storico. Gli Stati Uniti hanno infatti, e in peggio, dato poteri reali ai presidenti, e quel processo era già in atto quando Nixon salì al trono. Se fosse stato presidente della RFK, avrebbe affrontato l'inimicizia della destra, della CIA, della mafia, ecc., Anche se non credessi che tali forze avrebbero mai ucciso nessuno. Ma parte dell'idea delle sue qualifiche uniche include l'idea che avrebbe indagato correttamente sugli omicidi di suo fratello e di Martin Luther King, e su altre attività criminali, che avrebbe abolito o castrato la CIA, che come l'ex duro naso Il procuratore generale non avrebbe tagliato accordi dopo i tentativi di colpo di stato di Franklin Roosevelt, ma avrebbe sicuramente stabilito una qualche forma di governo rappresentativo trasparente, e che l'attivismo per mantenerlo sarebbe continuato e prosperato.

Sto dipingendo lo scenario più rosea possibile, naturalmente, ma qualsiasi indagine seria di uno o due omicidi Kennedy avrebbe certamente contribuito a ridare fiducia e partecipazione al governo, indipendentemente da quello che hanno trovato. L'espressione "teoria della cospirazione" potrebbe anche non aver preso piede come mezzo per denunciare tutte le ipotesi inaccettabili, dal più bizzarro al più probabile. L'impatto del segreto aperto su chi ha ucciso i Kennedy è stato peggio di quanto non sarebbe stato prova o contro complotti assassini. Il presidente Obama non fu il primo presidente degli Stati Uniti a ripetere ripetutamente, secondo fonti credibili, che avrebbe rinunciato a politiche pubbliche decenti per non finire con un altro Kennedy. Quando ho lavorato per Dennis Kucinich come presidente, ho certamente sentito parlare di molte persone che credevano che se fosse mai andato avanti nei sondaggi sarebbe stato assassinato. Quindi, l'impatto dell'uccisione di RFK è stato chiaramente esacerbato dalla comprensione capillare del perché è stato ucciso.

Altri punti di svolta nella storia possono essere elencati a milioni, ovviamente. E se George W. Bush fosse stato messo sotto accusa e rimosso dall'incarico per i suoi crimini più gravi, comprese le guerre? Le stesse guerre continuerebbero a rotolare? I criminali più importanti sarebbero sempre in TV e nominati per le posizioni di gabinetto? E se il divieto di incriminare presidenti criminali venisse revocato oggi? Cosa succederebbe se un movimento popolare dovesse sollevarsi per annullare le strutture del potere imperiale e collocare il potere di governo sotto il controllo pubblico? E se la nuova Poor People's Campaign dovesse avere successo? E se il movimento per la pace, sempre più globale, trovasse la forza di fermare la guerra? Tutto ciò è come dire: non è troppo tardi per prendere direzioni migliori di quelle che si trovano davanti a noi. Capire l'importanza di farlo, tuttavia, può essere aiutata da una migliore comprensione di ciò che è troppo tardi, di ciò che è stato tramandato, di quello che è stato - quasi certamente - rubato da una manciata di assassini della CIA che hanno pensato che sapevano meglio.