La scorsa notte Mark Colville è stato condannato a un rilascio condizionale di un anno, $ 1000 multa, $ 255 al tribunale e deve fornire un campione di DNA per lo Stato di New York.
"Questa sentenza è stata un grande allontanamento da ciò che il giudice Jokl ha minacciato di dare a Mark", ha detto Ellen Grady. “Siamo sollevati dal fatto che il giudice non gli abbia dato il massimo e noi in aula siamo rimasti molto commossi dalla potente dichiarazione di Mark alla corte.
"Possa la resistenza continuare!"
Questa è stata la dichiarazione di Colville in tribunale:
"Giudice Jokl:
"Sono qui davanti a voi stasera perché ho cercato di intervenire a nome di una famiglia in Afghanistan i cui membri hanno sperimentato il trauma indicibile di aver visto i propri cari fatti a pezzi, uccisi da missili infernali sparati da aerei telecomandati come quelli volati dal 174a ala d'attacco alla base aerea di Hancock. Sono qui, sotto giudizio in questa corte, perché un membro di quella famiglia, Raz Mohammad, ha scritto un appello urgente ai tribunali degli Stati Uniti, al nostro governo e ai nostri militari, per fermare questi attacchi non provocati contro il suo popolo, e io ho fatto una decisione coscienziosa di portare la richiesta del signor Mohammad alle porte di Hancock. Non commettere errori: sono orgoglioso di questa decisione. Come marito e padre io stesso e come figlio di Dio, non esito ad affermare che le azioni per le quali sono soggetto a punizione in questa corte stasera sono state responsabili, amorevoli e non violente. In quanto tale, nessuna frase che pronunciate qui può condannarmi o deligitimizzare ciò che ho fatto, né avrà alcun impatto sulla verità di azioni simili intraprese da dozzine di altri che sono ancora in attesa di processo in questa corte.
“La base dei droni all'interno della tua giurisdizione fa parte di un'impresa militare / di intelligence che non è solo fondata sulla criminalità, ma è anche autorizzata, da qualsiasi analisi sobria, a operare oltre la portata della legge. Uccisioni extragiudiziali, omicidi mirati, atti di terrorismo di stato, attacchi deliberati ai civili: tutti questi crimini costituiscono l'essenza del programma di droni armati che il governo degli Stati Uniti afferma essere legale nel perseguire la cosiddetta "guerra al terrore" . Studi recenti hanno dimostrato che per ogni persona presa di mira uccisa in un attacco di droni, sono state massacrate anche ventotto persone di identità indeterminata. L'esercito ammette di impiegare una modalità operativa chiamata "doppio tocco", in cui un drone armato viene indirizzato indietro per colpire un bersaglio una seconda volta, dopo che i primi soccorritori sono arrivati per aiutare i feriti. Eppure nulla di tutto ciò è stato soggetto all'approvazione del Congresso o, cosa più importante, al controllo dei tribunali statunitensi. In questo caso, hai avuto l'opportunità, da dove ti siedi, di cambiarlo. Hai sentito la testimonianza di diversi processi simili al mio; sai qual è la realtà. Hai anche sentito la richiesta disperata di Raz Mohammad, che è stata letta in udienza pubblica durante questo processo. Quello che hai scelto è stato di legittimare ulteriormente questi crimini ignorandoli. I volti dei bambini morti, assassinati dalla mano della nostra nazione, non avevano posto in questa corte. Sono stati esclusi. Oggetto a. Irrilevante. Fino a quando ciò non cambierà, questo tribunale continuerà ad assumere un ruolo attivo e cruciale nel condannare a morte gli innocenti. Così facendo, questo tribunale si condanna.
“E penso che sia giusto finire con le parole di Raz che mi sono state inviate questo pomeriggio a nome di sua sorella, rimasta vedova dopo che un attacco di droni ha ucciso il suo giovane marito:
“'Mia sorella dice che per il bene del figlio di 7 anni, non vuole portare rancore o vendicarsi contro le forze USA / NATO per l'attacco con i droni che ha ucciso suo padre. Ma chiede che le forze USA / NATO terminino i loro attacchi con i droni in Afghanistan e che diano un resoconto aperto delle morti causate dagli attacchi dei droni in questo paese ".
