Gli ucraini potrebbero sconfiggere un'occupazione russa aumentando la resistenza disarmata

Secondo quanto riferito, le truppe russe hanno rilasciato il sindaco di Slavutych dopo che i residenti hanno protestato il 26 marzo. (Facebook/koda.gov.ua)

Di Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen e Stellan Vinthagen, Waging Nonviolenza, Marzo 29, 2022

Come studiosi di pace, conflitto e resistenza, ci poniamo la stessa domanda di molte altre persone in questi giorni: cosa faremmo se fossimo ucraini? Speriamo di essere coraggiosi, altruisti e combattere per un'Ucraina libera basata sulle conoscenze che abbiamo. La resistenza richiede sempre sacrificio di sé. Eppure ci sono modi efficaci per resistere all'invasione e all'occupazione che non implicano l'armamento di noi stessi o degli altri e porteranno a un minor numero di morti ucraine rispetto alla resistenza militare.

Abbiamo pensato a come, se vivessimo in Ucraina e fossimo appena stati invasi, avremmo meglio difeso il popolo e la cultura ucraini. Comprendiamo la logica dietro l'appello del governo ucraino per armi e soldati dall'estero. Tuttavia, concludiamo che una tale strategia prolungherà solo il dolore e porterà a morte e distruzione ancora maggiori. Ricordiamo le guerre in Siria, Afghanistan, Cecenia, Iraq e Libia e mireremmo a evitare una situazione del genere in Ucraina.

La domanda quindi rimane: cosa faremmo invece per proteggere il popolo e la cultura ucraini? Guardiamo con rispetto a tutti i soldati e i coraggiosi civili che combattono per l'Ucraina; come può questa potente volontà di combattere e morire per un'Ucraina libera fungere da vera difesa della società ucraina? Già in tutta l'Ucraina la gente usa spontaneamente mezzi non violenti per combattere l'invasione; faremmo del nostro meglio per organizzare una resistenza civile sistematica e strategica. Utilizzeremmo le settimane - e forse anche i mesi - in cui alcune aree dell'Ucraina occidentale potrebbero rimanere meno colpite dai combattimenti militari per preparare noi stessi e gli altri civili a ciò che ci aspetta.

Invece di investire la nostra speranza in mezzi militari, ci metteremmo subito ad addestrare quante più persone possibile alla resistenza civile, e mireremmo a organizzare e coordinare meglio la resistenza civile che già sta avvenendo spontaneamente. La ricerca in questo settore mostra che la resistenza civile disarmata in molte circostanze è più efficace della lotta armata. Combattere una potenza occupante è sempre difficile, indipendentemente dai mezzi utilizzati. Tuttavia, in Ucraina, ci sono conoscenze ed esperienze che i mezzi pacifici possono portare al cambiamento, come durante la rivoluzione arancione nel 2004 e la rivoluzione di Maidan nel 2014. Sebbene le circostanze siano molto diverse ora, il popolo ucraino può usare le prossime settimane per saperne di più , diffondere questa conoscenza e costruire reti, organizzazioni e infrastrutture che combattano per l'indipendenza dell'Ucraina nel modo più efficace.

Oggi c'è un'ampia solidarietà internazionale con l'Ucraina: possiamo contare sul sostegno che verrà esteso in futuro alla resistenza disarmata. Con questo in mente, concentreremmo i nostri sforzi su quattro aree.

1. Vorremmo stabilire e continuare le relazioni con i gruppi della società civile russa ei membri che sostengono l'Ucraina. Anche se sono sotto forte pressione, ci sono gruppi per i diritti umani, giornalisti indipendenti e cittadini comuni che corrono grossi rischi per resistere alla guerra. È importante sapere come mantenerci in contatto con loro attraverso comunicazioni crittografate e abbiamo bisogno di conoscenze e infrastrutture su come farlo. La nostra più grande speranza per un'Ucraina libera è che la popolazione russa rovesci Putin e il suo regime attraverso una rivoluzione non violenta. Riconosciamo anche la coraggiosa resistenza al leader bielorusso Alexander Lukashenko e al suo regime, incoraggiando il continuo collegamento e coordinamento con gli attivisti in quel paese.

2. Diffonderemmo la conoscenza dei principi della resistenza nonviolenta. La resistenza nonviolenta si basa su una certa logica e l'adesione a una linea di principio di nonviolenza ne è una parte importante. Non stiamo parlando solo di moralità, ma di ciò che è più efficace nelle circostanze. Alcuni di noi avrebbero potuto essere tentati di uccidere i soldati russi se ne avessimo visto l'opportunità, ma capiamo che non è nel nostro interesse a lungo termine. Uccidere solo pochi soldati russi non porterà ad alcun successo militare, ma rischia di delegittimare tutti coloro che sono coinvolti nella resistenza civile. Renderà più difficile per i nostri amici russi stare dalla nostra parte e più facile per Putin affermare che siamo terroristi. Quando si tratta di violenza, Putin ha tutte le carte in mano, quindi la nostra migliore possibilità è giocare un gioco completamente diverso. I russi ordinari hanno imparato a pensare agli ucraini come ai loro fratelli e sorelle e dovremmo trarne il massimo vantaggio. Se i soldati russi sono costretti a uccidere molti pacifici ucraini che resistono in modo coraggioso, il morale dei soldati occupanti diminuirà notevolmente, la diserzione aumenterà e l'opposizione russa si rafforzerà. Questa solidarietà dei russi comuni è la nostra più grande carta vincente, il che significa che dobbiamo fare tutto il possibile per garantire che il regime di Putin non abbia l'opportunità di cambiare questa percezione degli ucraini.

3. Diffonderemmo la conoscenza dei metodi di resistenza non violenta, specialmente quelli che sono stati usati con successo durante le invasioni e le occupazioni. In quelle aree dell'Ucraina già occupate dalla Russia, e in caso di un'occupazione russa prolungata, vorremmo che noi stessi e gli altri civili fossimo preparati a continuare la lotta. Una potenza occupante ha bisogno di stabilità, calma e cooperazione per svolgere l'occupazione con la minor quantità di risorse. La resistenza nonviolenta durante l'occupazione riguarda la non cooperazione con tutti gli aspetti dell'occupazione. A seconda degli aspetti dell'occupazione più disprezzati, le potenziali opportunità di resistenza non violenta includono scioperi nelle fabbriche, costruzione di un sistema scolastico parallelo o rifiuto di collaborare con l'amministrazione. Alcuni metodi non violenti riguardano il radunare molte persone in proteste visibili, sebbene durante un'occupazione ciò possa essere associato a un grande rischio. Probabilmente non è il momento delle grandi manifestazioni che hanno caratterizzato le precedenti rivoluzioni non violente in Ucraina. Invece, ci concentreremmo su azioni più disperse e meno rischiose, come il boicottaggio di eventi di propaganda russa, o giornate coordinate di permanenza a casa, che potrebbero portare l'economia a un punto morto. Le possibilità sono infinite e possiamo trarre ispirazione dai paesi occupati dai nazisti durante la seconda guerra mondiale, dalla lotta per l'indipendenza di Timor orientale o da altri paesi occupati oggi, come la Papua occidentale o il Sahara occidentale. Il fatto che la situazione dell'Ucraina sia unica non ci impedisce di imparare dagli altri.

4. Vorremmo stabilire contatti con organizzazioni internazionali come Peace Brigades International o Nonviolent Peaceforce. Negli ultimi 40 anni, organizzazioni come queste hanno imparato come gli osservatori internazionali possono fare una differenza significativa per gli attivisti locali per i diritti umani che vivono con minacce alle loro vite. La loro esperienza da paesi come Guatemala, Colombia, Sudan, Palestina e Sri Lanka può essere potenzialmente sviluppata per adattarsi alle circostanze in Ucraina. L'attuazione potrebbe richiedere del tempo, ma a lungo termine potrebbero essere in grado di organizzare e inviare civili russi in Ucraina come "guardie del corpo disarmate", come parte di squadre internazionali. Sarà più difficile per il regime di Putin commettere atrocità contro la popolazione civile ucraina se i civili russi ne sono testimoni o se i testimoni sono cittadini di paesi che intrattengono relazioni amichevoli con il suo regime, ad esempio Cina, Serbia o Venezuela.

Se avessimo avuto il sostegno del governo ucraino per questa strategia, così come l'accesso alle stesse risorse economiche e competenze tecnologiche che ora vanno alla difesa militare, la strategia che proponiamo sarebbe stata più facile da attuare. Se avessimo iniziato a prepararci un anno fa, oggi saremmo stati molto più attrezzati. Tuttavia, riteniamo che la resistenza civile disarmata abbia buone possibilità di sconfiggere una potenziale occupazione futura. Per il regime russo, svolgere un'occupazione richiederà denaro e personale. Mantenere un'occupazione sarà ancora più costoso se la popolazione ucraina si impegna in una massiccia non cooperazione. Nel frattempo, più pacifica è la resistenza, più difficile è legittimare l'oppressione di chi resiste. Tale resistenza assicurerebbe anche buone relazioni con la Russia in futuro, che sarà sempre la migliore garanzia di sicurezza dell'Ucraina con questo potente vicino dell'Est.

Naturalmente, noi che viviamo all'estero in sicurezza non abbiamo il diritto di dire agli ucraini cosa fare, ma se fossimo ucraini oggi, questa è la strada che sceglieremmo. Non esiste una via facile e persone innocenti moriranno. Tuttavia, stanno già morendo e se solo la parte russa utilizza la forza militare, le possibilità di preservare la vita, la cultura e la società ucraine sono molto più alte.

– Professore dotato Stellan Vinthagen, University of Massachusetts, Amherst, USA
– Professore Associato Majken Jul Sørensen, Østfold University College, Norvegia
– Professor Richard Jackson, Università di Otago, Nuova Zelanda
– Matt Meyer, Segretario Generale, International Peace Research Association
– Dott. Craig Brown, Università del Massachusetts Amherst, Regno Unito
– Professore emerito Brian Martin, Università di Wollongong, Australia
– Jörgen Johansen, ricercatore indipendente, Journal of Resistance Studies, Svezia
– Professore emerito Andrew Rigby, Università di Coventry, Regno Unito
– Presidente della International Fellowship of Reconciliation Lotta Sjöström Becker
– Henrik Frykberg, Rev. Consulente episcopale su interreligione, ecumenica e integrazione, Diocesi di Göteborg, Chiesa di Svezia
– Professor Lester Kurtz, George Mason University, Stati Uniti
– Professor Michael Schulz, Università di Göteborg, Svezia
– Professor Lee Smithey, Swarthmore College, Stati Uniti d'America
– Dott.ssa Ellen Furnari, ricercatrice indipendente, Stati Uniti
– Professore Associato Tom Hastings, Portland State University, USA
– Dottorando Rev. Karen Van Fossan, Ricercatrice indipendente, Stati Uniti
– Educatrice Sherri Maurin, SMUHSD, USA
– Leader laico avanzato Joanna Thurmann, Diocesi di San Jose, Stati Uniti
– Professor Sean Chabot, Eastern Washington University, Stati Uniti
– Professore emerito Michael Nagler, UC, Berkeley, USA
– MD, ex professore a contratto John Reuwer, St. Michaels College &World BEYOND War, Stati Uniti
– PhD, professore in pensione Randy Janzen, Mir Center for Peace al Selkirk College, Canada
– Dr. Martin Arnold, Institute for Peace Work and Nonviolent Conflict Transformation, Germania
– PhD Louise CookTonkin, ricercatrice indipendente, Australia
– Mary Girard, Quacchero, Canada
– Direttore Michael Beer, Nonviolence International, USA
– Professor Egon Spiegel, Università di Vechta, Germania
– Professor Stephen Zunes, Università di San Francisco, Stati Uniti
– Dott. Chris Brown, Swinburne University of Technology, Australia
– Direttore Esecutivo David Swanson, World BEYOND War, Stati Uniti
– Lorin Peters, Christian Peacemaker Teams, Palestina/USA
– Direttore di PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS, USA
– Professore di diritto emerito William S Geimer, Greter Victoria Peace School, Canada
– Fondatore e Presidente del Consiglio Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, Svezia
Sig. Amos Oluwatoye, Nigeria
– PhD Research Scholar Virendra Kumar Gandhi, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Professor Berit Bliesemann de Guevara, Department of International Politics, Aberystwyth University, Regno Unito
– Avvocato Thomas Ennefors, Svezia
– Professore di studi sulla pace Kelly Rae Kraemer, College of St Benedict/St John's University, USA
Lasse Gustavsson, Indipendente, Canada
– Filosofo e scrittore Ivar Rönnbäck, WFP – World Future Press, Svezia
– Visiting Professor (in pensione) George Lakey, Swarthmore College, USA
– Professore associato Dr. Anne de Jong, Università di Amsterdam, Paesi Bassi
– Dott.ssa Veronique Dudouet, Fondazione Berghof, Germania
– Professore associato Christian Renoux, Università di Orleans e IFOR, Francia
– Il sindacalista Roger Hultgren, sindacato svedese dei lavoratori dei trasporti, Svezia
– Dottorando Peter Cousins, Institute for Peace and Conflict Studies, Spagna
– Professore associato María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, Spagna
– Professor Mario López-Martínez, Università di Granada, Spagna
– Professore senior Alexandre Christoyannopoulos, Loughborough University, Regno Unito
– PhD Jason MacLeod, Ricercatore Indipendente, Australia
– La collega di studi sulla resistenza Joanne Sheehan, Università del Massachusetts, Amherst, USA
– Professore Associato Aslam Khan, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Università di Wollongong, Germania
– Dott.ssa Molly Wallace, Portland State University, Stati Uniti
– Professor Jose Angel Ruiz Jimenez, Università di Granada, Spagna
– Priyanka Borpujari, Dublin City University, Irlanda
– Professore Associato Brian Palmer, Università di Uppsala, Svezia
– Il senatore Tim Mathern, ND Senato, Stati Uniti
– Economista internazionale e dottorando, Hans Sinclair Sachs, ricercatore indipendente, Svezia/Colombia
– Beate Roggenbuck, Piattaforma tedesca per la trasformazione dei conflitti civili

______________________________

Craig Brown
Craig Brown è un affiliato del dipartimento di sociologia presso UMass Amherst. È vicedirettore del Journal of Resistance Studies e membro del consiglio della European Peace Research Association. Il suo dottorato di ricerca ha valutato i metodi di resistenza durante la rivoluzione tunisina del 2011.

Jorge Johansen
Jørgen Johansen è un accademico e attivista freelance con 40 anni di esperienza in più di 100 paesi. È vicedirettore del Journal of Resistance Studies e coordinatore del Nordic Nonviolence Study Group, o NORNONS.

Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen ha conseguito il dottorato per la tesi "Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power" presso l'Università di Wollongong, in Australia, nel 2014. Majken è arrivata all'Università di Karlstad nel 2016, ma ha continuato come Associato di ricerca post-dottorato onorario presso l'Università di Wollongong tra il 2015 e il 2017. Majken è stato un pioniere nella ricerca dell'umorismo come metodo di resistenza non violenta all'oppressione e ha pubblicato dozzine di articoli e diversi libri, tra cui Humor in Political Activism: Creative Nonviolent Resistance.

Stellan Vinthagen
Stellan Vinthagen è professore di sociologia, studioso-attivista e cattedra inaugurale dello studio sull'azione diretta non violenta e sulla resistenza civile presso l'Università del Massachusetts, ad Amherst, dove dirige la Resistance Studies Initiative.

Risposte 2

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, è gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Gli Stati Uniti, la Russia e la Cina e gli Stati arabi sind sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA sind international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua