Gallup: popolazione USA altamente militarista

All'inizio del 2014 c'erano notizie insolite su Gallup end-of-2013 polling perché dopo il sondaggio in 65 paesi con la domanda "Quale paese pensi sia la più grande minaccia alla pace nel mondo oggi?" il vincitore travolgente erano stati gli Stati Uniti d'America.

Se Gallup avesse poi condotto un sondaggio sul fatto che Gallup avrebbe mai chiesto di nuovo quella domanda, sono disposto a scommettere che grandi numeri avrebbero detto di no. E fino ad ora avrebbero avuto ragione. Ma Gallup è riuscito a porre alcune altre buone domande, quasi certamente anche per caso, nel suo end-of-2014 polling, rivelando qualcos'altro sugli Stati Uniti e il militarismo.

Curiosamente, i sondaggi di fine 2014 di Gallup sono riusciti a porre molte più domande - 32 invece di 6 e persino una stretta sul fatto che le persone si lavino le mani dopo aver usato il bagno - quindi la questione della minaccia alla pace non è stata lasciata cadere. Mancanza di spazio.

Sia nel sondaggio del 2013 che in quello del 2014, la prima domanda è se le persone pensano che il prossimo anno sarà migliore del precedente, la seconda se l'economia del loro paese andrà bene e la terza se la persona è felice. Questo tipo di confusione è strano, perché Gallup pubblicizza il sondaggio con questa citazione del dottor George H. Gallup: "Se si suppone che la democrazia si basi sulla volontà delle persone, allora qualcuno dovrebbe uscire e scoprire di cosa si tratta . " Quindi, quali politiche vogliono le persone? Chi diavolo può dire da questo tipo di domande?

Con la domanda 4 di queste domande rese pubbliche, i sondaggi del 2013 e del 2014 divergono. Ecco cosa è stato chiesto nel 2013:

  • Se non ci fossero barriere per vivere in qualsiasi paese del mondo, in quale paese ti piacerebbe vivere?
  • Se i politici fossero prevalentemente donne, credi che il mondo sarebbe in generale un posto migliore, un posto peggiore o non diverso?
  • Quale paese pensi che sia la più grande minaccia per la pace nel mondo oggi?

E questo è tutto. Non c'è niente come il tuo governo dovrebbe investire più o meno nel militarismo? o Il tuo governo dovrebbe espandere o ridurre il sostegno ai combustibili fossili? o il tuo governo imprigiona troppe o troppo poche persone? oppure Preferisci maggiori o minori investimenti pubblici nell'istruzione? Le domande che Gallup pone dovrebbero produrre lanugine. Quello che è successo è che l'ultima domanda ha finito per produrre una risposta sostanziale per caso. Quando il resto del mondo ha dichiarato gli Stati Uniti la più grande minaccia alla pace (il popolo degli Stati Uniti ha dato all'Iran quella designazione) è stata una raccomandazione al governo degli Stati Uniti, vale a dire che smetta di lanciare così tante guerre.

Non possiamo averlo! Il sondaggio dovrebbe essere divertente e deviante!

Ecco le domande rimanenti dalla fine di 2014:

  • Rispetto a quest'anno, pensi che 2015 sarà un anno più pacifico e libero dalle dispute internazionali, rimarrà lo stesso o un anno travagliato con più discordia internazionale?

Che bella domanda da sondaggio, se non vuoi imparare niente! Ogni discordia è equiparata all'opposto della pace, cioè la guerra, e alle persone viene richiesta una previsione infondata, non una preferenza politica.

  • Se ci fosse una guerra che coinvolge [il nome del tuo paese] saresti disposto a combattere per il tuo paese?

Ciò riduce gli intervistati dai sovrani cittadini alla carne da cannone. Non è "Il tuo paese dovrebbe cercare altre guerre?" ma "Saresti disposto a commettere un omicidio per conto del tuo paese in una guerra non specificata per uno scopo non dichiarato?" E ancora, Gallup ha accidentalmente rivelato qualcosa qui, ma torniamo su questo dopo aver elencato il resto delle domande (sentitevi liberi di sfogliare l'elenco).

  • Pensi che le elezioni in [nome del tuo paese] siano libere ed eque?
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con la seguente dichiarazione: [il nome del tuo paese] è governato dalla volontà del popolo.
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con la seguente affermazione: la democrazia può avere problemi ma è il miglior sistema di governo.
  • Quale dei seguenti è più importante per te: il tuo continente, la tua nazionalità, la tua contea / stato / provincia / città, la tua religione, il tuo gruppo etnico o nessuno di questi?
  • Indipendentemente dal fatto che tu frequenta un luogo di culto o no, diresti che sei una persona religiosa, non una persona religiosa o un convinto ateo?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti che provi nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: mancanza di libertà politica o religiosa nel loro paese?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti che provi nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: entrare a far parte della loro famiglia che è già nel paese?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti che provi nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: in fuga dalle persecuzioni nel loro paese?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti di provare sentimenti nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: desiderare una vita migliore?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti che provi nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: sfuggire alla discriminazione sessuale o di genere?
  • In che modo simpatico o antipatico diresti che provi nei confronti di coloro che vengono nel tuo paese per il seguente motivo: fuggire dalla guerra o dai conflitti armati?
  • Nel complesso, pensi che la globalizzazione sia una cosa buona, cattiva, o né buona né cattiva per gli Stati Uniti?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: giudici?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: i giornalisti?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: i politici?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: uomini d'affari?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: militari?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: operatori sanitari?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: la polizia?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: Insegnanti?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: banchieri?
  • Ti fidi o diffidi dei seguenti gruppi di persone: leader religiosi?
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con ciascuna delle seguenti affermazioni: non dovremmo permettere che politici e uomini d'affari corrotti corrompano i proventi della corruzione nel mio paese.
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con ciascuna delle seguenti affermazioni: Il governo è efficace nel prevenire che politici corrotti e uomini d'affari spendano i loro proventi dalla corruzione nel mio paese.
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con ciascuna delle seguenti affermazioni: Il governo dovrebbe richiedere alle società di pubblicare i nomi reali dei loro azionisti e proprietari.
  • Quanto ritieni fortemente che il tuo dispositivo mobile (incluso il telefono cellulare e altri dispositivi portatili) migliori la qualità della tua vita?
  • In che misura sei d'accordo o in disaccordo con ciascuna delle seguenti affermazioni: lavarmi le mani con il sapone dopo essere andato in bagno è qualcosa che faccio automaticamente.

Ora, qualcosa di interessante potrebbe essere raccolto da ognuna di queste domande, anche quella del sapone. È interessante notare che nella religiosità gli Stati Uniti assomigliano ai luoghi in cui fanno la guerra, a differenza dei luoghi con cui i suoi militari sono alleati e che non hanno praticamente alcun uso della religione. E le domande sugli investimenti corrotti e sulla trasparenza degli azionisti sembrano quasi domande politiche, anche se le risposte prevedibilmente unilaterali danno loro una qualità non giornalistica da morsi di cane.

Quali popolazioni di nazioni accettano maggiormente altre guerre?

Questa domanda è piuttosto interessante a causa delle risposte date in tutto il mondo: "Se ci fosse una guerra che coinvolge [il nome del tuo paese] saresti disposto a combattere per il tuo paese?" Ora, se il tuo paese fosse sotto attacco o recentemente sotto attacco o minacciato di attacco, suppongo che potrebbe portarti a una risposta affermativa. O se ti fidi del tuo governo per non lanciare guerre offensive, anche questo - immagino - potrebbe portarti a una risposta affermativa. Ma gli Stati Uniti lanciano regolarmente guerre che, in breve tempo, la maggioranza della sua popolazione afferma che non avrebbero dovuto essere lanciate. Quale percentuale di americani dirà comunque di essere teoricamente disposta a partecipare a qualsiasi guerra?

Ovviamente la domanda è un po 'vaga. E se "una guerra che ha coinvolto gli Stati Uniti" fosse interpretato come gli attuali Stati Uniti e non gli affari del loro governo a migliaia di chilometri di distanza? O se "lotta per il tuo paese" fosse interpretato come "lotta in difesa del tuo paese attuale"? Ovviamente tali interpretazioni si aggiungerebbero alle risposte sì. Ma tali interpretazioni richiederebbero una notevole distanza dalla realtà; quelli non sono il tipo di guerre che vengono intraprese dagli Stati Uniti. E molto chiaramente le persone che hanno risposto a questo sondaggio in altre parti del mondo tendevano a non utilizzare tale interpretazione. O anche se comprendevano che la domanda implicava un attacco alla loro nazione, non vedevano la guerra come una risposta praticabile degna della loro partecipazione.

In Italia, il numero di 68 degli intervistati italiani ha dichiarato che non avrebbero combattuto per il loro paese, mentre il 20 ha dichiarato di voler farlo. In Germania, la percentuale di 62 ha dichiarato che non lo avrebbero fatto, mentre il 18 ha dichiarato di voler farlo. Nella Repubblica Ceca, la percentuale di 64 non combatteva per il loro paese, mentre sarebbe pari al 23. Nei Paesi Bassi, la percentuale di 64 non combatterà per il loro paese, mentre lo sarebbe 15. In Belgio, 56 non lo sarebbe, mentre 19 lo farebbe. Anche nel Regno Unito, la percentuale di 51 non parteciperebbe a una guerra del Regno Unito, mentre la percentuale di 27 lo farebbe. In Francia, Islanda, Irlanda, Spagna e Svizzera, più persone si rifiuterebbero di far parte di una guerra che sarebbero d'accordo. Lo stesso vale per l'Australia e il Canada. In Giappone solo il 10 per cento avrebbe combattuto per il loro paese.

E gli Stati Uniti? Nonostante conduca il maggior numero di guerre più infondate e costose, gli Stati Uniti gestiscono la percentuale di 44 rivendicando la volontà di combattere e il rifiuto di 31 per cento. Non è affatto il record del mondo. Israele è a 66 per cento pronto a combattere e 13 al cento no. L'Afghanistan è a 76 a 20. Russia, Svezia, Finlandia e Grecia sono tutti pronti a combattere con forti maggioranze. Argentina e Danimarca hanno legami tra chi vorrebbe combattere e chi no.

Ma guarda l'incredibile contrasto nei due luoghi in cui ho vissuto, per esempio: gli Stati Uniti e l'Italia. Gli italiani vedono chiaramente come in gran parte inaccettabile dire che parteciperesti a una guerra. Gli Stati Uniti hanno il 44 per cento che afferma che nonostante la distruzione dell'Iraq, nonostante il caos portato in Libia, nonostante la miseria aggiunta alla sorte dell'Afghanistan, nonostante la destabilizzazione dello Yemen, nonostante i costi anche per l'aggressore e nonostante il mondo creda negli Stati Uniti per essere la più grande minaccia alla pace sulla terra, quel 44% almeno si sente obbligato a dichiarare che avrebbe partecipato a una guerra non specificata.

Quel 44% si precipita negli uffici di reclutamento per prepararsi ed essere pronto? Per fortuna no. È solo un sondaggio e sappiamo tutti come avrebbero risposto Brian Williams e Bill O'Reilly, ma anche le bugie raccontate nei sondaggi riflettono le preferenze culturali. Il fatto è che c'è una minoranza considerevole negli Stati Uniti che non ha mai creduto che nessuna delle sue recenti guerre fossero crimini o errori, non ha mai messo in dubbio le spese militari da trilioni di dollari e non ha mai desiderato un mondo senza guerra. Cercare di spiegarlo alle persone dei Paesi Bassi può essere come cercare di spiegare perché gli americani non vogliono l'assistenza sanitaria. Il divario è ampio e ringrazio Gallup per averlo accidentalmente rivelato.

Sono necessari ulteriori studi per trovare le radici dei relativi gradi di militarismo rivelati.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua