Debunking Old Myths about War

(Questa è la sezione 57 del World Beyond War white paper Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra. Continuare a precedente | i seguenti sezione.)

miti-meme-oop-1-HALF
È IMPOSSIBILE eliminare la guerra. . . e altri miti che sono esistiti sin dall'età della pietra. (Per favore retweet questo messaggioe supportare tutti World Beyond Warcampagne sui social media.)

Le società moderne sono spesso guidate da un insieme di credenze sul conflitto che sono al meglio i miti indiscussi. Questi devono essere ampiamente sfidati. Loro sono:

IMPEGNO-rh-300 mani
Per favore, iscriviti per supportare World Beyond War oggi!


MITO: È IMPOSSIBILE ELIMINARE LA GUERRA.
FATTO: DIRE CHE QUESTO È SOMMARE FATALISTICAMENTE A DETERMINIZZARE, CREDERE CHE NOI UMANI NON FACCIAMO LA NOSTRA STORIA, MA SONO LE VITTIME AGEVOLE DELLE FORZE OLTRE IL NOSTRO CONTROLLO, CHE NON ABBIAMO ALCUNA VOLONTÀ. INFATTI, È STATO DETTO CHE ERA IMPOSSIBILE ABOLIRE LA GIUSTIZIA LEGALIZZATA, IL DUELLAMENTO, I FEU DEL SANGUE E LE ALTRE ISTITUZIONI CHE ERANO STATE INCOLORATE IN SOCIETÀ DEL LORO TEMPO, PRATICHE CHE SONO ORA, SE NON COMPLETAMENTE NEL DIVANETTO DI STORIA, UNIVERSALMENTE INTEGRATO A ESSERE ELIMINABILE. LA GUERRA È UN'INVENZIONE SOCIALE, NON UNA CARATTERE PERMANENTE DI ESISTENZA UMANA. È UNA SCELTA, NON QUALCOSA IMPOSTA DA UNA LEGGE DI NATURA.

Vedi la sezione relativa: "Abbiamo modificato i principali sistemi in passato"


MITO: LA GUERRA È NEI NOSTRI GENI.
FATTO: SE QUESTO ERA VERO, TUTTE LE SOCIETÀ FARANNO LA GUERRA TUTTO IL TEMPO, CHE SAPPIAMO NON È IL CASO. DURANTE GLI ANNI 6,000 PIÙ RECENTI, LA GUERRA È STATA SPORADICA E ALCUNE SOCIETÀ NON HANNO CONOSCIUTO LA GUERRA.note5 ALCUNI HANNO CONOSCIUTO E POI ABBANDONATO. QUI ALCUNE NAZIONI HANNO SCELTO DI NON AVERE MILITARE.note6 LA GUERRA È UN EVENTO SOCIALE, NON BIOLOGICO.

Vedi la sezione relativa: "La compassione e la cooperazione fanno parte della condizione umana"

on-uccisione
On Killing: il costo psicologico dell'apprendimento per uccidere in guerra e società del tenente colonnello Dave Grossman - "uno studio fondamentale delle tecniche utilizzate dai militari per superare la potente riluttanza ad uccidere" (vedere "Nonviolenza: il fondamento della pace")


MITO: LA GUERRA È "NATURALE".
FATTO: È MOLTO DIFFICILE DI OTTENERE GLI UOMINI PER UCCIDERE IN WARFARE. È ANCORA UN GRANDE AFFARE DI CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO ANCHE PER OTTENERE LORO FUOCO LE LORO PISTOLE E MOLTO SPESSO SONO TRAUMATIZZATI DALL'ESPERIENZA E SOFFRIRE DISTURBO DA STRESS POST-TRAUMATICO. MOLTI VETERANI DI COMBATTIMENTO FINISCONO CHIMICAMENTE DIPENDENTI E MOLTI SUICIDI COMMITTI, NON POSSONO VIVERE CON QUELLO CHE HANNO FATTO. MASS KILLING NON ​​È UNA PARTE DELLA NOSTRA NATURA-QUINTO L'OPPOSTO È VERO.

Vedi la sezione relativa: "Nonviolenza: il fondamento della pace"


MITO: ABBIAMO SEMPRE AVUTO LA GUERRA.
FATTO: LA GUERRA È L'INVENZIONE DELL'ULTIMO CINQUE PERCENTO DI ESISTENZA UMANA. L'ARCHEOLOGIA TROVA LA PICCOLA PROVA DI ARMI O DI GUERRI O SOCIETÀ DOMINATOR PRIMA DI 4,000 BCE

Vedi la sezione relativa: "L'importanza delle strutture di guerra e pace"


MITO: LA GUERRA È INEVITABILE A CAUSA DELLE CRISI OLTRE IL NOSTRO CONTROLLO COME LA SCARCITÀ DELLE RISORSE, LE CRISI AMBIENTALI, LA POPOLAZIONE SUPPLEMENTARE, ECC.
FATTO: GLI UMANI SONO CAPACI DI COMPORTAMENTO RAZIONALE. LA GUERRA È SEMPRE UNA SCELTA E ALTRE SCELTE SONO SEMPRE POSSIBILI SE GLI UMANI UTILIZZANO LE LORO IMMAGINI E L'INVENIVITÀ GENETICAMENTE FINALIZZATE. LA RESISTENZA NONVIOLENTA È SEMPRE UNA SCELTA, COME SONO LA NEGOZIAZIONE, LE SANZIONI ECONOMICHE E MOLTE ALTRE RISPOSTE ALL'AGGRESSIONE.

Vedi la sezione relativa: "Creare un'economia globale stabile, equa e sostenibile come base per la pace"


MITO: SIAMO UNA NAZIONE SOVRANA.
FATTO: SOVRANITA 'DEI RESTI SULLA CREDENZA CHE UNA PERSONE PUO' DISEGNARE UNA LINEA INTORNO E TENERE TUTTO QUANTO NON VOGLIONO ENTRARE NELLA SUA NAZIONE, DALLA GUERRA COME ULTIMO RESORT. INFATTI, I CONFINI SONO ORA PER OGNI PERMEABILE. NON È POSSIBILE TENERE MISSILI, IDEE E INFORMAZIONI INTERCONTINENTALI BALLISTICHE, ORGANISMI DI MALATTIA, PROFUGHI E MIGRANTI, INFLUENZE ECONOMICHE, NUOVE TECNOLOGIE, GLI EFFETTI DEL CAMBIO CLIMATICO, ATTACCHI CYBER E ARTIFICI CULTURALI QUALI FILM E TENDENZE MUSICALI. INOLTRE, LA MAGGIOR PARTE DEI PAESI NON SONO A TUTTI OMOGENEI, MA HANNO ALTAMENTE MIXED POPOLATIONS.

Vedi la sezione relativa: "Sicurezza comune"

swissfort
Armato fino ai denti, ma sulla difensiva. (La Svizzera è il modello?) Maggiori informazioni su "Passaggio a una posizione di difesa non provocatoria")


MITO: ANDIAMO IN GUERRA PER GARANTIRE LA NOSTRA DIFESA.
FATTO: "LA DIFESA" È DIVERSA DA "OFFENZIO". LA DIFESA INTENDE PROTEGGERE LE SUE FRONTIERE DALL'INCROCIO COME OPPOSTA AGGRESSIONE, CHE È ATTRAVERSARE LE ALTRE FRONTIERE DELLA NAZIONE PER ATTIRARLI. L'ISTITUZIONE DI BASI MILITARI NEL MONDO È OFFENSIVA ED È CONTRATTUALE, STIMOLANTE L'OSTILITÀ E LE MINACCE PIÙ CHE ELIMINANDO LORO. RENDE GLI STATI UNITI MENO SICURI. UNA POSTURA MILITARE DIFENSIVA CONSISTEREBBE SOLO UNA GUARDIA COSTIERA, UN PATROL DI FRONTIERA, ARMI ANTI-AEREO E ALTRE FORZE IN GRADO DI SOSTITUIRE L'ATTACCO. L'ATTUALE "SPESA DI DIFESA" DEGLI STATI UNITI È QUASI ALL'ESTERO PER PROIETTARE IL POTERE MILITARE IN TUTTO IL MONDO: OFFENSE, NON DIFESA.

Vedi la sezione relativa: "Passaggio a una posizione di difesa non provocatoria"

"Ma se il termine ha qualche significato, non può essere esteso per coprire la fabbricazione di guerra offensiva o il militarismo aggressivo. Se "difesa" vuol dire qualcosa di diverso da "offesa", quindi attaccare un'altra nazione "in modo che non possano attaccarci prima" o "inviare un messaggio" o "punire" un crimine non è difensivo e non necessario. ”

David Swanson (autore, attivista)

durante
L'attore Charles Durning ha raccontato l'orrore del D-Day in una trasmissione televisiva del 2007 Memorial Day. Nessuno che lo abbia sentito potrebbe mai mettere di nuovo insieme le parole "buono" e "guerra".

MITO: ALCUNE GUERRE SONO "BUONE" GUERRE; PER ESEMPIO, LA GUERRA MONDIALE II.
FATTO: È VERO CHE CRUEL REGIMES È STATO DISTRUTTO NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE, MA ASSUMERE QUESTO È UTILIZZARE UNA CURIOSA DEFINIZIONE DI "BUONA". LA GUERRA MONDIALE II HA RISULTATO NELLA SOVRAPPOSIZIONE DELLE CITTÀ E TUTTI I LORO TESORI CULTURALI, IN UNA PERDITA ECONOMICA DI PROPORZIONI SENZA PRECEDENZA, IN CONTINUO AMBIENTE AMBIENTALE, E (NON MENO) LE MORTE DI 100 MILIONI DI PERSONE, L'AMMISSIONE E LA DISLOCAZIONE DI MILIONI DI ALTRI, LA NASCITA DI DUE NUOVI SUPERPOWERS E LO SCATTO DELL'ETÀ DEL TERRORE NUCLEARE. E ENTRAMBI I LATI DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE AVEVA L'OPZIONE NEGLI ANNI PRECEDENTI E DECADERE, DI TIRARE I PASSI CHE AVREBBERO EVITARE LA GUERRA.

Vedi la sezione relativa: "La rivoluzione pacifica senza precedenti dei tempi moderni"

Gilroy
L'attivista e drammaturgo Jack Gilroy parla della guerra con i droni e del mito della "guerra giusta": "Vogliamo rompere il silenzio dei vescovi cattolici, ma riteniamo che il nostro obiettivo più importante sia quello di diffondere la parola alle persone, in particolare ai giovani. . " Ulteriori informazioni su come le persone sfidano il mito della "guerra giusta": "Come le comunità stanno usando il gioco" The Predator "per mettere in discussione la guerra dei droni" sul Sveglio ai Droni di LPI.


MITO: LA "GIUSTA DOTTRINA DELLA GUERRA"
FATTO: LA DOTTRINA DELLA GIUSTA GUERRA, CIOE, CHE UNA GIURISDIZIONE GIUSTIFICATA NONOSTANTE L'INGIUNZIONE GENERALE PER PREFERIRE LA PACE, ESISTE DA UN RESIDUO DEL SECONDO QUARTO SECOLO DELLA PRATICA CRISTIANA TRADIZIONALE DEL PACIFISMO. QUESTA DOTTRINA HA DICHIARATO CHE PER ANDARE A GUERRE MOLTI CRITERI DOVESSE ESSERE SODDISFATTI, COMPRESO CHE LA GUERRA DOVESSE ESSERE INSERITA CON MEZZI PROPORZIONALI (IL MALE DELLA DISTRUZIONE NON POTEVA SUPERARE IL MALE DI NON ANDARE IN GUERRA), E CHE I CIVILI ERANO STATI MAI PER ESSERE ATTACCATO.note7 L'APPROVVIGIONAMENTO DEI CIVILI DELLA MASSA AERIAL BOMBARDMENT E L'ONESTA DELLA MESSAGGIA COLOSSALE DELLE ARMI NUCLEARI FANNO LA GUERRA MONDIALE UNA GUERRA INGIUSTA. INFATTI, DATE ARMI MODERNE (ANCHE COSÌ CHIAMATE "BOMBE INTELLIGENTI") È IMPOSSIBILE GUADAGNARE LA GUERRA SENZA UCCIDERE BAMBINI INNOCENTI, DONNE, VECCHI UOMINI E ALTRI NON COMBATANTI. CHIAMARE QUESTO MALE "DANNI COLLATERALI" NON FA UNA ECCEZIONE PER ESSO - SI DESCRIVE SEMPLICEMENTE DI UN ECCEZIONALE EUFANISMO. INFINE, L'ALTERNATIVA ORA PROVATA DI DIFESA NONVIOLENTA FORNISCE UNA RISPOSTA DI RESISTENZA AL TIRANNICO E ALL'INVASIONE CHE SODDISFA TUTTI I CRITERI DI GIUSTA GUERRA SENZA DISTRUGGERE MILIONI DI VITE E È UNA RISPOSTA CHE TORNA LA CIVILTAZIONE AI VALORI ORIGINALI "CRISTIANI". NESSUNA GUERRA PU SAT SODDISFARE LE CONDIZIONI DELL'ASSOLUTO ULTIMO RESORT. NELLA GUERRA DEGLI ULTIMI VENT'ANNI, IL MOTIVO PIÙ IMPORTANTE È STATO PER CONTROLLARE IL FLUSSO DELL'OLIO FUORI DEL MEDIO ORIENTE E, COME ABBIAMO VISTO, LA COSIDDETTA "GUERRA SUL TERRORE" HA SOLO CREATO PIÙ TERRORISTI. TUTTAVIA, UNO STATO PERMANENTE DI GUERRA BENEFICIA UN PICCOLO ELITE DEI FORNITORI DI GUERRE E FORNITORI E SERVE COME SCUSA PER LIMITARE LE LIBERTÀ CIVILI.

Ulteriori informazioni su come le persone sfidano il mito della "guerra giusta": "Come le comunità stanno usando il gioco" The Predator "per mettere in discussione la guerra dei droni" sul Sveglio ai Droni di LPI.

USS_South_Dakota-2
La corsa per costruire navi da guerra ha dato il via al mondo per la guerra nel 20esimo secolo. (Vedi la sezione relativa: "The Iron Cage of War: The Present War System Descritto")


MITO: LA PREPARAZIONE DELLA GUERRA E DELLA GUERRA PORTA LA PACE E LA STABILITÀ.
FATTO: I ROMANI ANTICHI DETTO, "SE VUOI LA PACE, PREPARA PER LA GUERRA." CHE COSA SONO STATI GUASTI DOPO LA GUERRA FINO A CHE LA DISTRUGGONO. QUANTO I ROMANI CONSIDERANO "PACE" STABILISCE CONDIZIONI DI DICHIARAZIONE ALL'AVVENUTO CONQUISTATO, TANTO AVVENUTO DOPO LA GUERRA MONDIALE I IN CUI UNO OSSERVAZIONE HA DICHIARATO CHE QUESTA NON ERA UNA PACE MA UNA SUA VITA CHE DOVREBBE ULTIMARE SOLO VENT'ANNI, CHE SI SVOLGONO PER ESSERE ASTUCCIO. FARE LA GUERRA CREA RISERVA, NUOVI NEMICI, DISTRIBUZIONE E ULTERIORI GUERRE. PREPARAZIONE PER LA GUERRA FA LE ALTRE NAZIONI SENTIRSI ANCHE PREPARARSI ANCHE E SI CREA UN CERTO VICINO CHE PERPETUA IL SISTEMA DI GUERRA.

Vedi la sezione relativa: "The Iron Cage of War: The Present War System Descritto"

nido-B
Guerra non rendici sicuri (Vedi la sezione relativa: "Come funzionano i sistemi")


MITO: LA GUERRA FA SICURO. LA GUERRA PU BE ESSERE INESATORIA E SANGUE, MA IN FINE, CI FA SICURO. COROLLARIO: "IL PREZZO DELLA LIBERTÀ È IL SANGUE".
FATTO: LA GUERRA RENDE TUTTI MENO SICURI. I PERDENTI PERDONO, I VINCITORI PERDONO E TUTTI I PERVERSI PERDONO. IN REALTA, NESSUNO VINCE UNA GUERRA MODERNA. MOLTE SONO UCCISTE SU ENTRAMBI I LATI. SE PER CASO I "VINCITORI" LOTCANO LA GUERRA NELLA TERRA DEI PERDENTI, I VINCITORI SONO TUTTAVOLMENTE HANNO MOLTI UCCISO, TRASCORSO IL TESORO CHE POTREBBERO ESSERE STATI UTILIZZATI PER BENEFICARE I PROPRI CITTADINI, E RILASCIARE LA TERRA ATTRAVERSO LE EMISSIONI DI GAS A EFFETTO SERRA E LA RILASCIO DELLE TOSSINE. LA "GUERRA VITTORIO" PAVA IL CAMMINO DELLE GARE E DELLE INSTABILITÀ DEI BRACCIA FUTURI, CONDUCENDO EVENTUALMENTE ALLA PROSSIMA GUERRA. LA GUERRA SEMPLICEMENTE NON FUNZIONA.

Vedi la sezione relativa: "Come funzionano i sistemi"

stop-drone-attacchi-B
Gli attacchi dei droni estinguono i fuochi dell'estremismo? (Vedi la sezione relativa: "Riconfigurare la risposta al terrorismo")


MITO: LA GUERRA È NECESSARIA PER UCCIDERE I TERRORISTI.
FATTO: LA MITOLOGIA DELLA GUERRA CI DICE CHE "LE NOSTRE GUERRE" (CHIUNQUE "SIAMO") UCCIDONO PERSONE MENTALI CHE DEVONO ESSERE UCCISTE PER PROTEGGERE NOI E LE NOSTRE LIBERTÀ. INFATTI, MENTRE SONO UCCIDI ALCUNI "TERRORISTI", LE ULTIME GUERRE MECCANICHE DELLE NAZIONI SOSTANZIALI SONO MATERIALI A UN LIVELLO DI INNOCENTI E RESIDENTI ORDINARI E FONDANO LA CREAZIONE DI PIÙ TERRORISTI MENTRE AVISCE L'AMBIENTE NATURALE. PIÙ CHE SCEGLIERE UNA VIOLENTA RISPOSTA AL TERRORISMO O ALL'INVASIONE, CHE SONO SOLO SINTOMI DI UN PROBLEMA CONFLITTO, È PIÙ SENSIBILE GUARDARE LE CAUSE DELLA MALATTIA CHE HA PORTATO AL CONFLITTO. IN PARTICOLARE, È PIÙ EFFICACE IMPARARE SULLA STORIA E QUELLA PARTE CHE LA TUA NAZIONE HA POTUTO GIOCARE A CREARE IL CONFLITTO E L'OSTILITÀ IN MODO CHE IL PROBLEMA PU BE ESSERE CONCORDATO ALLA SUA RADICE. ALTRIMENTI, UNA RISPOSTA VIOLENTA SI PERPETUA E SCONFIGGE IL CONFLITTO.

Vedi la sezione relativa: "Riconfigurare la risposta al terrorismo"

57-12-butler_a
Smedley Butler lo ha detto meglio: "La guerra è un racket". Vedi la relativa sezione: "Riallineare la spesa militare, convertire le infrastrutture per produrre finanziamenti per i bisogni civili (conversione economica)"


MITO: LA GUERRA È BUONA PER L'ECONOMIA E BENEFICIA I PRODUTTORI DI GUERRA.
FATTO: LA PREPARAZIONE DELLA GUERRA E DELLA GUERRA HA INDOSSATO UN'ECONOMIA. ALCUNE PERSONE ARGUE CHE ERA LA GUERRA MONDIALE II CHE HA GOT L'OVEST O GLI STATI UNITI FUORI DELLA GRANDE DEPRESSIONE. INFATTI, È STATO IL DEFICIT DEL GOVERNO CHE SPENDE CHE HA RIPORTATO L'ECONOMIA. LA SPESA SI ERA SUCCESSIVA PER ESSERE SULLA PRODUZIONE DI GUERRA, COSE CHE QUANDO HAI UTILIZZATO TUTTO IL VALORE ECONOMICO DISTRUTTO. LA SPESA POTREBBE ANDARE PER BENI ECONOMICI CHE MIGLIORANO LO STANDARD DEL VIVERE. È BENE DOCUMENTATO CHE UN DOLLARO SPESO PER L'EDUCAZIONE E LA CURA DELLA SALUTE PRODUCE PIÙ LAVORI CHE LO STESSO DOLLARO SPESO NELL'INDUSTRIA DI GUERRA E UN DOLLARO SPESO SUL VALORE DELL'USO (PIÙ DI BOMBE) COME COSTRUIRE LE STRADE O STABILIRE LE FORME DI ENERGIA VERDE PER IL COMUNE BENE. I DOLLARI SPOSTATI PER MANTENERE IL FLUSSO DELL'OLIO FINISCONO INQUINAMENTO NON SOLO DOVE SONO GIA 'BRUCIATI, MA L'OLIO UTILIZZATO PER ALIMENTARE LA MACCHINA MILITARE (NEGLI USA, 340,000 BARRIERI AL GIORNO) PORTA ANCHE A UN DEGRADO DELL'AMBIENTE. MENTRE I VANTAGGI DELLA SPESA DI GUERRA UN PICCOLO NUMERO DI PROFITORI DI GUERRA, LA PACE È BUONA PER TUTTI E PER L'AMBIENTE NATURALE.

Vedi la sezione relativa: "Riallineare la spesa militare, convertire le infrastrutture per produrre finanziamenti per i bisogni civili (conversione economica)"

(Continuare a precedente | i seguenti sezione.)

Vogliamo sentire da voi! (Si prega di condividere commenti sotto)

Come ha portato questo Tu pensare diversamente alle alternative alla guerra?

Cosa vorresti aggiungere, cambiare o porre domande al riguardo?

Cosa puoi fare per aiutare più persone a comprendere queste alternative alla guerra?

Come puoi agire per rendere questa alternativa alla guerra una realtà?

Si prega di condividere questo materiale ampiamente!

Post Correlati

Vedi altri post relativi a "Creare una cultura di pace"

See indice completo per Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra

Diventa una World Beyond War Sostenitore! Iscriviti adesso | Donazioni

Note:
5. Gli scienziati sociali hanno descritto in modo convincente almeno le società 25 in tutto il mondo in cui c'è pochissima violenza interna o guerra esterna. Maggiori informazioni su http://peacefulsocieties.org/ (torna all'articolo principale)
6. L'esempio più importante del percorso di smilitarizzazione del Costa Rica è rappresentato nel prossimo documentario A Bold Peace (http://aboldpeace.com/). (torna all'articolo principale)
7. Pax Christi, il movimento pacifista della Chiesa cattolica, ritiene che sia giunto il momento per la Chiesa cattolica di respingere la "giusta guerra" in quanto incoerente con l'insegnamento e l'esempio di Gesù, e di diventare una Chiesa di pace giusta. (torna all'articolo principale)

Risposte 2

  1. Questo è un materiale estremamente prezioso. Tutti questi miti devono essere sfatati; Inizierò commentando l'ultimo mito descritto: "la guerra fa bene all'economia". Come indicato sopra, questo mito si basa sull'ignorare MOLTI costi di guerra diversi, trattandoli come "il problema di qualcun altro". Ma anche le persone che sono disposte a lasciare che "qualcun altro" soffra - e che sono persino disposte ad accettare la sofferenza dei soldati del nostro paese come un "male necessario" - devono ammettere che i costi a lungo termine delle cure mediche e di altro tipo perché i veterani sono così enormi - e così NASCOSTI - che se quei costi venissero riconosciuti apertamente la gente non oserebbe mai più parlare di guerra come "un bene per l'economia". . . .

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua