Quando la Russia e la Siria hanno ucciso civili mentre cacciavano le forze di Al Qaeda da Aleppo, i funzionari e i media statunitensi hanno urlato "crimini di guerra". Ma il bombardamento a guida statunitense contro l'Iraq di Mosul ha avuto una risposta diversa, osserva Nicolas JS Davies.
Di Nicolas JS Davies, August 21, 2017, Notizie del Consorzio.
I rapporti dell'intelligence militare curda irachena hanno stimato che l'assedio USA-Iraq e il bombardamento di nove mesi di Mosul per estromettere le forze dello Stato islamico uccisi civili 40,000. Questa è la stima più realistica finora del bilancio delle vittime civili a Mosul.
I soldati statunitensi sparano da un paladino M109A6
un'area di assemblaggio tattico ad Hamam al-Alil
sostenere l'avvio della sicurezza irachena
offensiva delle forze a West Mosul, Iraq,
Febbraio 19, 2017. (Foto dell'esercito di Staff Sgt.
Jason Hull)
Ma anche questa è probabilmente una sottostima del numero effettivo di civili uccisi. Nessuno studio serio e obiettivo è stato condotto per contare i morti a Mosul, e studi in altre zone di guerra hanno invariabilmente trovato un numero di morti che ha superato le stime precedenti di ben 20 a uno, come ha fatto una Commissione per la verità sostenuta dalle Nazioni Unite in Guatemala dopo la fine della sua guerra civile. In Iraq, studi epidemiologici nel 2004 e nel 2006 hanno rivelato a bilancio delle vittime post-invasione che era circa 12 volte superiore alle stime precedenti.
Il bombardamento di Mosul incluso decine di migliaia di bombe e missili lasciato cadere dagli aerei da guerra statunitensi e della "coalizione", migliaia di Razzi HiMARS da una libbra di 220 licenziato dai marines americani dalla loro base "Rocket City" a Quayara, e decine o centinaia di migliaia Gusci obice 155-mm e 122-mm sparato da artiglieria americana, francese e irachena.
Questo bombardamento di nove mesi ha lasciato in rovina gran parte di Mosul (come visto qui), quindi l'entità del massacro tra la popolazione civile non dovrebbe essere una sorpresa per nessuno. Ma la rivelazione dei rapporti dell'intelligence curda dell'ex ministro degli Esteri iracheno Hoshyar Zebari in un'intervista con Patrick Cockburn del Regno Unito Competenza il giornale chiarisce che le agenzie di intelligence alleate erano ben consapevoli della portata delle vittime civili durante questa brutale campagna.
I rapporti dell'intelligence curda sollevano seri interrogativi sulle dichiarazioni delle stesse forze armate statunitensi in merito alla morte di civili nel bombardamento dell'Iraq e della Siria dal 2014. Recentemente, il 30 aprile 2017, le forze armate statunitensi hanno stimato pubblicamente il numero totale di morti civili causate da tutti i Bombe e missili 79,992 era sceso su Iraq e Siria dal 2014 solo come "Almeno 352." Su 2 di giugno, ha rivisto solo leggermente la sua assurda stima "Almeno 484."
La “discrepanza” - moltiplicata per quasi 100 - nel bilancio delle vittime civili tra i rapporti dell'intelligence militare curda e le dichiarazioni pubbliche dei militari statunitensi difficilmente può essere una questione di interpretazione o di disaccordo in buona fede tra gli alleati. I numeri confermano che, come sospettano analisti indipendenti, l'esercito americano ha condotto una campagna deliberata per sottovalutare pubblicamente il numero di civili che ha ucciso nella sua campagna di bombardamenti in Iraq e Siria.
Campagna di propaganda
L'unico scopo razionale per una campagna di propaganda così ampia da parte delle autorità militari statunitensi è ridurre al minimo la reazione pubblica all'interno degli Stati Uniti e in Europa all'uccisione di decine di migliaia di civili in modo che le forze statunitensi e alleate possano continuare a bombardare e uccidere senza ostacoli politici o responsabilità.
Nikki Haley, Stati Uniti permanente
Rappresentante all'ONU, denuncia
presunti crimini di guerra siriani prima del
Consiglio di sicurezza di aprile 27, 2017 (foto ONU)
Sarebbe ingenuo credere che le istituzioni governative corrotte negli Stati Uniti o gli asserviti media corporativi statunitensi prenderanno provvedimenti seri per indagare sul numero reale di civili uccisi a Mosul. Ma è importante che la società civile globale faccia i conti con la realtà della distruzione di Mosul e del massacro della sua gente. Le Nazioni Unite ei governi di tutto il mondo dovrebbero ritenere gli Stati Uniti responsabili delle proprie azioni e agire con fermezza per fermare il massacro di civili a Raqqa, Tal Afar, Hawija e ovunque la campagna di bombardamenti guidata dagli Stati Uniti continui senza sosta.
La campagna di propaganda statunitense per fingere che le sue operazioni militari aggressive non stiano uccidendo centinaia di migliaia di civili è iniziata ben prima dell'assalto a Mosul. Infatti, mentre l'esercito americano non è riuscito a sconfiggere in modo decisivo le forze di resistenza in nessuno dei paesi che ha attaccato o invaso dal 2001, i suoi fallimenti sul campo di battaglia sono stati compensati da un notevole successo in una campagna di propaganda interna che ha lasciato il pubblico americano in ignoranza quasi totale della morte e della distruzione che le forze armate statunitensi hanno provocato in almeno sette paesi (Afghanistan, Pakistan, Iraq, Siria, Yemen, Somalia e Libia).
In 2015, Physicians for Social Responsibility (PSR) ha pubblicato un rapporto intitolato "Conteggio del corpo: figure di vittime dopo 10 anni della "Guerra al terrore""." Questo rapporto di 97 pagine ha esaminato gli sforzi pubblicamente disponibili per contare i morti in Iraq, Afghanistan e Pakistan e ha concluso che circa 1.3 milioni di persone erano state uccise solo in quei tre paesi.
Esaminerò lo studio del PSR più in dettaglio in un momento, ma la sua cifra di 1.3 milioni di morti in appena tre paesi contrasta in modo impressionante con quello che funzionari e media aziendali statunitensi hanno detto al pubblico americano della guerra globale in continua espansione che si combatte in il nostro nome.
Dopo aver esaminato le varie stime delle morti di guerra in Iraq, gli autori di Body Count concluso che lo studio epidemiologico guidato da Gilbert Burnham della Johns Hopkins School of Public Health nel 2006 è stato il più completo e affidabile. Ma solo pochi mesi dopo quello studio ha scoperto che circa 600,000 iracheni erano stati probabilmente uccisi nei tre anni dall'invasione guidata dagli Stati Uniti, un sondaggio AP-Ipsos ciò ha chiesto a un migliaio di americani di stimare quanti iracheni erano stati uccisi ha prodotto una risposta mediana di solo 9,890.
Quindi, ancora una volta, troviamo una grande discrepanza - moltiplicata per circa 60 - tra ciò che il pubblico è stato indotto a credere e una stima seria del numero di persone uccise. Sebbene l'esercito americano abbia meticolosamente contato e identificato le proprie vittime in queste guerre, ha lavorato duramente per mantenere il pubblico statunitense all'oscuro di quante persone sono state uccise nei paesi che ha attaccato o invaso.
Ciò consente ai leader politici e militari degli Stati Uniti di mantenere la finzione che stiamo combattendo queste guerre in altri paesi a beneficio della loro gente, invece di ucciderne milioni, bombardare le loro città in macerie e precipitare paese dopo paese in una violenza intrattabile e caos per il quale i nostri leader moralmente in bancarotta non hanno soluzione, militare o altro.
(Dopo che lo studio Burnham è stato pubblicato su 2006, i media occidentali occidentali hanno trascorso più tempo e spazio a demolire lo studio di quanto non sia mai stato speso nel tentativo di accertare un numero realistico di iracheni che erano morti a causa dell'invasione.)
Armi fuorviate
Mentre gli Stati Uniti scatenavano il loro bombardamento "shock e timore reverenziale" sull'Iraq nel 2003, un intrepido reporter di AP ha parlato con Rob Hewson, l'editore di Le armi lanciate da Jane's Air, un giornale internazionale sul commercio di armi, che ha effettivamente capito cosa sono progettate per fare le "armi lanciate dall'aria". Hewson lo ha stimato 20-25 per cento delle ultime armi di "precisione" statunitensi mancavano i loro obiettivi, uccidendo persone a caso e distruggendo edifici a caso in tutto l'Iraq.
All'inizio dell'invasione americana dell'Iraq a
2003, il presidente George W. Bush ha ordinato
l'esercito americano a condurre un devastante
assalto aereo a Baghdad, noto come
"colpisci e terrorizza."
Alla fine il Pentagono lo rivelò un terzo delle bombe sganciate sull'Iraq non erano "armi di precisione" in primo luogo, quindi complessivamente circa la metà delle bombe che esplodevano in Iraq erano o solo buoni bombardamenti a tappeto vecchio stile o armi di "precisione" spesso mancavano i loro obiettivi.
Come Rob Hewson ha detto all'AP, “In una guerra che viene combattuta a beneficio del popolo iracheno, non puoi permetterti di uccidere nessuno di loro. Ma non puoi sganciare bombe e non uccidere persone. C'è una vera dicotomia in tutto questo ".
Quattordici anni dopo, questa dicotomia persiste in tutte le operazioni militari statunitensi in tutto il mondo. Dietro termini eufemistici come "cambio di regime" e "intervento umanitario", l'uso aggressivo della forza guidato dagli Stati Uniti ha distrutto qualunque ordine esistesse in almeno sei paesi e gran parte di molti altri, lasciandoli impantanati in una violenza e un caos intrattabili.
In ciascuno di questi paesi, l'esercito statunitense sta ora combattendo forze irregolari che operano tra le popolazioni civili, rendendo impossibile prendere di mira questi militanti o miliziani senza uccidere un gran numero di civili. Ma certo, uccidere civili spinge solo più sopravvissuti a unirsi alla lotta contro gli stranieri occidentali, assicurando che questa guerra asimmetrica ormai globale continui a diffondersi e intensificarsi.
Body CountLa stima di 1.3 milioni di morti, che pone il bilancio totale delle vittime in Iraq a circa 1 milione, si basava su diversi studi epidemiologici condotti lì. Ma gli autori hanno sottolineato che nessuno studio di questo tipo era stato condotto in Afghanistan o Pakistan, e quindi le sue stime per quei paesi si basavano su rapporti frammentari e meno affidabili compilati da gruppi per i diritti umani, dai governi afghano e pakistano e dalla Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan. Così Body CountLa stima prudente di 300,000 persone uccise in Afghanistan e Pakistan potrebbe essere solo una frazione del numero reale di persone uccise in quei paesi dal 2001.
Altre centinaia di migliaia di persone sono state uccise in Siria, Yemen, Somalia, Libia, Palestina, Filippine, Ucraina, Mali e altri paesi spazzate via in questa guerra asimmetrica in continua espansione, insieme alle vittime occidentali di crimini terroristici da San Bernardino a Barcellona e Turku. Pertanto, probabilmente non è esagerato affermare che le guerre condotte dagli Stati Uniti da quando 2001 hanno ucciso almeno due milioni di persone e che lo spargimento di sangue non è né contenuto né in diminuzione.
In che modo noi, il popolo americano, in nome del quale vengono combattute tutte queste guerre, riterremo noi stessi e i nostri leader politici e militari responsabili di questa distruzione di massa di vite umane per lo più innocenti? E come potremo ritenere i nostri leader militari e i media aziendali responsabili per l'insidiosa campagna di propaganda che permette a fiumi di sangue umano di continuare a scorrere senza essere denunciati e incontrollati attraverso le ombre della nostra decantata ma illusoria “società dell'informazione”?
Nicolas JS Davies è l'autore di Sangue sulle nostre mani: l'invasione americana e la distruzione dell'Iraq. Ha anche scritto i capitoli su "Obama in guerra" in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader.
