Cosa c’entra la NATO con il genocidio a GAZA?

Di David Swanson, World BEYOND WarAprile 11, 2024

La NATO celebrerà i suoi 75 anni – e pianificherà future guerre e vendite di armi – a Washington DC a luglio, e molte persone sono impegnate a pianificare un contro-vertice e una manifestazione opporsi all’agenda della NATO.

Per coloro che hanno a cuore la vita sulla Terra, o che sono sconvolti dagli orrori e dai rischi di una delle guerre in corso a Gaza o in Ucraina, adottare misure per allontanare l’umanità dal corso tracciato dalla più grande alleanza militare mai esistita può sembrare un’operazione ardua. ovvio elemento della lista delle cose da fare.

Per coloro che sono sconvolti dalla terribile guerra di Gaza, in particolare, e sono inclini al rito comune di chiamarla “non una guerra” – come se esistesse altrove un qualche tipo di guerra che non fosse orribile o che non uccidesse in massa le famiglie. – prestare attenzione alla NATO può sembrare una distrazione dall’imperativo morale di porre fine al genocidio pubblico in Palestina sancito dall’”ordine basato sulle regole”.

Ma il massacro di Gaza non potrebbe esistere senza il complesso industriale militare guidato dagli Stati Uniti, e il suo strumento più grande ed efficace è la NATO. Uno dei tanti partner della NATO in tutto il mondo è Israele. Le orribili guerre di Israele sono della stessa specie delle orribili guerre di tutti gli altri paesi. E senza la NATO, né gli Stati Uniti né Israele potrebbero avanzare alcuna pretesa di far parte di una “comunità internazionale” o di un “ordine basato su regole”.

L'articolo 10 del Trattato Nord Atlantico limita i nuovi membri della NATO alle nazioni europee invitate dalla NATO ad aderirvi. Ma la NATO non si è limitata all’Europa. Non considera il suo scopo semplicemente quello di “resistere all’attacco armato” (nel linguaggio di quel trattato). Non solo ha riconcepito il concetto di resistere agli attacchi effettivi come deterrente per attacchi potenziali – spesso attraverso comportamenti che sono chiaramente più provocatori che deterrenti – ma la NATO concepisce anche se stessa come un’alleanza globale che intraprenderà guerre ovunque sulla Terra, indipendentemente da qualsiasi attacco contro un membro della NATO.

Al di fuori dell’Europa, quindi, la NATO ha aggiunto decine di altre nazioni come “partner” piuttosto che come membri. Per invitare una nazione a diventare membro, i membri esistenti devono concordare che, secondo l’articolo 5, un attacco contro uno è un attacco contro tutti. Per aggiungere un “partner”, tuttavia, non è richiesto tale impegno. La NATO potrebbe benissimo entrare in guerra nel caso in cui uno dei suoi partner entri in guerra, ma non è obbligata a farlo per trattato. È quindi libero di concludere accordi sulle armi con i governi partner, di incorporare le forze armate partner nel suo sistema “interoperabile” di tipi di armi, addestratori e operatori e di decidere su base ad hoc quali guerre intraprendere.

Considerando sempre il militarismo come la risposta ai problemi che crea, la NATO ha stabilito partenariati in tutta la regione dell’Asia occidentale che hanno provocato caos, diffondendo armi e instabilità. Un’iniziativa, il Dialogo Mediterraneo, comprende Algeria, Egitto, Israele, Giordania, Mauritania, Marocco e Tunisia. Un’altra, l’Iniziativa di Cooperazione di Istanbul, comprende Bahrein, Kuwait, Qatar ed Emirati Arabi Uniti. Inoltre, attraverso quelli che la NATO chiama “Partner in tutto il mondo”, la NATO ha stabilito partenariati con Iraq, Pakistan e Afghanistan. Si stima che i partner della NATO, Israele e Pakistan, possiedano 170 armi nucleari ciascuno, entrambi senza aderire al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari.

I partner NATO dell’Asia occidentale includono alcuni dei governi più oppressivi, autoritari e dittatoriali, considerati i meno “liberi” dalle classifiche di Freedom House finanziate dagli Stati Uniti e considerati dal Dipartimento di Stato americano responsabili di tutta una serie di brutali abusi dei diritti umani – oltre a Israele, che è anche uno dei governi più brutali e bellicosi – uno a cui recentemente è stato ordinato di cessare le sue attività omicide dalla Corte internazionale di giustizia e dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – anche se ritenuto impeccabile e “democratico” dagli Stati Uniti governo che lo arma.

La NATO e i membri della NATO hanno sostenuto Israele sin dalla sua creazione finanziando, armando e addestrando l’esercito israeliano e fornendo copertura diplomatica per i crimini di Israele. Israele importa armi principalmente dagli Stati Uniti e dalla Germania, ma importa ed esporta armi anche con altri membri della NATO. Nel 2017, Israele ha istituito una missione ufficiale permanente presso il quartier generale della NATO a Bruxelles, e nel corso degli anni ci sono stati sforzi per integrare più strettamente Israele nella NATO per trarre vantaggio dai sistemi d’arma avanzati di Israele, così spesso testati e dimostrati sui palestinesi.

I membri della NATO hanno acquistato miliardi di armi da Israele, compreso il sistema di difesa missilistico Arrow 3 (venduto alla Germania per 3.5 miliardi di dollari) e i “droni Kamikaze” e i sistemi anti-droni. Le esportazioni di armi israeliane sono aumentate vertiginosamente dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022, quando i membri della NATO hanno visto la possibilità di acquisire la tecnologia militare avanzata di Israele. La NATO è particolarmente interessata all’uso dell’intelligenza artificiale da parte di Israele, iniziato con l’attacco israeliano a Gaza nel 2021 ma diventato una componente chiave della sua strategia militare dopo il 7 ottobre 2023. Nel prendere di mira i palestinesi da parte di Israele, l’esercito ha utilizzato un sistema basato sull’intelligenza artificiale programma noto come “Lavender”, che ha svolto un ruolo centrale nei bombardamenti che hanno ucciso decine, se non centinaia, di migliaia di persone a Gaza.

I funzionari militari israeliani hanno informato la NATO sulle “innovazioni” di Israele e il presidente israeliano Isaac Herzog ha visitato il quartier generale della NATO nel 2023 – la prima volta che un presidente israeliano si è rivolto agli alleati della NATO lì. Come una coppia di presidenti, il presidente di Israele e il segretario generale della NATO, non eletto a nulla, hanno tenuto una conferenza stampa congiunta.

La NATO ha lanciato un dichiarazione in quell’occasione si leggeva, in parte: “La NATO e Israele hanno lavorato insieme per quasi 30 anni, cooperando in settori quali scienza e tecnologia, lotta al terrorismo, preparazione civile, lotta alle armi di distruzione di massa e alle donne, pace e sicurezza. Nel corso dell'ultimo anno la cooperazione è cresciuta, con la NATO che ha accolto con favore l'intenzione di Israele di rafforzare l'interoperabilità navale riconoscendo Israele come partner per l'operazione Sea Guardian della NATO, e l'accademia medica militare della Forza di difesa israeliana che ora funge da risorsa unica per i centri di formazione e istruzione del partenariato della NATO Comunità."

Il Segretario generale della NATO ha inoltre affermato che Russia, Cina e Corea del Nord si stanno allineando con l’Iran come nemici della “libertà e della democrazia”. La NATO e il governo israeliano vedono l’Iran come un nemico importante. Israele ha svolto un ruolo significativo nel promuovere la disastrosa guerra in Iraq, ed è stato per decenni uno dei principali sostenitori della guerra ancora minacciata contro l’Iran. “L’illusione della distanza non può più reggere. La NATO deve assumere la posizione più forte possibile contro il regime iraniano, anche attraverso sanzioni economiche, legali e politiche e una credibile deterrenza militare”, ha affermato il Segretario generale della NATO.

Il quartier generale della NATO e il principale decisore nella NATO, il governo degli Stati Uniti, hanno sostenuto il genocidio in corso a Gaza, nonostante la divisione tra i governi membri della NATO. Belgio, Spagna e Slovenia hanno espresso una certa simpatia per la difficile situazione dei palestinesi, mentre il capo della politica estera dell’Unione Europea Josep Borrell ha commentato pubblicamente al presidente degli Stati Uniti Biden: “Beh, se credi che troppe persone vengano uccise, forse tu dovrebbero fornire meno armi per evitare che così tante persone vengano uccise”. Tale logica non sembra penetrare la NATO, che sta assumendo sempre più il ruolo dei governi nella pianificazione del bilancio, nella guerra, nella polizia, nella ricerca scientifica, nell’istruzione e nella diplomazia – il tutto senza alcuna pretesa di responsabilità nei confronti di alcun pubblico, mentre la NATO conduce e alimenta guerre per "democrazia."

Articoli sfornati negli ultimi mesi da puzzolenti petroliere allineate alla NATO hanno spinto per una collaborazione molto più stretta tra Israele e la NATO.