Di Len Ackland, Notizie Rocky Mountain PBS
La bomba nucleare più controversa mai pianificata per l'arsenale statunitense - alcuni dicono anche la più pericolosa - ha ricevuto il via libera dalla National Nuclear Security Administration del Dipartimento dell'Energia.
I ha annunciato l'agenzia nel mese di agosto 1 il B61-12 - la prima bomba nucleare guidata o “intelligente” della nazione - aveva completato una fase di sviluppo e collaudo di quattro anni ed è ora in fase di ingegneria di produzione, la fase finale prima che la produzione su vasta scala prevedesse 2020.
Questo annuncio arriva di fronte ai ripetuti avvertimenti di esperti civili e di alcuni ex ufficiali di alto rango che la bomba, che sarà trasportata da aerei da combattimento, potrebbe tentare l'uso durante un conflitto a causa della sua precisione. La bomba abbina un'elevata precisione a una forza esplosiva che può essere regolata.
Il presidente Barack Obama si è costantemente impegnato a ridurre le armi nucleari e rinunciare alle armi con nuove capacità militari. Eppure il programma B61-12 ha prosperato sull'impatto politico ed economico degli appaltatori della difesa come Lockheed Martin Corp., come documentato in unRivela le indagini l'anno scorso.
Il B61-12 - a $ 11 miliardi per circa 400 bombe la bomba nucleare americana più costosa di sempre - illustra la straordinaria potenza dell'ala atomica di quello che il presidente Dwight D.Eisenhower ha definito il "complesso industriale militare", che ora si è rinominato il "Impresa nucleare". La bomba è al centro di una modernizzazione in corso delle armi nucleari americane, progettata per costare $ 1 trilioni nei prossimi anni 30.
Praticamente tutti concordano sul fatto che finché esistono le armi nucleari, è necessaria una certa modernizzazione delle forze statunitensi per dissuadere altri paesi dall'escalation alle armi nucleari durante un conflitto. Ma i critici sfidano la stravaganza e la portata degli attuali piani di modernizzazione.
Alla fine di luglio, i senatori di 10 hanno scritto Obama una lettera esortando a usare i suoi restanti mesi in carica per "contenere la spesa americana per le armi nucleari e ridurre il rischio di guerra nucleare", tra l'altro "ridimensionando i piani di modernizzazione nucleare eccessiva". Hanno esortato specificamente il presidente a cancellare una nuova aria nucleare lanciato missile da crociera, per il quale l'Aeronautica sta ora sollecitando proposte da appaltatori della difesa.
Mentre alcuni nuovi programmi di armi sono più avanti, la bomba B61-12 è particolarmente imminente e preoccupante, visti gli eventi recenti come il tentato colpo di stato in Turchia. Questo perché è probabile che questa bomba nucleare guidata lo faccia sostituire le bombe 180 B61 precedenti immagazzinato in cinque paesi europei, tra cui la Turchia, che ha un 50 B61 stimato nella base aerea di Incirlik. La potenziale vulnerabilità del sito ha domande sollevate sulla politica americana in materia di deposito di armi nucleari all'estero.
Ma più domande si concentrano sulla maggiore precisione del B61-12. A differenza delle bombe a gravità a caduta libera che sostituirà, il B61-12 sarà una bomba nucleare guidata. Il suo nuovo kit di coda Boeing Co. consente alla bomba di colpire con precisione i bersagli. Utilizzando la tecnologia dial-a-yield, la forza esplosiva della bomba può essere regolata prima del volo da un massimo stimato di tonnellate 50,000 di forza equivalente TNT a un minimo di tonnellate 300. La bomba può essere trasportata su aerei da combattimento stealth.
“Se i russi lanciassero una bomba nucleare guidata su un combattente furtivo che potrebbe intrufolarsi nelle difese aeree, ciò aggiungerebbe alla percezione qui che stavano abbassando la soglia per l'uso di armi nucleari? Assolutamente ”, ha affermato Hans Kristensen della Federazione degli scienziati americani nella precedente copertura di Reveal.
E il generale James Cartwright, comandante in pensione del comando strategico americano ha detto a PBS NewsHour lo scorso novembre che le nuove funzionalità di B61-12 potrebbero tentarne l'uso.
“Se riesco a ridurre il rendimento, a diminuire, quindi, la probabilità di ricadute, ecc., Ciò lo rende più utilizzabile agli occhi di alcuni - alcuni processi decisionali della presidenza o della sicurezza nazionale? E la risposta è, probabilmente potrebbe essere più utilizzabile. "
