Il Canada si arruola nell'Impero degli Stati Uniti

Di Brad Wolf, World BEYOND WarLuglio 25, 2021

Sembra che il fascino dell'impero sia troppo grande. Per molti americani, il Canada è un paese pacifico, illuminato e progressista con assistenza sanitaria universale, istruzione a prezzi accessibili e quello che pensavamo fosse un esercito snello e non interventista finanziato da un budget ragionevole. Hanno la loro casa in ordine, pensavamo. Ma mentre la nozione di impero può essere allettante, in realtà è cancerosa. Il Canada sta comprando il militarismo globale, in stile americano. E non commettere errori, "stile americano" significa sotto la direzione americana e progettato per il profitto e la protezione aziendale.

Gli Stati Uniti hanno bisogno di copertura per i loro obiettivi di dominio economico e militare e il Canada è disposto a svolgere il ruolo di procuratore, in particolare nello stabilire basi militari in tutto il mondo. Il Canada insiste che questi impianti fisici non sono basi, ma piuttosto "hub". Gli Stati Uniti le chiamano ninfee. Basi piccole e agili che possono essere rapidamente scalate consentendo una "posizione in avanti" quasi ovunque nel mondo.

Riconoscendo che il pubblico canadese potrebbe non essere favorevole a un movimento verso il militarismo globale, il governo abbraccia un linguaggio non minaccioso. Secondo il Sito ufficiale del governo canadese, queste basi sono "hub di supporto operativo" che consentono di spostare facilmente persone e materiali in tutto il mondo per rispondere a crisi come i disastri naturali. Veloci, flessibili ed economici, affermano. Per aiutare le vittime di uragani e terremoti. Cosa c'è che non va?

Attualmente ci sono quattro hub canadesi in quattro aree del mondo: Germania, Kuwait, Giamaica e Senegal. Concepiti originariamente nel 2006, questi hub sono stati implementati e ampliati negli anni successivi. Si dà il caso che questo piano si adatti perfettamente ai piani statunitensi di impegnarsi in sforzi contro le insurrezioni in tutto il mondo, specialmente nel Sud del mondo. Secondo il colonnello canadese in pensione Michael Boomer, un architetto del piano iniziale per gli hub di supporto operativo, "è stato assolutamente influenzato dagli Stati Uniti, ma non è una novità".

I canadesi e gli americani apparentemente vanno d'accordo nel gestire le sfide al capitalismo globale attraverso l'uso dei loro rispettivi eserciti e una costruzione aggressiva di basi globali. Secondo Thomas Barnett, un ex consigliere del Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Donald Rumsfeld, “Il Canada è un alleato molto utile. Il Canada è piccolo militarmente, ma quello che puoi avere è un ruolo fuori misura nella funzione di polizia e fai un favore agli Stati Uniti". In un recente articolo in The Breach, Martin Lukacs scrive di come il Canada debba svolgere un ruolo di supporto agli Stati Uniti nella polizia, nell'addestramento, nella contro-insurrezione e nelle operazioni speciali nella protezione degli interessi commerciali occidentali.

Nel 2017, il governo nazionale canadese ha emesso un documento di 163 pagine rapporto intitolato “Forte, sicuro, impegnato. La politica di difesa del Canada”. Il rapporto copre il reclutamento, la diversità, gli acquisti di armi e materiali, la tecnologia informatica, lo spazio, i cambiamenti climatici, gli affari dei veterani e i finanziamenti. Ma non la costruzione di basi militari. In effetti, anche il termine approvato dal governo "hub di supporto operativo" non si trova da nessuna parte nell'ampio rapporto. Leggendolo, si potrebbe pensare che l'esercito canadese non abbia un'impronta fisica se non all'interno dei propri confini. Tuttavia, ciò che viene menzionato frequentemente è lavorare in stretta collaborazione con il NORAD, la NATO e gli Stati Uniti nell'affrontare sfide nuove e in evoluzione. Forse uno è da estrapolare da lì.

L'allora ministro degli Esteri canadese, Chrystia Freeland, ha dichiarato nel messaggio di apertura del rapporto: "La sicurezza e la prosperità del Canada vanno di pari passo". Apparentemente un linguaggio innocuo, ma in pratica significa un militare su richiesta per lo sviluppo, lo sfruttamento e il profitto delle imprese. La base canadese in Senegal non è un caso. È vicino al Mali, dove il Canada ha recentemente investito miliardi in operazioni minerarie. Il Canada ha imparato dai migliori. L'esercito americano è, in larga misura, un enorme esercito corporativo, che difende ed espande gli interessi commerciali americani con la canna di una pistola.

Le basi estere non creano pace e stabilità, ma estremismo e guerra. Secondo il professore David Vine, le basi militari sfollano le popolazioni indigene, pavimentano e avvelenano le terre indigene, alimentano il risentimento locale e diventano uno strumento di reclutamento per i terroristi. Sono un trampolino di lancio per interventi indesiderati e non necessari alimentati dall'influenza aziendale. Gli scioperi chirurgici promessi si trasformano in guerre ventennali.

Le basi estere del Canada sono attualmente piccole, soprattutto rispetto alle basi statunitensi, ma lo scivolone nel militarismo globale può essere scivoloso. Proiettare la potenza militare all'estero con un colosso come gli Stati Uniti potrebbe essere inebriante, forse troppo difficile resistere. Tuttavia, una rapida rassegna dei disastrosi interventi e delle guerre statunitensi in tutto il mondo dovrebbe far riflettere i funzionari canadesi. Quello che inizia come un hub può finire in un orrore.

Dopo aver speso più soldi per la guerra in Afghanistan che per ricostruire tutta l'Europa occidentale dopo la seconda guerra mondiale, gli americani lasciano un paese in rovina diretto al ritorno del dominio talebano. Si stima che circa 250,000 persone morirono nel 20-year war, con altre decine di migliaia di morti per malattie e fame. La crisi umanitaria che seguirà al ritiro americano sarà sconvolgente. Costruire basi all'estero crea non solo una "posizione in avanti", ma uno slancio in avanti per usarle, troppo spesso con risultati tragici. Lascia che il militarismo aziendale americano sia l'avvertimento, non il modello.

 

Risposte 2

  1. Ho sempre saputo che Trudeau era il gemello malvagio di Tony Bliars. Assolutamente falso progressista. Nessuna differenza tra conservatori e liberali.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua