Costruire un sistema di pace

Di Robert A. Irwin

Note fatte da Russ Faure-Brac

Questo è stato scritto in 1989, ma è applicabile oggi per perseguire la pace come sempre.

Riepilogo del sommario

• Gli elementi fondamentali di un sistema di pace sono:

1) Governance globale e riforma

2) Politiche di difesa nazionale non minacciose

3) Cambiamenti nell'economia e nella cultura che sosterrebbero la pace con la libertà riducendo le disuguaglianze e le tensioni

• Mentre è importante fare pressione sui governi per i cambiamenti delle politiche, è necessaria una strategia più ampia per cambiare le persone e le istituzioni, tra cui:

1) Modificare le fonti di informazione su cui le persone fanno affidamento

2) Finanziamento pubblico delle elezioni

3) Sfidare le premesse razziste, sessiste e nazionaliste delle politiche attuali

4) Favorire differenti accordi economici

• Se la guerra può essere concepita come un sistema per fare del male, la pace può anche essere concepita come un sistema per produrre armonia.

Introduzione - L'approccio del sistema di pace alla fine della guerra

• Gli sforzi passati per porre fine alla guerra non sono stati sufficienti. Per porre fine alla guerra, un approccio deve essere in grado di far fronte a una varietà di cose che possono andare storte, essere complesse ma flessibili e solide, in modo che se una cosa non funziona, ne entra in funzione un'altra.
• Un sistema di pace ben consolidato coinvolge più livelli:

1)    Riforme globali ridurre le cause della guerra

2) Istituzioni per risoluzione dei conflitti per prevenire la guerra

3) Terze parti (militari o non militari) intervento di mantenimento della pace fermare rapidamente un attacco

4) Popolare resistenza non violenta contro qualsiasi tipo di attacco a corto di annientamento definitivo. La vittoria non è garantita ma non è nemmeno in guerra.

Prima parte: il dibattito attuale e oltre

• La sicurezza degli Stati Uniti è definita in ambienti dominanti come la guerra nucleare, la deterrenza e il controllo delle armi.
• Vari autori hanno ridefinito le cause della guerra: la società di massa su larga scala (decentramento è la soluzione), la disuguaglianza politica ed economica ("apartheid globale"), i sistemi di dominio e sottomissione (maschile o patriarcale).
• Joanna Macy sottolinea quattro ingredienti in una strategia che porta alla pace:
  • Disponibilità ad affrontare la crisi
  • Capacità di vedere e pensare in modo sistematico e olistico
  • Una visione modificata del potere
  • La necessità della nonviolenza

Parte seconda: progettare un sistema di pace

• È importante immaginare il futuro 1), la chiarezza sugli obiettivi è essenziale, 2), più l'obiettivo è vivido, più ispira e 3) immaginare nuove istituzioni pone una sfida alle istituzioni esistenti.
• Nel considerare quanto utopico essere, considera il possibile piuttosto che il più probabile.
• L'intervallo di tempo realistico da prendere in considerazione per raggiungere un obiettivo dovrebbe essere basato sulla quantità di energia che hai.
• Un buon piano di pianificazione si basa su un . di ciò che esiste attualmente, a visione di ciò che potrebbe venire ad esistere in futuro e a strategia per passare dal presente al futuro desiderato.
• Prova diverse soluzioni contemporaneamente, vedi cosa funziona e si adatta
• A perfetta il design per un sistema di pace non è necessario per realizzare la pace.
• Hanna Newcombe in Progettare per un mondo migliore (1983) offre sette linee guida generali:

1) Sviluppare in vari punti una gamma continua di alternative, piuttosto che un unico progetto statico e rigido

2) Costruisci nella nonviolenza, nell'ordine e nella giustizia come le tre componenti della pace

3) Prestare attenzione alle fasi e procedere sperimentalmente, valutando successi e fallimenti lungo il percorso in modo che possano essere introdotte correzioni

4) Prestare attenzione alla completezza e integrazione della pianificazione (?)

5) Utilizzare il principio di "sussidiarietà" laddove qualsiasi attività dovrebbe essere svolta ai livelli più bassi coerenti con l'efficiente svolgimento del compito

6) Mettiti in "equilibrio con la natura" - "quasi" non è abbastanza buono (?)

7) Massimizzare sia l'accettabilità che l'efficacia del piano. Forse gruppi diversi promuovono piani diversi che variano per quanto siano modesti o di vasta portata.

• Nel considerare il governo mondiale, la funzione di la governance non è necessario delegare totalmente a un'istituzione chiamata governo. Una governance adeguata richiede:

1) Rappresentanti eletti per fare leggi

2) Un ramo esecutivo con la polizia per far rispettare le leggi

3) Tribunali per risolvere equamente le controversie

Altri fattori nel funzionamento di un sistema giuridico sono:

1) Le tensioni intrinseche che sono semi di futuri conflitti aperti

2) La legittimità percepita dell'ordinamento giuridico e quindi la volontà delle parti di "attenersi alla decisione"

3) I metodi di risoluzione dei conflitti utilizzati per evitare che i problemi raggiungano uno stadio acuto

4) I mezzi utilizzati per l'esecuzione in caso di violazione delle leggi

• Non è vero che i mezzi di sicurezza per uno stato sono il mezzo con cui altri stati sono minacciati. Esistono mezzi di difesa che non minacciano gli altri e che non comportano capacità di attacco significative, come armi con posizioni fisse (come fortezze e postazioni antiaeree) o all'interno o vicino al proprio territorio (come gli aerei a corto raggio). Le portaerei, i missili a lungo raggio e i bombardieri sono più puramente offensivi e una chiara minaccia per gli altri stati.
• L'economia di una pace duratura è sicura, sostenibile e soddisfacente.
  • Le società saranno meno inclini alla guerra nella misura in cui sostituiranno la miseria, la disperazione e l'insicurezza con una sussistenza affidabile per tutti.
  • Ci sono dei limiti alla crescita economica, ma con una gestione corretta può esserci una vita decente per tutte le persone del mondo.
  • Lo sviluppo economico partecipativo diffuso potrebbe sostenere la pace globale in tre modi:
    • Consentendo ai cittadini di controllare e controllare i leader e resistere alla manipolazione in guerra
    • Mantenendo l'ambiente globale aumentando il controllo democratico locale sulla vita economica, e
    • Aumentando la competenza e il desiderio delle persone di partecipare al processo decisionale
    • Il percorso verso la pace non verrà da un improvviso cambiamento di cultura, religione o psiche umana, ma piuttosto da cambiamenti degli aspetti della realtà presente.

Terza parte: rendere la pace una realtà

• Piuttosto che cercare di persuadere i migliori politici a cooperare in un piano di azione per portare la pace, dobbiamo gradualmente costruire la maggior parte degli elementi di un sistema di pace. Costruire un sistema di pace più forte e più forte fino a quando non sarà più forte del sistema bellico, allora saremo passati.
• Uno scenario "best case" per la pace potrebbe avere quattro livelli:
  • Maggiori sforzi per eliminare le cause della guerra
  • Procedure internazionali di risoluzione dei conflitti
  • Dissuasione dall'aggressione rendendo la pace più attraente della guerra
  • Difesa contro l'aggressione, assistita da una nuova agenzia delle Nazioni Unite per il Transarmo
  • Gli scenari migliori sono preziosi perché contrastano il "peggiore

caso "pianificazione che ha razionalizzato un continuo accumulo di armi.

• È necessaria una maggiore sofisticazione da parte del pubblico americano per costringere il nostro governo a lasciare che altre società facciano le proprie scelte su come sono organizzate.
• Il lobbismo e il lavoro elettorale da un lato e l'azione diretta nonviolenta e l'innalzamento delle richieste sono complementari.