di Danaka Katovich, CODEPINKGiugno 9, 2021
Ad un certo punto, prima dell'estate del 2018, è stato siglato e consegnato un accordo sulle armi dagli Stati Uniti all'Arabia Saudita. Una bomba a guida laser da 227 kg prodotta da Lockheed Martin, una delle molte migliaia, faceva parte di quella vendita. Il 9 agosto 2018 una di quelle bombe Lockheed Martin è stata caduto su uno scuolabus pieno di bambini yemeniti. Stavano andando in gita quando le loro vite si sono improvvisamente concluse. Tra shock e dolore, i loro cari avrebbero appreso che Lockheed Martin era responsabile della creazione della bomba che ha ucciso i loro figli.
Quello che potrebbero non sapere è che il governo degli Stati Uniti (il Presidente e il Dipartimento di Stato) ha approvato la vendita della bomba che ha ucciso i loro figli, arricchendo così Lockheed Martin, che ogni anno guadagna milioni dalla vendita di armi.
Mentre Lockheed Martin ha tratto profitto dalla morte di quaranta bambini yemeniti quel giorno, le principali compagnie di armi degli Stati Uniti continuano a vendere armi ai regimi repressivi di tutto il mondo, uccidendo innumerevoli altre persone in Palestina, Iraq, Afghanistan, Pakistan e altro ancora. E in molti casi, il pubblico degli Stati Uniti non ha idea che questo venga fatto in nostro nome a beneficio delle più grandi aziende private del mondo.
Ora, il più recente $735 milioni nelle armi a guida di precisione che vengono vendute a Israele, sono destinate ad avere un destino simile. La notizia di questa vendita è arrivata nel bel mezzo del più recente assalto israeliano a Gaza che ha ucciso oltre 200 palestinesi. Quando Israele attacca Gaza, lo fa con bombe e aerei da guerra di fabbricazione americana.
Se condanniamo l'orrenda distruzione della vita che si verifica quando l'Arabia Saudita o Israele uccidono persone con armi fabbricate dagli Stati Uniti, cosa possiamo fare al riguardo?
Le vendite di armi sono confuse. Ogni tanto uscirà una notizia su una certa vendita di armi dagli Stati Uniti a qualche altro paese in tutto il mondo che vale milioni, o addirittura miliardi di dollari. E come americani, non abbiamo praticamente voce in capitolo su dove vanno a finire le bombe che dicono "MADE IN THE USA". Quando sentiamo parlare di una vendita, le licenze di esportazione sono già state approvate e le fabbriche Boeing stanno sfornando armi di cui non abbiamo mai nemmeno sentito parlare.
Anche per chi si considera bene informato sul complesso militare-industriale si ritrova a perdersi nella rete delle procedure e dei tempi di vendita delle armi. C'è una grave mancanza di trasparenza e di informazioni messe a disposizione dei popoli americani. In generale, ecco come funzionano le vendite di armi:
C'è un periodo di negoziazione che avviene tra un paese che vuole acquistare armi e il governo degli Stati Uniti o una società privata come Boeing o Lockheed Martin. Dopo che è stato raggiunto un accordo, il Dipartimento di Stato è tenuto a notificarlo al Congresso in base alla legge sul controllo delle esportazioni di armi. Dopo che la notifica è stata ricevuta dal Congresso, hanno 15 o 30 giorni per presentarsi e passare una risoluzione di disapprovazione congiunta per bloccare il rilascio della licenza di esportazione. La quantità di giorni dipende da quanto gli Stati Uniti sono vicini al paese che acquista le armi.
Per Israele, i paesi della NATO e pochi altri, il Congresso ha 15 giorni per bloccare la vendita. Chiunque abbia familiarità con l'arduo modo di fare le cose del Congresso può rendersi conto che 15 giorni non sono davvero abbastanza per considerare attentamente se vendere milioni/miliardi di dollari in armi sia nell'interesse politico degli Stati Uniti.
Cosa significa questo lasso di tempo per i sostenitori della vendita di armi? Significa che hanno una piccola finestra di opportunità per raggiungere i membri del Congresso. Prendiamo come esempio la più recente e controversa vendita di Boeing da 735 milioni di dollari a Israele. La storia si è rotta solo pochi giorni prima che quei 15 giorni fossero scaduti. Ecco come è successo:
Il 5 maggio 2021 il Congresso è stato informato della vendita. Tuttavia, poiché la vendita era commerciale (da Boeing a Israele) anziché da governo a governo (dagli Stati Uniti a Israele), c'è una maggiore mancanza di trasparenza perché ci sono diverse procedure per le vendite commerciali. Quindi il 17 maggio, con solo pochi giorni rimasti nel periodo di 15 giorni che il Congresso deve bloccare una vendita, il storia della vendita fallita. Rispondendo alla vendita dell'ultimo giorno dei 15 giorni, il 20 maggio è stata presentata alla Camera una risoluzione comune di disapprovazione. Il giorno successivo, Il senatore Sanders ha presentato la sua legislazione bloccare la vendita al Senato, scaduti i 15 giorni. La licenza di esportazione era già stata approvata dal Dipartimento di Stato lo stesso giorno.
La legislazione introdotta dal senatore Sanders e dal rappresentante Ocasio-Cortez per bloccare la vendita era praticamente inutile poiché il tempo era scaduto.
Tuttavia, non tutto è perduto, poiché ci sono diversi modi in cui una vendita può ancora essere interrotta dopo la concessione della licenza di esportazione. Il Dipartimento di Stato può revocare la licenza, il Presidente può interrompere la vendita e il Congresso può introdurre una legislazione specifica per bloccare la vendita in qualsiasi momento fino all'effettiva consegna delle armi. L'ultima opzione non è mai stata fatta prima, ma ci sono precedenti recenti che suggeriscono che potrebbe non essere del tutto inutile provare.
Il Congresso ha approvato una risoluzione congiunta bipartisan di disapprovazione in 2019 per bloccare la vendita di armi agli Emirati Arabi Uniti. Poi il presidente Donald Trump ha posto il veto a questa risoluzione e il Congresso non ha avuto i voti per annullarla. Tuttavia, questa situazione ha mostrato che entrambi i lati del corridoio possono collaborare per bloccare una vendita di armi.
I modi complicati e noiosi in cui si svolge la vendita di armi sollevano due importanti questioni. Dovremmo anche vendere armi a questi paesi in primo luogo? E c'è bisogno di un cambiamento fondamentale nella procedura di vendita delle armi in modo che gli americani possano avere più voce in capitolo?
Secondo il nostro legge, gli Stati Uniti non dovrebbero inviare armi a paesi come Israele e Arabia Saudita (tra gli altri). Tecnicamente, farlo va contro il Foreign Assistance Act, che è una delle leggi principali che regolano la vendita di armi.
La sezione 502B del Foreign Assistance Act afferma che le armi vendute dagli Stati Uniti non possono essere utilizzate per violazioni dei diritti umani. Quando l'Arabia Saudita ha sganciato la bomba Lockheed Martin su quei ragazzini yemeniti, non è stato possibile addurre alcuna argomentazione a favore di una "legittima autodifesa". Quando l'obiettivo principale degli attacchi aerei sauditi nello Yemen sono matrimoni, funerali, scuole e quartieri residenziali a Sanaa, gli Stati Uniti non hanno alcuna giustificazione legittima per il loro uso di armi fabbricate dagli Stati Uniti. Quando Israele usa le munizioni di attacco diretto congiunto della Boeing per radere al suolo edifici residenziali e siti di media internazionali, non lo fa per "legittima autodifesa".
Al giorno d'oggi in cui i video degli alleati statunitensi che commettono crimini di guerra sono facilmente disponibili su Twitter o Instagram, nessuno può affermare di non sapere per cosa vengono utilizzate le armi prodotte negli Stati Uniti in tutto il mondo.
Come americani, ci sono passi importanti da compiere. Siamo disposti a impegnarci per cambiare la procedura di vendita delle armi per includere maggiore trasparenza e responsabilità? Siamo disposti a invocare le nostre leggi? Ancora più importante: siamo disposti a impegnarci per cambiare drasticamente la nostra economia in modo che i genitori yemeniti e palestinesi che mettono ogni grammo d'amore nel crescere i loro figli non debbano vivere nella paura che il loro intero mondo possa essere preso in un istante? Allo stato attuale, la nostra economia trae vantaggio dalla vendita di strumenti di distruzione ad altri paesi. Questo è qualcosa che gli americani devono capire e chiedere se esiste un modo migliore per far parte del mondo. I prossimi passi per le persone che sono preoccupate per questa nuova vendita di armi ad Israele dovrebbero essere una petizione al Dipartimento di Stato e chiedere ai loro membri del Congresso di introdurre una legislazione per bloccare la vendita.
Danaka Katovich è coordinatrice della campagna presso CODEPINK e coordinatrice della coorte giovanile di CODEPINK, il Peace Collective. Danaka si è laureata in Scienze Politiche alla DePaul University nel novembre 2020 con specializzazione in politica internazionale. Dal 2018 ha lavorato per porre fine alla partecipazione degli Stati Uniti alla guerra in Yemen, concentrandosi sui poteri bellici del Congresso. In CODEPINK lavora sulla sensibilizzazione dei giovani come facilitatrice del Peace Collective che si concentra sull'educazione e sul disinvestimento antimperialista.
